舒暢：著名哈佛教授辭職退休的錯誤傳聞

2026年2月25日，73 歲著名教授哈佛大學的勞倫斯·薩默斯宣布將在本學年結束時辭去其全部教學與學術職務。起初不少人誤以為他是辭去校長職位，但傳聞並非100%正確。薩默斯確實曾擔任哈佛校長，不過那段任期是在2001年至2006年之間，而此次離開的是他仍在擔任的教授與在哈佛的研究職位。校方聲明表示，他已休假狀態，不會再返回課堂，並將在學年結束後正式退休。

薩默斯長期橫跨學術與政治兩大領域，是美國最具影響力的經濟學家之一。他的履歷極為顯赫：曾任世界銀行首席經濟學家，在比爾·克林頓政府時期出任財政部長，在巴拉克·奧巴馬執政初期擔任白宮國家經濟委員會主任，2001至2006年擔任哈佛大學校長。他的專業是宏觀經濟學與國際金融，長期參與全球經濟政策討論，是華盛頓與華爾街都極具話語權的人物。

薩默斯的政治立場一向激進，他曾在2016年大選期間充當反特朗普陣營的領軍人物，多次利用其影響力對特朗普進行公開抨擊。他對特朗普的主要批評集中在幾個核心問題：

1. 貿易戰和高關稅政策可能推高物價、削弱長期競爭力：現在看來不一定正確，實際上美國的物價有下降的趨勢，但很多物品仍然價格在漲價，只不過是物價漲幅確實比過去幾年高通脹時期明顯減緩我看到的報告是說老百姓的感受不是那麼的非常強烈譬如大部分食品價格據說仍然在上漲雞蛋的價格有小幅的下降，但是乳製品麵包蔬菜仍然在漲價，而不是普遍的下降了但另一方面汽油價格確實是下降了

2. 大規模減稅擴張財政赤字，更多受益者是高收入群體而非整體經濟；其實這是一個很重要的能否得到民意的支持，尤其是在目前在AI不斷的發展而替代工作使很多人失業的情況之下美國如何進行財富再分配這是一個值得關注的問題

3. 總統對美聯儲施壓可能動搖金融體系穩定；經濟民族主義可能削弱美國在全球體系中的領導地位；

4. 對制度和選舉合法性的質疑可能威脅國家長期穩定。

他的觀點無論正確與否，都提供了一個理性的參照，讓人思考政策短期效果與長期風險之間的平衡。

這位著名的經濟學者這一次在著名的哈佛大學辭職並非普通退休，而是與一場持續發酵的爭議直接相關：隨着三百多萬愛潑斯坦案件資料的披露，薩默斯與愛潑斯坦之間存在比外界此前認知更頻繁的私人聯繫，包括多年郵件往來和私人交流內容。其中令人詬病的是，有文件指出薩默斯曾就如何追求其一名門生並建立“戀愛關係”，向愛潑斯坦徵詢建議——而因為這一點使他成為輿論批評的重點認為他作為一個學術領袖他的道德光環被徹底粉碎這樣的評價顯然不符合事實、不夠客觀。

其實中國和國外的政治舞台上,大的政治人物有關的此類的例子很多，克林頓和希拉里兩人之間的關係也可以說是助教和學生的關係——克林頓在哈佛學院當助教、希拉里他的學生；法國的馬克龍和他的妻子也是師生關係不過是倒過來；中國政台王滬寧的第二任妻子不也是他復旦大學的學生？——當兩個當事人只要他們都是成年、而且是你情我願、喜結連理有什麼問題呀?至於他和已故的愛潑斯坦是朋友，談談私人的關係也不見得就是必須要辭職我想主要可能還是因為他年齡也大了關鍵的問題還是他的政治理念

雖然薩默斯已離開學術核心舞台，但他長期提出的政策分析仍然值得關注。無論外界是否完全認同他的立場，他對美國經濟政策、全球貿易體系以及國家治理方式的洞察，在國際經濟學界依然具有相當影響力。

未來三年，美國政策走向以及其對世界格局、金融體系和地緣政治的實際影響，將成為檢驗這些觀點正確與否的最直接標準。