舒暢：一個荒唐的加拿大法院的判例令人震驚 這是發生在加拿大 BC 省的一個真實故事。 大約八年前，一位學區委員會委員在公開發言中表達了自己的看法。他認為，中學生在學校登記性別時，應該只有兩種生理身份：一種是男性，一種是女性，而不應該出現各種五花八門的所謂“性別身份”。 在當時的社會氛圍下，這樣的觀點立即引起了巨大的爭議。學區委員會中的一些成員對此非常不滿、強烈反對，並最終把他告上了法庭。 這場官司一打就是八年。根據當事人在我昨天看到的視頻、接受媒體採訪時的說法，在漫長的八年當中，他先後面對總共二十位法官的審訊。最初，對他的指控是“在學區內製造有毒的工作環境”。後來原告律師大概認為這個理由過於牽強難以服人——學區委員並未直接進入學校課堂,沒有任何教師在這種所謂的有毒環境中工作——又何來所謂有毒的工作環境——指控過於牽強. 因此指控被改為“散布仇恨言論”。理由是：他堅持認為世界上只有兩種生理性別——男性和女性，這被認為是否認了其他性別身份的存在，因此煽動社會仇恨。 最終，裁決結果令人震驚：法庭判他有罪，並賠償 75 萬加元的巨額資金作為對“受到傷害的人”的賠償。 根據給視頻中當事人的說法，當初指控他的原告只有三個，其中包括一對女同性戀，以及一位跨性別人士。此外，還有一些教師也表示自己的精神受到了傷害，也要求賠償（不只是一位教師要求賠償所以才有這麼高額的賠償）。 於是，在這樣的理由之下，法院作出巨額賠償裁決。 今天的加拿大出現這樣的情況讓人感到匪夷所思。但這確實已經是我們能感受到的社會道德在加拿大的沉淪，——一種令人不安的現實。 反觀美國川普政府在一系列類似的問題上採取了堅定的維持傳統道德和文化的態度。這也就是最近兩天在美國共和黨和民主黨爭議非常厲害的，必須展開冗長辯論的、川普總統提出的一個重大的法案——包括選舉時必須出示具有照片的身份證和在學校以及在運動場上，只承認兩種生理性別：男性和女性等極為重要內容的提案。 對於這樣的做法，我舉雙手堅決支持。我一再說過川普總統的外交內政並不100%讓人滿意，但是他卻很多重大問題上的做法代表了正確的社會發展方向。因此我個人是支持的。我為川普點讚。 對於多重性別問題在加拿大發展的這種傾向我感到深深的擔憂：近些年來，加拿大社會發生了很多令人困惑的變化。例如，有些地方在學校中推動性別轉換教育，甚至不經過父母同意，就允許未成年的孩子改變性別身份，甚至進行有傷害身體的無法逆轉的醫療程序—— 通過荷爾蒙去性，是會導致癌症的；而至於變性手術一旦實施，終身無法逆轉,而且變性之後不是沒有帶來後遺症包括要不斷的服用荷爾蒙以及身體疼痛同時因為服用荷爾蒙也會導致癌症等等。 對於任何未滿十八歲的年輕人，心智尚未完全成熟，加拿大法律規定小孩在上學來回過程中，監護人必須陪同，否則就是犯法的，可是卻在這麼重大的變性問題上卻可以不告知監護人這是多麼荒唐和錯誤! 我並不反對成年人對性改變的選擇。同性戀也好，跨性別者也好，那是個人選擇的自由。但是卻記住不要用這樣的做法去強制整個社會接受這種匪夷所思的“新”道德、文明和文傳統！ 回顧過去幾十年，美國和加拿大在這些問題上的變化之快，確實令人驚訝。那麼，這種變化的起因在哪裡？ 在我看來，美國前總統 奧巴馬 在推動相關社會政策方面起到了非常可怕和重要的導向作用，而加拿大的小土豆則進一步的推波助瀾。至於這種影響在未來歷史中會如何評價，現在還很定論，但毫無疑問，它已經深刻改變了北美社會的文化環境，並造成了今天美國種種令人匪夷所思的社會混亂（混亂不一定不好有時候混亂就是革命的前奏）。 而在加拿大，除了性別議題之外，近年來大量移民帶來的文化衝突，也讓一些人產生更大擔憂。這些問題究竟會把社會帶向何方？ 恐怕只有時間才能給出答案。
|
