舒暢：從匈牙利大選看世界政治的複雜性

昨天晚上最新有關匈牙利的新聞是，匈牙利大選已經塵埃落定。一個只成立了兩年的新政黨領導人成為了新的總理。原來已經執政16年的總理維克托·歐爾班下台了。

歐爾班過去與俄羅斯關係比較密切，與川普關係也相當不錯，但他與歐盟的關係一直緊張，對歐盟的一些做法他是有自己的主張而且往往是少數尤其對烏克蘭的支持態度是非常有限的。大選結束之後他已經正式表態，承認選舉失敗，並表示願意交權，並作為一個好的反對黨來支持國家。

現在的新政府屬於反對黨陣營，擔任新總理的這一派在議會中仍然是少數派，未來執政難度不小。前幾天，美國副總統還帶着5億美元前去支持原來的政府，如今看來，這筆資金可能是“打了水漂”。

不過，從另一個角度看，這樣的變化未必是壞事。國際形勢千變萬化昨天的敵人也許就會突然成為今天的朋友反之昨天的朋友你在特大的國家的一上就變成今天的敵人——世界上從來沒有永久的敵人也沒有永久的朋友國與國之間只是利益關係。綜觀歷史有時候很難用非黑即白簡單的劃定。

回顧歷史，在第二次世界大戰期間，斯大林的俄羅斯和希特勒的德國，美國和日本都反映了反映了這種複雜性。表面上，當兩個國家的領導人會面、互相寒暄、面帶微笑，但是當面好朋友背後下毒手實際的關係就是這樣。回想 1942年日本偷襲珍珠港之前，日本和美國之間，兩國關係好像還是很和諧,並沒有表現出極端緊張，但最終卻突然走向戰爭。

政權在不同政黨之間更替也說明，在一個國家內部、在很多問題上，往往並不存在絕對的對與錯。至於對於一個國家的領導階層也是這樣也同樣的適合。

就川普總統而言，我個人認為，從整體來看，川普的功還是大於過的。他的很多政治理念我個人是非常支持的而且不論是在國際上或者在國內在處理一些大問題上這短短的一年當中他就做出的這種亮麗的成績不應該否定！具體大家都很清楚這裡就不細說了.然而僅有一點卻讓我感到比較佩服就是就他的年齡而言今年已經是79歲高齡那如此嘔心瀝血把整個的精力時間大部分都留給了美國這種精神這種行為應該稱的讚揚看看那些第三世界國家的領袖他們一上台就通過各種手段把自己的子女送到美國把國家的財富大把大把的通過各種手段輸輸給自己的家族所以把兩者去比較誰好誰壞你會支持誰呢答案是非常清楚明白de.

但我還是要說一下我自己對川普總統的一些負面的觀點和看法我覺得川普總統並不是像里根總統那樣的充滿着睿智和幽默他的執政過程當中,一直存在着一些比較嚴重的非政治家那種風度和處理問題的方法——缺乏深思熟慮、不夠成熟穩重，行為上反而更像一個以現實利益為導向的商人，太過功利因此得不到更多的美國民眾的支持，甚至讓部分民眾感到難以接受，這種“非典型政治家”的風格，在今天這樣複雜的國際環境下，往往帶來風險。

不過，正如前面所說，這個世界本來就非常複雜，我們很難用非黑即白的標準去評價一個人。如果用那樣的標準去衡量，恐怕很難找到偉大的領袖——當然這種所謂的偉大領袖也許就是鼻子裡插蔥的蠢豬而已。

從現實角度來看，我現在更關心的，是川普能否在接下來的兩年中繼續獲得美國民眾的支持，能否在複雜的國內外壓力之下，把“讓美國再次偉大”這一目標真正推進下去。這不僅關繫到美國自身的發展，也會對整個世界格局產生深遠的影響。