舒畅:川普最近访谈他的外交内政 我看了一段最新的川普接受美国一位非常著名的媒体人 Maria Bartiromo 的专访,内容集中,也让我们看到川普对当前局势的一次系统性说明。 首先,关于伊朗战争,川普的观点是很清楚的,美伊冲突无办法避免。伊朗绝不能拥有核武器。——“如果他们不同意,那就没有协议(If they don’t agree, there’s no deal)。”对双方五个多星期的战争后的力量对比分析表述是: 美国拥有“世界最强的军队,没有任何对手”,伊朗已没有海军,没有空军,没有防空系统,也没有雷达(They have no navy, no air force, no air defense, no radar)。”美军在技术上已经处于压倒性的优势。 川普说,如果谈判不成功,将恢复对伊朗的空袭。美军完全有能力“可以在一个小时之内摧毁他们所有的桥梁,也可以在一个小时之内摧毁他们所有的发电厂(We could destroy every bridge… every power plant in an hour)。”但在这个访谈当中,他第一次清楚地表示——“但我们不想这么做(But we don’t want to do that)。”理由很直白:这些设施将来还要重建,而重建需要很长时间。 这一段其实意味重大。它说明,川普最近一直所说的“可以全部摧毁”,更多是一种战略威慑和谈判压力,而不是现实中的既定行动。而这样做还有另一个原因,就是他分析并认为伊朗政权领导层是一个“新政权(new regime)”,“相比以前,他们算是理性一些(more reasonable than before)。”从目前各方尚未验证的消息来看,伊朗高层内部出现分裂,这已经是众所周知的情况。现在的问题就是,理智的和平派能不能最后改变目前伊朗目前的政策。 再看经济部分,他同样用了很多具体数字来增强说服力。他提到,道琼斯指数已经被他“推到了五万点”,标普接近七千点,“很多人原来认为四年都达不到的目标,一年就实现了”。这些说法当然带有政治色彩,但事实上川普这种说法也有道理。 川普分析并认为,目前国际油价“只是在92美元左右”,这个价格曾经让他“非常惊讶”,因为很多人曾预测会涨到200美元。同时他也明确表示,即便油价真的大幅上升,“只要能阻止核武器被使用,这个代价也是值得的(It would be worth it)。”川普预期:一旦伊朗冲突结束,油价会“大幅下降(will come down significantly)”,能源价格下降将带动整个经济,“股市会出现爆发式上涨(the market will boom)。”把这些话连起来,就能看出他的逻辑和预期:短期承压,换取长期稳定——一劳永逸地解决问题。 在内政方面,川普重点谈到“大而美法案”,并强调减税、小费免税、加班费免税等措施,已经给美国民众带来很大的好处——有些人拿到了“五千、八千甚至一万美元的退税”。这些细节强化表达了他“政策已经见效”,切切实实的符合普通民众的经济利益。 在边境问题上,他说过去“成百上千万的人涌入”,而现在“几乎没有非法入境”,并把这种变化作为政策成功的重要证明。 如果把整段访谈归纳一下,可以整理出几个关键要点: 第一,核心目标非常清晰——伊朗不能拥有核武器。 第二,通过强硬表述(如“摧毁所有桥梁、电厂”)形成战略威慑(不会彻底破坏所有的桥梁和电厂,但可能会有选择地打击,对核发展产生重大影响)。 第三,在实际行动上保持克制,避免不可逆破坏。 第四,对伊朗现政权的判断并非完全否定,而是认为存在调整空间。 第五,接受短期经济冲击,但强调长期正面效果。 第六,把能源价格作为经济运行的核心变量。 第七,通过国内政策对冲外部风险。 从整体来看,这套逻辑是连贯而理性的。可以看到,川普可能继续采取目前的策略,依靠手中强大的军事力量彻底封锁霍尔木兹海峡与伊朗目前休戚相关的经济行动。由于美国在军事上占有极大的优势,这种军事行为不会是短期的,而是以一种相对柔性方式,与伊朗周旋下去。同时,通过第三方继续进行谈判。川普似乎确信伊朗内部已经发生政权更变——一切在不需要扩大大规模军事花费的前提下,取得更理想的结果。
|