舒暢:對美伊衝突以來的伊朗局勢的簡單回顧和看法 川普最近在談及美國和伊朗談判的時候說,伊朗內部“沒有一個統一、可以談判的對象”。美國的媒體在分析這個問題的時候也說,伊朗高層內部分裂成兩派:激進派和溫和派。激進派絕不棄核,大有一種寧可玉碎、不願瓦全的氣概,哪怕同歸於盡也要和美國拼到底;溫和派則認為國家已經遭受太多苦難,為了國家和民族,應該繼續和川普談判,爭取早日結束戰爭、爭取和平。美國國務卿盧比奧也有類似的說法。 對此,伊朗當局進行反駁,總統、議長等基調一致地說: “在伊朗,沒有激進派,也沒有溫和派;我們都是伊朗人,都是革命者。” 伊朗總統和議長的這種說法,是不是符合目前伊朗高層的實際情況呢?伊朗高層內部是不是真正的革命者,上下一心、團結一致嗎?我們簡單回顧一下衝突以來的一些事實: 2月28號,美以聯軍大規模空襲前:伊朗本身確實通過阿曼表達過願意和美國進行談判,以和平解決問題。然而幾個小時之後,美軍空襲,打響對伊戰爭,最高精神領袖和多位高官被斬首。 3月1號:川普告訴美國民眾說伊朗領導人想恢復談判,他也同意談。但伊朗官方對此並無回應,既不肯定也不否定。 4月21日:伊朗第一次比較明確地通過高級官員釋放信號,表示伊方在滿足以下條件的情況下才願意談判:美國放棄“壓力和威脅”政策,願意參加在巴基斯坦舉行的談判。一名伊朗高級官員對路透社表示,伊朗可以參加談判,但伊朗談判不是“投降”。 4月24日:伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊到達巴基斯坦伊斯蘭堡,討論重啟與美國和平談判的方案。伊朗方面釋放信號稱,如果美國解除海上封鎖,伊朗願意參加伊斯蘭堡談判;但幾天后又變卦,強調不接受美國設定的任何“紅線”。同一天,川普對路透社說,伊朗“計劃提出一個旨在滿足美國要求的方案”,不過伊朗一方並沒有公開這個方案,具體細節不詳。 4月27日:伊朗通過巴基斯坦調停方向美國提交新方案。伊朗的方案是分階段談判:先處理霍爾木茲海峽和美國封鎖問題、延長停火或結束戰爭,核談判放到後面階段。路透社和美聯社都有相關報道。川普總統當天就和他的國安團隊討論了伊朗新方案。 4月28日:川普在 Truth Social 上公開表示,伊朗告訴美國他們處於“崩潰狀態”,希望美國儘快開放霍爾木茲海峽。原話是: “Iran has just informed us that they are in a ‘State of Collapse’. They want us to ‘Open the Hormuz Strait,’ as soon as possible, as they try to figure out their leadership situation (Which I believe they will be able to do!).” 意思是:伊朗剛剛告訴我們,他們處於“崩潰狀態”,希望我們儘快開放霍爾木茲海峽,同時他們正在處理自己的領導層問題。這被解讀為伊朗第一次承認其內部領導層出現問題,正在整頓。 就在當天,伊朗後來又變調了,表示美國“沒有資格向獨立國家發號施令”。 此間,有媒體報道,外交部長和議會議長一方的談判代表資格被削弱,談判逐步由強硬派接手,內部分歧表面化加劇。 在這種情勢之下,美軍進一步加強對伊朗的海上全面封鎖。原來只是圍繞霍爾木茲海峽的限制,由於雙方力量差距巨大,加之美國衛星對伊朗港口船隻動態的嚴密監視,美國海軍的封鎖使得伊朗油船難以外運,同時外部物資也難以進入伊朗港口。這種全方位的封鎖,使伊朗的困境雪上加霜。 首先,伊朗實際上非常孤立。除了自身對抗美國之外,幾乎沒有第二個國家公開站在伊朗一邊譴責和對抗美軍。更值得注意的是:伊朗周圍的中東國家,雖然沒有公開要求川普不能撤軍,但有報道稱沙特王儲曾敦促川普不要過早結束對伊朗的戰爭。《紐約時報》轉述稱:沙特王儲敦促川普繼續“狠狠打擊伊朗”(keep hitting Iran hard)。AGSI分析文章也指出,沙特和阿聯酋擔心川普“打到一半就走”,因此警告美國不要在局勢沒有被糾正前退出。 為什麼會出現這種情況?原因也並不複雜。伊朗在中東地區長期支持一些武裝組織,對周邊國家造成安全壓力。2月28日戰爭開始以後,伊朗無力直接對抗美國強大的空中力量,轉而用導彈襲擊周邊國家,使得一些商業設施如購物中心、旅館、停車場、娛樂場所等遭到攻擊。這種做法自然引發周邊國家強烈不滿。用一句話來形容就是:慶父不滅,魯難未已。 美國對伊朗的封鎖已經不再局限於霍爾木茲海峽,而是逐步擴大為更大範圍的海上控制。三天前還有消息稱,美國海軍在印度洋發現並攔截了一艘自中國珠海出發、被懷疑與伊朗有關的大型貨船。該船在航行中被要求停船檢查,最初拒絕並繼續前行,隨後在壓力下被迫停船,美軍通過直升機登船檢查。據稱船上裝載的是可用於製造遠程導彈的化學物質。美方隨後要求該船掉頭返回,不再繼續前往伊朗,並採取了相對低調的處理方式。 這種局面實際上意味着對伊朗形成了全面經濟封鎖:既無法正常出口油氣,又難以進口物資。對已經經歷數十天衝突的伊朗來說,無疑是雪上加霜。一方面,原油生產不能輕易停止,否則會帶來巨大損失;但如果繼續生產,儲存設施很快就會飽和,一旦達到上限,就不得不減少甚至停止生產,否則可能帶來嚴重後果。而一旦停產,未來恢復的代價也將十分高昂。 另一方面,通過海運進入伊朗的物資通道被切斷,只能依賴鐵路等陸路運輸。但鐵路運力有限,遠遠無法與海運相比,運輸效率和規模都受到極大限制。可以說,伊朗目前就像被壓在水下無法換氣的人,如果持續處於這種狀態,後果將十分嚴重。 伊朗實際上已經缺乏有效的應對手段。空軍、海軍以及導彈力量都在持續消耗,如果沒有外部補給,這種狀態難以長期維持。任何理性的政府官員都應該意識到問題的嚴重性。但現實是,掌握武裝力量的伊朗革命衛隊中的強硬派,未必具備這種冷靜判斷。 因此,我個人的判斷是,美國大概率會繼續維持甚至加強這種全球性的封鎖:不僅限制伊朗石油輸出,也限制外部物資進入。在這種情況下,即便強硬派堅持“寧死不屈”,但在現實壓力面前,最終仍可能不得不作出調整。
|