舒暢世界觀察:威斯康星州政治轉向與川普非法移民政策的變化威斯康星州是美國最典型的搖擺州之一。2016年川普獲勝,2020年拜登獲勝,2024年川普又重新拿下該州,三次總統選舉的勝負差距都不到一個百分點。 然而,在2026年11月3日的中期選舉中,威斯康星州發生了明顯的政治轉向。民主黨不僅贏得州長選舉,還控制了州議會兩院,取得了州政府全面執政的優勢。 其中,新當選的民主黨州務卿喬卡斯塔·扎馬里帕(JoCasta Zamarripa)是一位拉丁裔女性。她在競選期間公開表示,希望推動立法,讓沒有合法移民身份的居民也能夠取得普通駕駛執照。 她在10月14日甚至將這件事情稱為自己的第一優先事項,後來改稱為多項優先事項之一,但並沒有放棄這一政策主張。 這不禁使我產生一個疑問:為什麼一個傳統的搖擺州,會發生如此明顯的政治變化?究竟有哪些力量在推動這些政策? 經過調查發現,支持無合法身份移民取得駕駛執照的,並不只是民主黨政治人物。 威斯康星州有一個長期活躍的移民權益組織,叫作Voces de la Frontera。它不僅組織移民參與政治活動,而且通過相關政治組織支持親移民候選人,長期推動擴大移民權益。 此外,威斯康星州農業局聯合會等農業組織,也支持符合駕駛要求的移民工人取得駕駛執照。原因很簡單:當地奶牛場和農業企業依賴移民勞動力,而鄉村地區又缺乏公共交通,工人需要開車上下班。 這說明,推動這些政策的力量既有政治組織,也有農業經濟利益,並非單純出於人道主義考慮。 當然,這次民主黨的勝利也有其他原因。根據馬凱特大學選前民調,經濟、通貨膨脹和生活成本是選民最關心的問題。部分選民對川普政府的表現不滿意。因此,不能把整個選舉結果都歸因於非法移民問題。 但是,選舉結果確實改變了州政府的權力結構,讓原本受到共和黨州議會阻擋的移民政策,有了進一步推進的機會。 更值得注意的是,截至2026年11月,美國已有19個州和華盛頓特區允許符合條件、但沒有合法移民身份的居民申請某種普通駕駛執照。 這種駕照並不等於合法居留身份,更不能賦予持有人美國公民身份或聯邦投票權。支持者認為,這有利於交通安全;而反對者則擔心,這種政策可能削弱移民法律的約束力。 這次威斯康星州選舉還有一個值得注意的現象:選民以約56%的贊成票,通過了禁止政府依據種族、性別、族裔等因素實行歧視或特殊優待的憲法修正案。 這說明,美國選民在支持不同族裔人士參政的同時,也對政府實行身份優待政策保持警惕。 其實,對於非法移民問題,我認為也不應該一刀切。川普政府在打擊非法移民方面的大部分做法,我認為是正確的。對於那些嚴重違反美國法律、危害社會安全的非法移民,應該堅決予以驅逐。 但是,也應該考慮到,有些非法移民在美國已經生活了十多年,他們實際上對美國經濟作出了很大貢獻,而且在這裡建立了家庭,有了婚姻生活和孩子。如果一下子把他們全部驅逐出去,不僅會拆散許多家庭,這些孩子能不能在原來的國家健康成長,也是一個值得認真考慮的問題。 令人高興的是,前天我看到一則新聞,川普總統在接受訪談時提到了非法移民問題。他認為,過去在非法移民管理上,一刀切地把所有非法移民全部驅逐出去,這種做法有些過於嚴厲。他也承認,有些非法移民在美國工作了十多年,整天勤勤懇懇,對美國社會作出了貢獻,因此,他認為以前的一些做法值得重新考慮。 川普的這一番言論,至少釋放了一個值得關注的信號:未來美國的非法移民政策,可能會出現一定程度的調整,不再簡單地對所有非法移民採取同樣的處理方式,而是根據不同情況區別對待。 我認為,這種區別對待是合理的,具體可以分為兩類: 第一,對於那些犯有嚴重罪行的犯罪分子,包括幫派分子、毒品販賣者、洗錢犯罪分子等,應該毫不留情地依法驅逐出境。 美國政府有責任維護國家安全、法律尊嚴和社會秩序,不能讓這些犯罪分子繼續危害美國社會。 第二,對於那些長期在美國生活、勤勤懇懇工作、遵紀守法,並且已經建立家庭的普通移民,還是應該採取比較寬容和人道的態度。 在法律允許的範圍內,為他們提供合理的解決途徑,讓他們有機會繼續在這個能夠自由呼吸新鮮空氣的美好國家——美國,生活和發展。 當然,寬容並不意味着放棄法律原則,人道也不意味着可以無限制地開放邊境。一個國家既要維護邊境安全和法律秩序,也應該尊重那些已經融入社會、為經濟發展作出貢獻的普通勞動者。 英國和法國近年來在移民管理、社會融合和公共安全方面遇到的種種困難,已經為其他國家提供了值得認真研究的教訓。美國當然不一定會重蹈覆轍,但也不能忽視類似的治理風險。 我認為,一項真正成功的移民政策,既不能失去法律制約,也不能失去人性的善良。如何在嚴格執法與合理寬容之間找到平衡,或許正是川普政府反思為什麼這次中期選舉大敗而需要人性化的認真解決的重要問題。
|