@戴月荷锄归2016 质疑说，如果美国白人杀印第安人不能证明美国不民主，因为印第安人没选票，不属于民主体制内的公民，难道民主的结果就是让美国人能更有效的屠杀外国人？在这里汇总下我的意思。我的看法是，事实确实如此，这是民主造成的结果，但并非民主追求的目标。民主本身就是道德化的存在所以它本来有很多道德化的内容。分权制的目的是实现尽可能的经济权利和其他权利平等，在特定历史条件下获得了尽可能大的权益满足的国民对国家充满了认同感，表现得空前团结，公署不必担心后院起火，为不明真相的暴民所颠覆，因而得以全力以赴地处理外部事务，因而可以有效地屠杀外国人。美国在这方面是一个典型。美国内部事务不用操心到大多数国家拥有的总理一职都不必设置了。这是美国称霸的国内政治经济文化基础。专制集权则相反，它的权力越大，越无法跟体制外力量发生冲突，它是建立在暴力和不平等基础上的，它的权力和规模越大，意味着它需要压服更多的内部反对力量，内部四分五裂已经消耗了它的本该对外力量。所以专制政体确实无法有效屠杀外国人。你们谁见过美国签订丧权辱国的卖国条约，你们谁见过美国怯于跟境外敌对势力开掐过？攘外必先安内，美国佬的底气在于他们内部矛盾在可能的条件下是最小的。

2017-09-02 

整理自新浪博客