李光耀逝世之际，不少人又提起中国能不能学新加坡这个话题。

其实，中国本来有一块现成的试验田，那就是香港。香港跟新加坡相似的地方太多了：都是地域狭窄人口密集，都曾经做过百年左右英国殖民地，都有英国人留下的法制系统，经济都严重依赖周边环境，金融都是经济重要支柱，诸如此类。中国如果真的有心学新加坡，不妨就让香港自己选择怎么走，或者如同李光耀管理新加坡那样管理香港。

可是，北京的共产党政权先天就有基因缺陷，要把一切都置于党的领导下，就连香港已有的法制系统都想去干涉。结果如何，去年香港占中大家都看到了。让中国学新加坡，为了维护一党独裁，还不又搞出一个“中国特色的新加坡”？

这里的误区在于，新加坡是长期一党执政，但绝非一党专政。即使对反对党的打压，也是依法进行，至少也要在法律方面找茬，而绝不可能说你非法你就非法。

又有人说，李光耀是反华分子。请问，怎么定义“华”？如果说到华就是那个整天在外交活动中频繁叨咕自己是代表中国的唯一合法政府的政权，那么我无话可说。不过这样一来，台湾算不算华的一部分？为什么李光耀的新加坡跟蒋氏的台湾关系很好？指责李光耀反华的，请分清反华和反共的区别再嚷嚷不迟。那个时代的李光耀能不反华？中共在东南亚到处输出革命，搞得那些国家不得安宁，还要怪人家反？

回到原来的话题，中共既然连香港都不敢学，甚至还要用自己的“特色”同化香港，还舍近求远奢谈什么学新加坡？

简而言之：扯淡！