白求恩和鲁迅，这是两个风马牛不相及的人。如果说他们有共同点，那也就是他们都曾经被共产党热捧。

我在加拿大参观过位于白求恩故乡的白求恩纪念馆，该纪念馆是中国资助建成的。不管中国政府和中国共产党怎样，资助建立这样的纪念馆是完全应当的。只是，参观过该纪念馆之后，感觉中国的白求恩和加拿大的白求恩是两个人：前者是毫不利己专门利人，为了中国人民的解放事业献出自己一切的加拿大共产党员；而后者是一个有着这样那样缺点，但是为了自己的理想而奋斗的人道主义者。反差太大，但是后者明显更可信。白求恩首先是一个外科医生，而且在世的时候是北美四大名医之一，如果仅仅靠行医，他过着衣食无忧的生活是绝对没有问题的。但是他本人是一个理想主义者和人道主义者，早在二战之前就提出过全民免费医疗的想法，而且早在来华之前就参加过反独裁的西班牙内战。纪念馆并没有限于介绍他的这些英雄事迹，也介绍了他发明的外科手术器械，以及他脾气暴躁，等等诸多缺点。总而言之，他是英雄，但不是完人。我看过有关白求恩的文章，据说他还很好色，每到一地，必须品尝当地“鸡”，就连到中国也不例外，进入共产党的地区之后就失踪了，后来还是有熟悉他的美共加共提供信息，说看看色情场所有没有，结果果然在乡间娼寮找到了他。这可以作为一个例证。

老实说，虽然我不喜欢共产党，也不信仰共产主义，但是对于白求恩这个人我还是很敬佩的。

我想，国内的白求恩纪念馆对他的介绍恐怕没有这样详尽这样立体。中国说起谁好，那就是好得完美无缺，这才是问题所在。这也是我为什么会把白求恩和鲁迅联系起来的原因。西方人如果要纪念谁，基本是就人论人就事论事，即使共产党在加拿大一点不受欢迎，但是对白求恩这个人的介绍还是比较客观的，甚至白求恩的家乡有了一条以他的名字命名的大街，多伦多甚至有一间诺尔曼白求恩纪念中学。

对于鲁迅，长期以来由于被毛泽东捧过，于是被神化，没有人敢碰。如今中文网上对鲁迅的评价基本是两个极端，极少见较为客观全面的评价。希望诸位在这里谈论鲁迅的，能给一个比较完整的鲁迅形象，抛开共产党和国民党的评价，自己来说说。