笨蛋，嫌疑人就是嫌疑人，老老實實接受檢查後再放多得是了，其中有相當多的都是無辜的。但當時你敢與警察對抗，那打死沒商量。

笨蛋，倒先問問什麼法律制止法警檢查嫌疑人的手機？

在美國，警察拒絕顯示身份，那是家常便飯。咱不知道有幾個被警察攔截的敢於向警察叫板要顯示身份的。加國皇家騎警是不是特別和藹可親，上來就給你立正敬禮，再執公務的？

那吳律師的形象煞是可愛，兩個拳頭還緊攥着，剛從戰場下來。如果對方施暴，應該是捶他腦袋，怎麼會扯褲子？一定是死捂着下身，護着手機裡的東東。那褲子又是山寨版的，經不起兩下來回，就有了這張：臍腰曬撕褲的奇蹟。

他干笨蛋，咱分析的怎樣？

笨蛋，請注意，信訪辦是不許隨便拍照的，裡面的法警有權檢查手機是否有在此拍照的事實。作為一個律師，應該完全懂得這些歸定。褲子被撕破，那是雙方動用了暴力。如果在咱美國，一般看不到被撕破的褲子，要麼是完人，要麼是全屍，加國人可能有點不同，所以笨蛋不理解西岸，也情有可原。據說有一千多已加入“齊奧塞斯庫”的團隊，現在需要更多的笨蛋加入聲援。

這幾天六四，把好戲沖斷了不少，魏澤西，雷洋，今天又有吳良述（無良士）登場，中國那旮瘩英雄人物前赴後繼，這齣最為動人，就差亮蛋蛋了。全部戲文應該為：無良士淒懊曬撕褲“。戲配圖的效果最好，也最富感染力。

這件事是中國法制不成熟的表現，在律師進入法院是應該先交出手機。

美國有一些州（警察屬於州的權力，不是聯邦權力），未經警察同意，不論暗地還是公開對與警察的對話錄音屬於非法，警察可以當場逮捕你，當然也就沒收手機檢查。如果你因此而不同意，警察可以以拒捕的名義處理你，包括使用暴力。

電視劇Good Wife里專門有一集關於這個問題，算是普法的概念。這裡的概念是，並不在於你是否真的錄音了，而是你是否被懷疑錄音，和服從驗證，解釋權在警方，不在你。你不服，只能事後去法庭告警察，而不能當場拒絕。當然，如果不存在無端暴力執法問題，是無法去法庭告贏的，因為解釋權在警察。

中國畢竟不是法制社會，在這種事情上不成熟。類似這個事件里的情形，警方是應該可以直接逮捕律師的（如果有類似美國的相應的法律），律師也只能服從，而不是因為搶手機發生肢體衝突，警察只需直接使用警力手段將其制服就是了，比如用電擊槍。

這是個catch 22的問題，如果沒有錄音或錄像，也就沒有警察濫權的證據，無法打官司。而如果錄音或錄像，你就是犯法。

這類事情的特點是如果你錄音而沒有被警察當場逮住，那才算是本事，所謂美國人的信條，不犯法的是傻叉，但犯法被逮住的是更大的傻叉的概念。

所以很多時候對於這種事情一般是採取防患於未然的方式，你進入法院審判庭或什麼敏感地方，會被要求先交出手機不許帶入。

標題黨。讓人誤以為是“齊奧塞斯庫”和“恩威爾霍查”打起來了。