各位看官，千万别觉得我是在反讽，千真万确我说的是心里话。听我慢慢道来： 从毛泽东以来，中国就强烈想成为钢铁生产大国，毛曾经说过：一个粮食，一个钢铁，有了这两个东西就什么都好办了。且不说这种还是停留在冷兵器时代和热兵器初级阶段的思维是否正确，为了这两个东西的增产，毛不惜违背经济规律搞大跃进，造成饿殍遍野的悲剧，这就不说了。尔后华国锋以降，也都在以此作为国家强盛的重要指标。苏联垮了，日本经济停滞了，于是乎，中国不说别的方面，至少在钢铁产量这方面，超英赶美已经不是梦呓，而是活生生的现实。 可是问题出在哪里呢？这就要对内对外分开来说了。 对内，和其他许多行业一样，中国的钢铁工业也是高产量低技术，居然连小小的圆珠笔芯需要的刚才都没有，要进口日本货。许多特种钢材，自己都不能生产。中国自己生产的钢铁，很大一部分只能做建材，为房地产业的泡沫化做了巨大贡献。同时，钢铁工业以及密切相关的炼焦工业，都是高耗能高污染的行业，中国雾霾近年来日益严重，最严重的地区集中在河北钢铁工业最发达的地区就是证据。在计划经济思维指导下，经过多年积累，钢铁产能严重过剩，利润微薄乃至亏损，让去产能也举步维艰。 对外，由于国内需求无法消化过剩产能，只好出口，并且为了维护产业对出口进行补贴，严重打击了欧美日乃至加拿大的钢铁工业（曾经盛极一时的加拿大钢铁公司Stelco就是这么倒闭的），可以说是搅乱了全球的钢铁工业布局。 总而言之就是中国的钢铁工业已经成了全世界钢铁工业的公敌，同时又是国内最大的污染源之一。川普的75%还带零头的惩罚性关税，不可谓不狠。一般来说，百分之二三十的关税增幅已经足够打击生产商了，何况75%，这基本上是断了中国钢铁产品进入美国的可能。这对其他国家的钢铁产业是好消息。对于中国呢，趁机去产能减小污染，也未尝不是好事。至于造成的失业问题么，反正长痛不如短痛，当初东北国企调整，那不也是数以百万计的人说下岗就下岗，自谋生路了？所以我说，中国或成最大赢家，可不是讽刺，就看中国当局能否把握机会真正改变GDP挂帅的思路了！ |
