爱泼斯坦案的文件一波接一波公开后，政坛直接炸锅了，尤其是民主党那边，日子突然就不好过了。

昨天我提到克林顿夫妇被国会喊去作证，House Oversight Committee那边直接发传票，搞得他们一度要被 contempt of Congress（藐视国会），最后才勉强同意去闭门录像作证。民主党内部本来就紧张，这下更乱套了，居然有好几个民主党议员跟共和党一块儿投赞成票要追究克林顿的责任，要透明就要真的透明嘛。结果文件删删改改放出来后，大家一看，特朗普的名字是出现了，但根本没啥实质涉案证据；反而一些指向民主党大佬和那些权力中间人的细节，让人直呼“怎么回事儿”。

更戏剧性的是，那些一直嚷嚷要公开文件的受害者律师，去年还指责特朗普政府拖拖拉拉，今年文件真的大面积放出来，他们反而急了，联名写信给纽约联邦法官，说“紧急情况正在发生”，要求赶紧把司法部的爱泼斯坦文件网站关掉！为啥？因为红action（删敏感信息）做得太烂，成千上万处受害者个人信息没遮好，隐私泄露，受害人收到死亡威胁、银行卡信息外泄，生活直接被毁。以前喊着要公开，现在公开了又喊着要关，政治反噬来得太快就像龙卷风，民主党这波操作真是搬起石头砸自己的脚。

再说网络上那些流传的“铁证”照片，基本全是假的。很多人转发一张特朗普跟年轻女孩亲密的图，说是爱泼斯坦岛上的证据，结果扒出来原图是80年代模特公司老板约翰·卡萨布兰卡斯（John Casablancas）和两个模特的合影，特朗普的脸是P上去的，或者AI生成的。面部比例怪怪的、光影方向对不上、身体结构不正常，这些破绽一眼就能看出来。多家事实核查机构（不管左派右派）都反复辟谣过，这些图跟爱泼斯坦档案压根没关系，就是拿来抹黑用的。

真正官方放出来的照片呢？2025年底众议院监督委员会从爱泼斯坦遗产里挖出大批真实图片，确实有特朗普90年代跟爱泼斯坦一起参加社交活动的合影，但那就是纽约上流社会那帮人常见的派对场面，没任何犯罪意味。民主党那边也放过一批类似照片，包括特朗普、克林顿、Bannon、盖茨等人，但都强调“这些照片不代表有罪”。特朗普自己早说过，2004年左右因为爱泼斯坦骚扰未成年女孩，他直接把人踢出海湖庄园，从此老死不相往来。

背景上，特朗普80年代末到90年代初确实混纽约模特圈，当过Elite模特大赛评委，参赛女孩14-19岁都有，卡萨布兰卡斯那帮人也说过特朗普一些剥削的闲话，但从来没坐实成法律证据。爱泼斯坦那套玩法是另一回事，目前所有公开文件和独立审查都没找到特朗普参与未成年人剥削的确凿证据。

依我看，这场仗打到现在，很多冲着特朗普去的指控靠的就是假照片+断章取义，结果一核实全崩了。虚假信息在舆论场里传得飞起，但经不起事实推敲。爱泼斯坦案本来是受害者正义的问题，结果被两党玩成互相甩锅的工具，真正受伤的还是那些受害女孩。希望别再用假图忽悠人了，真相虽然不完美，但至少比编故事靠谱。