废王立武是唐高宗永徽六年发生的事件，唐高宗李治力排众议，废黜王皇后，改立武昭仪（武则天）为皇后。众所周知，李治这么做的后果，显然为武则天掌握大权打下了基础，甚至在一定程度上导致了武则天取代唐朝，建立了武周。那么，问题来了，明明知道武则天野心勃勃，李治为什么还要废掉王皇后，改立武则天为皇后？

说，李治废王皇后、立武则天为后，表面是后宫争宠，实质是借“废王立武”打击以长孙无忌为首的关陇贵族集团，夺回皇权，并结合个人情感与斗争需要的综合结果。首先，李治这么做，是权力斗争的需要。众所周知，李治即位初期受制于唐太宗托孤大臣（尤其是舅父长孙无忌和褚遂良）。

在此基础上，王皇后出身太原王氏，系关陇门阀代表，其家族与长孙无忌等大臣紧密勾连，从而进一步限制了李治的权力。与此相对应的是，武则天家世较浅、无外戚根基，便于李治控制。因此，非常明显的是，废王立武实为李治突破权臣束缚、重塑皇权独断的关键行动。换而言之，李治并不是多么喜欢武则天，而是更看重武则天的利用价值，至于武则天本人，也愿意充当李治对付老臣的工具。

其次，废王立武的导火索来自于后宫。根据《旧唐书》等史料的记载，王皇后无子、失宠，为制衡萧淑妃曾主动引入武则天（原为唐太宗才人），也即一开始是王皇后利用了武则天。但是，武则天迅速得宠并生子（如李弘），且手段干练，深合李治心意。到了这个时候，王皇后开始处处针对武则天了。永徽五年（654年）安定思公主暴卒（史载“武则天或嫁祸王皇后”），加剧高宗对王后的厌恶，提供废后借口。

再者，李治提出废立皇后的时候，大部分朝廷大臣激烈反对，唯李勣（徐世勣）以“此陛下家事，何必问外人”表态中立，为李治提供突破的台阶。当然，除了朝廷老臣外，李义府、许敬宗等寒门官员顺势拥立，形成新势力联盟，这显然给了李治莫大的支持。更为关键的是，王皇后随后被揭“行厌胜之术”（巫蛊），坐实“大逆”罪名，终在永徽六年（655年）十月被废。所以，非常明显的是，王皇后自己破绽百出，促使她最终丢掉了皇后的宝座。

最后，则是情感与性格因素，李治与武则天早有私情（唐太宗李世民在世时已生暧昧），武则天聪慧强势、能为李治分担朝政，契合李治既依赖又欲主导的复杂心理；相较之下，王皇后拘礼刻板，未能支持丈夫夺权，反与外戚站同一阵线，这导致她逐渐失去李治的信任。

总的来说，此事件非单纯“为色废妻”，而是唐初皇权与门阀博弈的转折点——自此关陇集团衰落，寒门崛起，武则天由此登临权力核心，为日后“二圣临朝”及称帝埋下伏笔。所以，废王立武不仅对唐朝历史产生了直接的影响，也对士族和寒门之间的斗争形成了干预。对此，你怎么看呢？