| |
|
|
| |
|
天外来人 |
| |
|
民主自由离中国太遥远，比外星人还遥远。警惕大跃进中的核电站。 |
|
|
|
|
|
床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2013-02-05 17:32:28 |
|
|
不仅不严谨。他没有能够让俺相信他真的搞懂了那个 Direcotor's Law 的意思。 |
|
|
|
作者：网络游戏 |
|
留言时间：2013-02-05 16:03:40 |
|
|
谢老嘎留言。
薛兆丰在戴瑞德定律使用上，不够严谨，缺乏学者认真态度。 |
|
|
|
作者：嘎拉哈 |
|
留言时间：2013-02-05 13:14:31 |
|
|
有两点出入。
1. 并非联邦或地方政府按照某个理论故意这样做。而是民主决策的结果必然导致大致如此的结果。因为首先收入分布就是橄榄型的。因此不仅导致中产阶级选民的比例最高，而且能够参与和作用政府决策的人数比例也相对最高。
2. 所谓收益是相对于付出税的获益比例而言。最穷的一部分人不仅不交税，而且还可以获得退税。但是他们从某些大的再分配福利中，如大学的学费减免和奖学金中相对收益很少。富人阶层没有获得最大收益，是指他们缴税额相对收益高的多。最明显的例子是大学奖学金，一旦家长的收入高于某个水平，就要交100%的学费。
简单地说，这是一个数学极值问题。大陆人民天天都在被误导，被忽悠，因此不在乎再被忽悠一次。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
