《七絕》再嘆李玟

紅顏薄命嘆玟君，只怪心直太認真。
選秀陰溝污垢穢，透明公正騙愚人。

自從李玟哭訴她是如何被“好聲音”導演羞辱的錄音在網上傳播後，人們又掀起了新的一波支持和懷念李玟的風潮，與剛開始的悼念所不同的是，這次把“好聲音”和最初的幾位批評刀郎的導師放在一起，對好聲音和這些導師進行口誅筆伐。更有甚者，要求“好聲音”停播，並讓所有導師做公開道歉，他們為了金錢而助紂為虐，進行黑暗操作。這些大義凌然的偽君子們，凸顯了他們的正義和公正，也積極扮演着正義法官的角色。其實，你只要仔細一看，就知道這些都是一幫落魄、被社會遺棄的人渣，他們把自己的失敗和墮落，只要歸結於社會的不公，這樣就可以繼續躲在陰暗處，對着心中的仇恨對象，盡情發泄：誰讓我過不好，我就讓誰難過。

只有一個帖子說了一些“公正”話，李玟明知那是一個狼窩、陰溝，而且有人事先勸她不要接受好聲音的邀請，不管是為了榮譽、金錢，還是真的想為祖國選拔人才，她還是去了。我想，合同上一定有一些冠冕堂皇但又充滿了潛規則的東西，既然你接受了，簽字了，拿錢了，吃飯了，那你就要遵守規則，不論是否公正、透明，不要因為你覺得某人是個人才，就固執己見，和人家鬧翻，結果自受其辱。怪就怪你太認真，太把自己當根蔥。

其實，凡是有人的地方，就沒有所謂的“公正、透明”。例如，雖然都是己出，媽媽也會偏心某個孩子，何況被利益驅動的“選拔、選秀、選舉”呢。就是標榜最為民主的美國，每次大選都是一塌糊塗，兩陣叫罵聲聲，幾年不斷，直到自己滿意為止，輸了，就是不公、作弊。為此，前總統就收到十幾個“妄想顛覆、推翻選舉結果”的指控，弄得自己焦頭爛額，何苦呢？高度監視下的大選尚且如此，何況陰溝里的選秀乎？

社會就是一個遊戲規則下的賭場，要麼不進去，進去了就要遵守規則，不能你贏了就大喊大叫，輸了就大哭大鬧。進了教堂就不要懷疑，懷疑就別進教堂，不要問這是真的嗎？吃人家口軟，拿人家手軟。請你去當評委，是讓你幫助他完成任務，不是請你去做監督。拿了錢的監督、公正人員都不開口，你又何必呢？不懂這個小道理，就別去想你的大道理。如果執意要實施你的大道理，要麼像李玟一樣自取其辱，要麼就和屈原一樣，自沉湖底。

人類追求的“公正、公平”，是停留在做人的基本權利和應得的法律保障。而這幫人，要麼是被社會遺忘的賤民，要麼本身就是一個人渣，他們不知道什麼事應該公正、公平，卻為了某個節目中，誰是冠軍，誰被淘汰為奔走呼號，你說愚不愚？愚！愚！即便是一頭驢，聽到這兩聲也會停止腳步，可這些聽不懂人話的，再高級也只能算是蠢驢。比如說那個沒有得到冠軍就朝某評委扔鞋的應徵女子一樣，除了暴露了自己被白睡了以外，名譽掃地，就是再不會有機會參加類似的比賽了。她的愚蠢就在於以為她是唯一睡過評委的參賽者。事實證明，你只睡了一個評委，人家可能比你睡的評委多，也可能是你睡的那個評委，不止睡了你一個。你睡評委，就證明你可以接受不公正，可事後又反悔，實在愚蠢。

願賭服輸，是參與遊戲的基本心態。當你聽到“公正、透明”的時候，應該知道這不是給你說的，而是用來騙死人的。