有不少朋友问我,为什么有那么多的理论家、智囊团和研究国际事物的专家,在重大的国家、国际事件上的判断还不如你?我对他们说,因为他们是一些豢养的狗奴才,肩负着“舆论导向”的重任,发声前要做到这三点:一看、二闻、三揣摩。一看是看主子的脸色;二闻是闻主子的屁;三揣摩是揣摩主子的心事,然后才分析、判断、预测和引导广大的“人民群众”,而这些无脑的“群众”则只能跟着,因为他们没有任何其它的参考资料。说好了,从主子那里领几斗米的俸禄,外加几个赏钱。说不好,如果主子认为你是大老虎,就把你打趴下,失去生活的依靠;如果认为你是一只小苍蝇,就一下把你拍死。这样的环境,怎么能有“公允、准确”的判断呢?全是一些舔狗。
至于外交部吗,全世界的人都知道,厉害国的外交部,只能“外交”,无权“内射”。和足球场上的球员一样,那么多的人交来交去,累的气喘吁吁、满头大汗,但能不能射,则取决于最后的一人,球都得传给他,由他来射门。外交部只负责“外交”,射与不射,则取决于上面的那个人,他要“说行、能行,执行、才行。”
你自吹自擂,你预测到什么了?
国内的专家除了官方豢养的,还有很多民间的独立学者,比你高明的多了去了。
国内的那叫专家吗?包括春秋之后历代的知识分子都是代圣人立言,哪有独立思考和独立建言的能力。