早就聽說有人被選進陪審團，沒想到這回自己也攤上了。那天下班回家，看見一封寄自安省司法部的信，打開一看，哇賽！本人被榮幸地選為候選陪審團員！再讀讀內容，這口氣可老大不客氣呀！大意是說：參加陪審團是每個公民的責任和義務，無故不參加將受到法律制裁。乖乖，蠻厲害的！誰說不去了呢？去！俺巴不得從煩悶的工作中解脫幾天，見識見識加拿大的司法程序，順便兒也長點兒學問。弄不好本人也被選進陪審團，那可是握有生殺予奪大權的哩！據說在加拿大並非所有公民都有幸能接到法院的函請，你的公民人格、道德品行等得達到一定標準才可以，畢竟你要和備受尊重的法官大人一起行使司法權審理案件哩！要是你自己進過局子或被判過幾年啥的，恐怕你就免了這等麻煩了。

為此，本人趕緊研究了一番加拿大的陪審團制度。得到的信息如下：加拿大採用英美法系法院的做法，陪審團的人員一般是具有選舉權和被選舉權，沒有因犯罪被剝奪陪審權或因職業限制不得參加陪審的公民，並且年齡也有一定的限制。一般方法是，法院從一定範圍內合乎條件的公民中用搖獎的方式先選出若干人，並及時發出函請（郵寄至公民家中），接到函請的公民應按規定時間到達（沒有適當理由不得拒絕參加），在選中的人員當中，再由法院根據案件情況從中搖選出若干人組成陪審團。陪審團成員享有與法官相同的權利，可參與對案件的審理，有時陪審團的意見可左右法官的判決。在案件審理期間，陪審團成員由法院安排食宿並與外界隔絕，以保證陪審團不受外界的任何侵擾。

據說有的單位老闆不發本單位參加陪審團人員工資，因為沒有法律強迫他們這樣做。那樣的話，參加陪審團就完全成了義務了。這倒是得弄清楚。要是參加個三五天啥的，沒工資也行，可是要是象信上說的那樣，有的複雜案子得拖個三五個禮拜的甚至更長，那可就吃不消了，和參加一次罷工差不多了。沒成想到單位一問，哈！你猜咋的？老闆說，咱這是大單位，你儘管去，不管參加多少天，工資百分之百照付。你看，這多好啊！不過話說回來，政府也有一個規定，要是案子拖得太長，十天以後每天補助40塊錢，五十天以後每天補助一百塊錢。能拖五十天的複雜案件恐怕不會多見。

那天俺起了個大早，8:30分就來到位於大學街和Dundas交界的安省法院。進大門要接受和機場一樣的安全檢查，然後進入一間大屋子接受培訓，無非是參加陪審團的意義呀，注意事項呀，遴選過程呀，誤工補貼規定呀等等。完了以後，我們這一屋子人（大概有五六十人）來到一個法庭。那裡已經有十來個人在等候我們，包括法庭書記官，原告和被告雙方律師，被告,（原告沒有出庭），還有幾個打雜兒的工作人員。過了不久，書記官喊了一聲: “Order!” 於是全體起立，向法官致敬。法官就坐後，雙手示意大家坐下。

被告席上坐着一個五大三粗的黑大漢。書記官宣讀了他的被控罪狀，一共四條：非法侵入他人領地，非法拘禁，強姦，肉體傷害。然後法官逐條問被告他是否認罪，結果被告一條也不認，回答都是 “Not guilty!”  

法庭上座位高低有講究。法官大人坐在最高處，書記官坐在第二層，位子和陪審團等高，原被告及其雙方律師在第三層。那個黑人安靜地坐在那裡，手上也沒有手銬，他坐的位子比我們候選陪審團員還高一點。在加拿大，在沒有確定犯罪嫌疑人有罪之前，都認為是無罪的。在案件審理時，法官假定犯罪嫌疑人無罪，然後根據他的行為及警方收集的證據確定其是否真的犯了罪。加拿大的法律是根據英國的法律而來，其原則是：寧可100個人被放掉，也不任意定一個人有罪。哈！犯罪嫌疑人的權力不小，他甚至可以決定誰可以參加陪審團。厲害吧？