接下来进入遴选陪审团程序，书记官先用摇奖的方式选出大约二十人，一个一个 上台接受资格审查。法官，书记官，原被告双方律师，以及已选出的陪审团员都要参与筛选。候选人一般要手按圣经发誓\"在女王与被告之间保持中立（being indifferent between the Queen and the accused）\"。无宗教信仰者也可以不用手按圣经，只需\"认可(Confirm)\"。宣誓完毕，法官会问已选出的陪审团员是否接受此人进入陪审团。如果获得接受，还要接受被告律师的质询，\"你不带偏见、成见或偏爱地判断本案证据的能力，是否会由于本案被告是一名黑人而受到影响？\"回答几乎都是\"不会\"。当然有个别人稍微犹豫了一下，说\"我想大概不会吧。\"态度不够明确，不够坚决，对不对？那么对不起，你得走人。还有人大概成心不想进陪审团，便说句象“这人会使我想起我的姐夫”之类的话（她姐夫大概不是什么好人），当然也得走人。这有个专用词，叫做“回避”，英文叫 \"challenge\"。俺可是诚心诚意想进陪审团体验生活的，可是没想到到了最后一关给 \"challenge\" 下来了,把俺弄得好不沮丧。原因到现在俺也不清楚，到底船歪在哪儿了。在接受被告律师问话后，书记官要求俺和被告四目对视，俺照做了，使劲盯着被告，不知道是不是盯得太厉害了，然后被告和他的律师小声嘀咕一番，他的律师便要我回避了。

第一批候选人中才选出了七个陪审团员，于是再从剩余的人员中摇出20来个人参加遴选，直到选出十二位陪审团员。完事以后，俺便和大伙儿一块儿再回到原来的大屋里等待，没准儿一会儿还用得着我们。果不其然，过了大约一个小时，我们又被招呼回去再选一次，因为有一个团员不知何故又走人了。我们这些已经被要求回避本案的没有资格再次参选了。以后又发生了什么事，案子怎样判决的，俺就不清楚了。哪位有这样荣幸参加过办案的，也许可以说道说道，把这段儿补上。

这个案子没选上，俺寻思也许还有别的案子需要俺吧。于是乎又去了几天，这也是要求，不能不去。可眼看快到圣诞节了，法官们大概也想过个清静的假期，不想再开新的案子了。于是我们的任务宣告完成，三年之内不会再有这等麻烦了。

后来俺琢磨，也许不是俺把那个黑大哥盯得不舒服了，才让俺回避的，因为后来又有好几个华人，一个个都给刷下来了，结果陪审团中连一个华人也没有。哪位知道原因吗？是不是觉得华人普遍对黑人心存偏见呢？俺着实不太清楚。是要真的如此，俺可就太冤枉了，俺对黑人弟兄可从来没有过偏见呀！

后来俺研究了一番加拿大司法制度中对偏见问题的处理办法。结果是这样的：为更好地实现审判公正的目标，从上个世纪九十年代开始，加拿大开始对\"审前偏见\"采取补救措施。\"审前偏见\"被分为\"利害偏见\"、\"特定偏见\"、\"一般偏见\"和\"顺应性偏见\"等四种类型。补救措施则包括\"司法指导\"、\"绝对回避\"、\"有因回避\"、\"改变审判地点\"和\"法官独立审判\"等。要是被告认为俺有偏见让俺\"有因回避\"，不让俺参与审判他，俺也没有办法，只是不知道什么原因。不过，不管怎么着，俺总算见识了一回加拿大真正的法庭审理程序，也算不虚此行了。