再多废话几句。

美国的未来走向，总体来说还是跟着民意走的。美国社会矛盾虽然尖锐，但是还没有激烈到爆发战争那一步。确实有很多怨愤需要通过战争发泄，但民意的主流还是被希望和平的中产家庭左右。要知道，美国人追求公平正义的，远没有追求家庭幸福的多。看起来“思想觉悟”不高，其实这才是正常的。

川普现在还在观望和积蓄力量。现在疫情还没有过去，这口黑锅还是继续让拜登背着比较好。不要着急。今年的中期选举可以看到真正的民意表达。至于说大选舞弊的追查动作为什么这么慢，因为参众两院还没有拿回来，你把证据放到他们眼前也不承认。等到时候权力重心转移了，彻查只是简单的动作。

法院和军队都不参与政治，美国还是有安全阀的。

【法治的作为应该是不表现在政治层面，而应该表现在司法层面上。】

违反选举法不就是司法层面上的事情吗？

谢谢老度回复。

【总统选举这种事，最高院干预的可能性比较低】

当年布什和高尔最高院不就干预了吗？

摆事实讲道理心平气和地阐述自己的观点，这才是君子之争。

【恰恰是这个根基动摇了美国才可能爆发内战。最高法院在美国生死存亡之际毫无作为，造成很多人对法治产生了动摇。这是非常可怕的事情。】

当时我也这么看，认为美国从此将走下坡路了，现在我这种看法已有改变，法治社会从政治层面来看，似乎是没有作为，但法治的作为应该是不表现在政治层面，而应该表现在司法层面上。

总统选举这种事，最高院干预的可能性比较低，因司法判决往往是表现在更加具体，而不是宏大的事件上，高院避免在最高权力的转移中表态，其实并无不妥。 因为很多具体的事件还不清楚，当时还隐藏在政治阴谋中，例如1月6日的事。

1月6日的事件是个政治阴谋，现在有文件揭露出当时的事件有FBI特工和线人的指引和煽动，还帮助剪掉了围栏和铁丝网，引导着游行示威的人进入国会大厦。 这都是一场精心部署的政治阴谋，群众的自发运动只是被利用了而已。

这就跟中国的8964运动时一样，土共的特工在引导着游行示威的学生进入天安门。 这种伎俩在政工手段中只属平常，但在中国就会被隐藏在历史中，而在美国就会被揭露出来，而受到司法力量的制裁。 具体局部的正义被申张之后，其积累效应就会逐渐体现出来。

问农兄好！

谢谢施公评论。

【一直以为美国不会打内战，尽管有人很想打】

施公差异，没有人想打内战。大势所趋，不得已而已。

【美国有更多有自己主见的人】

我的判断是有自己主见的人少之又少。

【经过计算，认为不打也照样可以解决需要战争来解决的问题】

我的判断又和您满拧，不打不能解决问题。当然希望能和平地分裂。上帝保佑美国，上帝这次还能保佑吗？

谢谢老度回复，深感荣幸。

【美国是法治国家，美国进入法治社会已经有一两百年了，这才是美国社会的根基，这个根基现在看起来很难被民主党的社会主义政治运动所消融掉。】

恰恰是这个根基动摇了美国才可能爆发内战。最高法院在美国生死存亡之际毫无作为，造成很多人对法治产生了动摇。这是非常可怕的事情。

一直以为美国不会打内战，尽管有人很想打，而且条件也看似具备。为什么？美国有更多有自己主见的人，这些人经过计算，认为不打也照样可以解决需要战争来解决的问题。

民主党通过选举舞弊爬上台，对美国社会真正的危险会表现在经济层面上，老败灯的社会主义大锅饭政策和其它空想社会主义政策的实施，很可能导致美国经济的硬着陆，上次凹八时代是经济大停滞时代，这次老败灯很可能把美国经济弄成大萧条。

我以前也认为美国有可能内战，但现在看来可能性不大。 最近演变的各种事件来看，美国的矛盾和斗争只会局限在政治层面，文宣舆论层面和司法层面。 美国是法治国家，美国进入法治社会已经有一两百年了，这才是美国社会的根基，这个根基现在看起来很难被民主党的社会主义政治运动所消融掉。

美国问题多如牛毛，但一年前的1.6没开打，近期还会开打吗？

盼点好行不行？如果美国分裂，华人就没人要了，你的明白？