差不多算是吧，川普給對方搞的Witch hunt繼續加戲，就怕傻白甜看不懂，無奈太多民逗搶着當傻白甜。

川普， 法官 是一夥的？我第一反應是這個。太能演了

https://youtu.be/Ig97F819N0I?si=1kn7a6NxGhs3nOdE

石濤視頻

怎麼回事? 川普出庭，法官當庭說總檢查長的案子很多都已過了追訴期(80%, 2014之前的，而且這些材料前檢查官都已用過，結案了)。

我又被整糊塗了，這法官是否那個掉銷川普紐約公司經營執照的法官? 如果是，他判案前讀沒讀過案列? 非要今天川普律師出庭舉證他才知道80% 是過時效了的?

按常理，如果2014前的都過了追訴期，那川普2016參選後，明知DS的圍剿，會不多個心眼小心再小心嗎? 不惜以過期案列，修法來纏訟川普。。。

感覺越來越像是演戲了?

前美國總統川普周一（10月2日）在紐約出席一場民事案件的審判。他稱此案是為了干擾選舉的一個“騙局”。他在前一天晚上表示，他自願出庭為了自己的聲譽而戰。

一名法官上周裁定，川普為獲得商業貸款而誇大其部分房產的價值，因此應承擔欺詐責任。這可能讓川普失去對川普大廈和其他珍貴財產的控制權。

”起訴的理由可能很荒唐，證據可能很弱，但這是起訴者的問題，不是司法系統的問題！“

我以爲你們爭的是”系統性“，形容詞，現在換成司法系統，名詞，被你繞暈了，你想説什麽？不過無所謂哪個”系統“了，別迴避關於土共的問題，這是我關心的。

法庭怎麼斷這個案子，用不着跟你交代，但的確需要向公眾交代，需要向美國的體系交代。更重要的是，控辯雙方都要心服口服。如果證據確鑿，兩邊都沒話說，法庭當然無需陪審團上場就判了，因為再上陪審團就屬於浪費公帑了。如果案子判了，控辯雙方都沒話講，這案子大概就是屬於沒什麼瑕疵了。還要扯，屬於沒用的那種。

在西方，投資人：包括銀行，天使投資人，證券商人，與企業之間都是正常的市場行為。銀行，天使投資人對於企業計劃書“市場概念，知識產權，專利，房地產抵押”的市場估值都是根據市場未來預期的估計進行商業投資行為，都是自由市場，買賣雙方願意（與當時市場真實性價值無關）。不存在尊重如何其他第三方的願意。市場以外的其他任何一方都無權干涉！這是自由市場價值交換最基本原則！！只要是買賣雙方自覺自愿，就像婚姻關係，只要是男女雙方自由自願結合！任何第三方都無權干涉！

企業計劃書“市場概念，知識產權，專利，房地產， 企業資產評估， 或者抵押， 純粹屬於 投資方 與 企業之間的 行為。事實上， 很多天使投資， 或者 風險投資銀行， 根本不在乎， 事實上 房地產， 企業資產評估， 而是 對於企業未來商業行為，未來的預期是否 市場前景廣闊。有利可圖， 是資本投資逐利的最根本要素。

題目似乎有點過激，內容則顯示了你是個經濟法律小白。

哈，哈， 你連美國馬戶的意思都不懂。

其它川黑對左媒民主黨把司法系統退化為政鬥工具，用來系統性作弊的招術心裡有數，因為人家本來就是驢。

你打着個“右撇子”的招牌，卻像驢一樣，“馬戶不知道自己是頭驢“真是太形像了。

黔驢技窮了就開罵，你就是開罵的黔驢！

馬戶沒有能力，但驢的能力很大！

哈，哈，你一副馬戶不懂，找人指點的樣子，川黑心裡都有數，把你當傻瓜，只有我還有點同情心啊。

但知道你沒有能力懂，果然如此。

政客之間彼此抓辮子，揭短，有什麼奇怪？只要起訴的程序沒有問題，司法系統就沒有問題。起訴的理由可能很荒唐，證據可能很弱，但這是起訴者的問題，不是司法系統的問題！

我不太關心什麼系統不系統的，我關心的是，土共、洋共的關係你理清了沒有，哈哈。

這邏輯關係很清楚啊，你卡點有些多啊，呵呵。如果不把川普殺死或送進監獄，那麼就是他的政敵被殺死或送進監獄，很難懂嗎？

如果只是糾結“系統性”，那就看規模唄。你可以規定多少起這樣的官司算系統性，你說了算。

川普被追求，民主黨吹毛求疵，想鑼列各種罪名，這是真的，我承認。但把這跟系統性舞弊聯繫在一起，就有點扯了！任何人都可以起訴任何人，都可以用莫名其妙的理由起訴。如果真有什麼問題，那也是起訴者的問題，跟系統性有什麼關係？

“哈哈，川普被起訴，是系統性作弊。敗燈兒子被起訴，就不是了？您的邏輯很可愛！”

哈哈，對啊，都是fake，無厘頭的案子誰認真糾纏細節就已經上當了。但是剝去fake的部分看背後的實質就不是“可愛”的邏輯問題了，誰在被土共藍金黃你看明白了嗎？

你給我指點倒不如去法庭給川普辯護。川普最需要你這樣的人才。可惜了！

再給你指點一下：拜登司法部拖了這麼多年，本來是沒有起訴兒子的，只想打一下屁股就放。更有甚者，認罪協議本該只牽設到逃稅，非法買槍兩件，檢察官卻想偷偷摸摸地加料，把小拜登其它的罪行全部，永久地劾免了！

把小拜登其它的罪行全部，永久地劾免了！

你有能力看懂麼？

沒想到碰到的是川普任命的聯邦法官！還真地細讀了認罪協議，發現了其中的僥詐，逼的檢察官不得不改口。

小拜登自信滿滿，立刻宣布認罪協議無效！

呵，呵，害得檢察官無法再厚臉皮不起訴他了。

但它們想換去另一個法庭。

你有能力懂得動機麼？

有錢人，尤其是特別有錢的人，有幾個自掏腰包做生意的？這些人貸款，銀行求之不得。

老唐從2011到2021，這十年間的2.5個億，銀行在估價時，會“手拿紅外線測量儀，做過實際的測量”？

有人說：我家房子做refinance 時，清楚記得估價師來到我家，手拿紅外線測量儀，做過實際的測量。

----

此人信用不好吧？

本人 refinance 時，只是題表格。

但其實他舉這個例子恰恰證明了估價是銀行的事，銀行如果認為貸款人信用很好，就很可能不派估價師。

Elon Musk 貸款，銀行會去測量他房子的大小之後再決定麼？

左媒民主黨的低級謊言，只能騙騙願意被騙的人，還有右撇子那樣的人。

【右撇子，一般川黑都知道左媒民主黨利用自己控制的司法系統性作弊，你是真地沒那個能力懂。】

哈哈，川普被起訴，是系統性作弊。敗燈兒子被起訴，就不是了？您的邏輯很可愛！

你看到的，理解的只是左媒民主黨司法部門餵給你的，一面之詞。

你真想知道，就不會支持它們未審先判！

但你真想知道麼？

商業融資貸款，講究多了去了。

人家老農博對ABC三家的定位表述得很清楚。但以下的爭論，基本上是繞過C，糾纏於B。

有人說：我家房子做refinance 時，清楚記得估價師來到我家，手拿紅外線測量儀，做過實際的測量。

嘿嘿！商業投資貸款，和你家購房貸款是一個政策嗎？銀行做小額貸款，但銀行對巨額貸款更感興趣。後者是以盈利為主，而你購房，不過是解決住宿而已。

我不是否認什麼欺詐罪。而是感覺，扭腰司法部的確有政治意圖。這點讓俺很不爽。據說下周開庭，檢方還要伊萬卡出庭作證，而且有媒體報道，伊萬卡有可能作為他父親欺詐罪的證人。

哇撒！這檢方到底做了什麼？與伊萬卡達成了什麼協議？四目以待。

請注意，是面積，不是單價！

是10000平方英尺面積竟按照30000平方英尺面積去估價。

當然，估價師丈量面積也會出現誤差，比如，5%，10%，但丈量面積出現3倍的誤差，世所罕見！

馬黑抄來的文宣：

“政府的估值與實際的市場價值不會一樣，差個10%到20%都有可能，但相差到如此之大，就有問題了。”

又是一個沒買過房的？不可能吧？

本人所在地的政府估價只有市場估價 的50% 不到，前兩年只有 30%。有些政府估價只有 20%。

左媒民主黨司法部門的謊言，只能騙那些願意被騙的人，或者像右撇子那樣的人。

這位住地下室時，有無夢想哪天有錢了，住頂層？

哈，哈。

反川者與川粉的最大區別就在於，一個有崇拜和維護對象，一個沒有崇拜和維護對象，有獨立人格。

反川者不但支持對前總統川普的違法行為起訴，同樣也支持眾議院對拜登總統的彈劾調查。

不管是前總統還是現總統，不管是民主黨還是共和黨，只要有違法行為，都要追究，一查到底，這才是美國的民主與法治。