谢谢相食博的理解！

下面这贴是回复博主的，忘了点回复

前段时间，尽管我喜欢川普的政策，但我还是支持同他叫劲、和他对着干的媒体自由，新闻自由。

第一次在中文论坛看到如此理性的川普支持者，点赞

prn好！

“如果司机是个黑人或者华人，坚持录像，还拒绝下车，警车会怎样？”

我想可能警察就不客气了。

相食好！

如果司机不是律师，或者是律师但不能出示有效证明而坚持录像警察，我想可能警察就不客气了。如果司机不懂得自己的权利，肯定就任由警察吩咐了。

其实，并非是这个警察多坏，而是他扮演的这角色，如果离开了监督，谁都会这样横的。这就是美国为什么不仅三权分立，有在野党对视，更重要的一定要有媒体监督。前段时间，尽管我喜欢川普的政策，但我还是支持同他叫劲、和他对着干的媒体自由，新闻自由

如果司机是个黑人或者华人，坚持录像，还拒绝下车，警车会怎样？

如果司机不是律师，或者是律师但不能出示有效证明而坚持录像警察会怎样？

如果司机不是律师、不懂得自己的权利，就任由警察吩咐了。。。

安博好！

昨晚，我又问我儿子两个问题：一是这个警察搜他车对不对，违法不？二是这个警察叫警犬来进他车，违法不？

我儿子回答：

“It is illegal to conduct a pretextual stop, pulling someone over for no reason and then holding them so you can call a k9 unit to conduct a search”。

我又问，在美国法律的意义上，什么是“conduct a pretextual stop”？

儿子解释，“警察不能编一个reason让你靠边停车，他必须有一个现实的违规行为证据，例如闯红绿灯，超速等，或者有其他犯罪行为发生在附近，才能让你停车。

这里看起来司机只是开车了的，警察没有这样的现实理由，所以，警察叫停本身就不对。这样的时候，警察更不能叫一个K9来进他的车，更不能搜车。”

怎么跟中国一样了！