才看到博主和远方的对话，很有教益。中美实际上都想把朝鲜问题放一边，并且推了这么多年，但朝鲜不会让这样继续下去太久。朝鲜的核武的发展已到了不可逆转的边沿，并且在快速前进，中美都必须做出决断了。

分析的好！

中国政府有高人，川普手下也有高人，你看得清楚。从主观上、心态上，一定是这样的。谁不为自己的国家着想呢？所以，中美都不想在朝鲜问题上投入太多的，就是说，只要能维持稳定，就行的。从战略上看，保持朝鲜半岛的南北现状，对中美两国都有利的。

你说的"这些技术官僚对国际上的事务的理解和把握远胜于海外一些政治空谈家“，我赞同。国内北京的高手，不是从主管的好恶，而是从客观的方面，看明白了与美国合作的必然性，习近平这次来说的”千对零“，只是就合作的层面而言，并不是什么都一味儿的迁就屈从，也并意味着就不和别的国家合作了，例如俄罗斯、德国、日本等。

一流政治家们的高明，就是善于从对立中把握合作，特别是在很多人都认为到了对抗的时候，他们仍之所以能把握住对自己国家最为有利机会的奥秘：借用对方的力量，不是通过抑制、惩罚、破坏的消极形式，而是采用理解、承认、接受的积极方式。

所以，我支持川普对中国的理解及合作态度，更支持习近平的态度，因为习看得更客观更深刻，不仅胜于"海外一些政治空谈家“,而且胜于美国鹰派实干家。

中国政府一直不愿帮助美国解决朝鲜问题的本质原因是朝鲜一直是牵制了美国和日本很多的军事力量，这对中国来说是何乐而不为的easy选择，更不用说道义的同志和兄弟说法了。川普只有在私下里向中国保证不会干涉中国的内政和侵犯中国的主权，中国才会表现出真正帮助他的一些动作，但是不会走的很远，北朝鲜问题不会解决的，因为中国和美国的这种信任是不存在的，更不用说川普可能只当四年和他的多变性。中国政府里的技术官僚的能力和水平是相当高的，我跟一些层级的人都有接触，我认为这些技术官僚对国际上的事务的理解和把握远胜于海外一些政治空谈家。现在只需要北朝鲜配合一下，然后明年等川普国内缓过来了，再开始照样玩。所以我认为川普希望中国帮忙是他的一厢情愿，也许他也只是试探，短时间里平衡国内的不顺利。朝鲜打仗的可能性是零，甚至是零下，哈哈！

你说的"川普只是在国内困难重重，需要国际上的“成功”来平衡”，也是很有预见性的。

任何政治家都需要一定的"平衡“，但平衡的功能是避免不必要的内耗，纠集一切可以集中的力量。至于怎样运用这些力量干些什么，怎样来干，干出什么样的局面来，这则是要看川普脑子里有些什么样的道道了。

所以，目前看来，他对中国政府的理解及其合作，还属于”平衡“层面，究竟这兄弟怎样干下去，特别是对美国国内的问题怎样解决，那还要接着看看，现在还不能断定。

你好，谢谢你的分析。

你说的"reality是互相之间没有任何信任。这不是短时间可以解决的"这一观点，是符合现实的，这也是造成目前困局的政治家们的心理原因。所以，这就说明了中美之间的默切以及合作，一方面都是从自己的国家利益考虑而出发的，另一方面只是限定在半岛局势的稳定及其相关经济的互利上。

你能指出这一点，非常重要，从另一面说明了，"合作”不一定就非得相互喜欢，相互承认对方的制度、意识形态等等，更不等于什么都必须相互信任。当然，没有一定的信任也不行。

你好。

中国这样做有困难的一面，但是如果任由金三发展下去，对中国更不利，中国政府一定是权衡再三，才这样做的。所以，这不仅仅是美国的逼迫，也是相互看准了局势，才会达成默契 。另外，中国要在世界上获得更大发展空间，也需要与美国合作。合作，有相互利用的一面，也有相互发展的一面。如果就是想利用对方，美国拉拢中国，或者就是想控制对方，例如美国不能尊重中国的主权、领土等国家利益，就不是合作了，中国政府也一定不会答应的。

另外川普只是在国内困难重重，需要国际上的“成功”来平衡，我认为他是短视的，美国国内被liberals搞的乌烟瘴气了，川普如果忘了他真正的使命，他会有报应的。

中军博希望中美之间能合作的善意是可以理解的。我也是这么希望的。但是 中国，北朝鲜，美国三方之间的另一个reality是互相之间没有任何信任。这不是短时间可以解决的，而且每个国家内部的dynamics和国际上联盟互动决定了这种信任恐怕长时间也是很难建立的。你就会问：如果中国，北朝鲜都能提出民主，自由，法治的现代文明的愿景并且以此演变，那会怎么样呢？你不认为中国和北朝鲜都还是惧怕这个演变？中国和北朝鲜为什么不能这么做呢？美国和西方有很多人还是这么问的，然而中国和北朝鲜的统治者们最忌讳的就是这，川普恐怕改变不了这一点。本来我以为Bannon的出现会让美国reset成为少一点globalist的国家，现在看来川普在摇摆了，哈哈！

呵呵，中国就这样不由自主地被米国控住住了，还感觉很好。米国不万岁都说不过去啊！

你说的"如果保证不让他下台，问题自然就解决了，而以前的奥巴马政府怎么会保证呢?“，也是很有见地的。如果这次中美合作的好，朝鲜问题能解决的可以，但还要看金三本人。他现在有点儿不知道自己是老几，他以为他可以抛开中国政府，就能单独与美国怎么样，其实，美国真正的政治家都明白，朝鲜问题的解决是不能离开中国的合作的，这就是川普为什么会接受习近平的解释，理解中国政府的做法。

我的感觉，如果金三明白，现在他应该把这个结果卖给中美双方，坐下来谈条件。习近平会帮他的，不会让他吃亏的。

你好，看到你的分析，很高兴。

赞同你概括的"接受reality,毛泽东喜欢基辛格尼克松的原因“。

从"progressive理念“看，民主党有推动美国社会内部的合力作用。但是，从国际间的战略看，共和党的"接受reality“对中国与美国的合作更有力。所以，我支持川普对中国的理解，及其与中国的合作。

拉一字，"都是要住这个机会”，应为"都是要抓住这个机会“，

你说的"目前东亚的战略事态， 正是检验习近平能力的， 历史性关头”，看得准。目前，的确是一个机会，如果在解决朝鲜问题上，中美合作的默切，其他周边国家就会老实多了，再加上中国真的帮助美国减少了贸易逆差，美国人增加了工作机会，想必美国在中国周边问题上，就会收敛一些，至少川普会这样。现在看来，习近平这次来为啥低调，还说"千对零“的合作态度，都是要住这个机会，为中国赢得更加广阔的发展空间。

纠正一下"要知道例外“，应为"要知道里外"

你好，谢谢你的坦率。

我不支持"朝鲜拥核“，因为对中国不利。的确，"此头一开， 日本越南等国都可相继拥核“，这样，亚洲布局就不好了。最好，借此机会，渗透一种这样的观念，整个亚洲，除了中国，都不应该拥核，因为中国是联合国安理会常委。但这个话，在目前不能由中国自己说，最好是渗透给美国人，联合国之内，五个常任理事国可以拥核，其它的慢慢减少直至放弃。但这事儿肯定难办，不过，提出来，总会有种观念来左右着政客们，有利于中国的亚洲战略的布局。

但是，花蜜蜂提出的"只有”和平“解决平息这个问题才是最好的目标“，也是一个不错的选项，关键取决于金三如何反应。

朝鲜问题，中美一致的是，镇住它。不一致的，美国是想朝鲜得听他的，不行，就武力收拾；中国是金三要适可而止，要知道例外，要懂得谁会真心帮你。

你说的这一段，"至于朝鲜的国家体制，金三的日怪，它自己内部斗争，杀了亲戚这些，就不关外国人屁事了“，对，只要不影响中国周边的安稳，咋们不干涉。

你好，谢谢你的分析。

我支持你说的"揽在自己身上。为中国国家利益，只有”和平“解决平息这个问题才是最好的目标“这一看法。

但是，第一步还得强硬一些，最起码得迫使金三软下来，叫停核试验。所以，中国断口粮，还是必须的。如果金三明白，现在他应该把这个结果卖给中美双方，坐下来谈条件。习近平会帮他的，不会让他吃亏的。

这样，既能让美国人，特别是川普懂得中国合作的诚意，而且也能让亚洲、特别是周边的国家明白中国主动的大国态势。而且，我觉得习近平背后悄悄的使劲儿，也体现了中国政府恰倒好处的智慧，中国实干，美国得名声，川普也会觉得中国人会做事情。

斩首猪头金三正当其时。就怕中南海贪官耸包被猪头金三的核武导弹模型 空城计，吓破了胆。 空城计 空城计 空城计

毛泽东说过 朝鲜（半岛）、台湾、越南， 三把刀。 这是中国的国家战略要求的、必须百分之百军力掌控的战略要点。 目前东亚的战略事态， 正是检验习近平能力的， 历史性关头。

谢谢楼主！ 坚决反对花蜜蜂主张的 朝鲜拥核合法化。 那样的话，就是奖励流氓政权的流氓行径， 贬损国际政治中的大国权威和自身国家利益。此头一开， 日本越南等国都可相继拥核。 朝鲜半岛无核化必须是中国坚定不移坚持的战略底线。朝鲜的每一寸土地都是中国志愿军将士流血牺牲打下的， 如果放弃中国在朝鲜半岛的国家利益， 习近平就必须承担历史罪责。

至于朝鲜的国家体制，金三的日怪，它自己内部斗争，杀了亲戚这些，就不关外国人屁事了。呵呵！

赞同楼主的分析，中国确实是不得不把解决（或者说暂时平息）“朝鲜核武“热炒出来的这个问题，揽在自己身上。为中国国家利益，只有”和平“解决平息这个问题才是最好的目标。

最终还是要在中俄联手施加压力和给朝鲜经济发展动力，两方面的力量才能使金三改变。

作为美国，也应该放弃武力威胁和制裁两方面压力方式，而进一步采取克林顿的”怀柔政策“，承认朝鲜的正常国家地位，承认朝鲜核武地位。帮助他们进入国际社会，发展经济改善处境，同时也可以让他加入国际组织，由国际监督管控机制引导他成为正常国家。

跟巴基斯坦一样，让他们正常生活不就行了嘛？！

你好，高见！谢谢你的分析。

你说的这三条相当重要：一是区分“两个朝鲜”；二是通过“禁绝”让朝鲜人自己给金三施加压力；三是断绝"核武”的后路。这样，既能保护珍惜我们与朝鲜的多年感情联系，也能确保实现中国国家的整体利益。虽然俄罗斯、日本会有些微词，但在维护朝鲜半岛的安全中，中国做到了一个大国、联合国常委应该做的。美国、欧盟都不得不赞同中国，由此，中国政府就握有了解决朝核问题的主动性。这就是我为什么支持习川会的缘故。

中国政府这样做，不仅是川普急需的，而且也是中国自己必需的：不仅仅会赢得朝核问题的主动权，而且会树立起解决周边问题的主动权，会迫使美国欧盟不得考虑、接受中国在这些周边问题上的提议及主张，否则，他们就会面临真正的孤立。

朝核问题上中国必须头脑清醒、把朝鲜的国家（中国的盟国）与 疯狂反华的猪头金三政权 严格区分开来；切实维护中国的国家利益。 现在有必要禁绝朝鲜人在中国境内从事贸易挣钱、并彻底切断其获取核武发展的各种资源。

你好，这个问题提得好。

我的看法，中国在社会心理上会面临历史上长期的中朝两国千丝万缕的感情联系冲突；现实上面临中国最后还得给兜底的麻烦。在内部会面对阴谋论的不爽，外部会遭到俄罗斯的抱怨。最大的挑战则是如何把握大国态势的原则性、战略性、主动性。

中军认为中国在这个问题上可能会面临的最大挑战是什么？