中華奴化的唯壹特色在於：用壹套“豬頭惡聖”編造的謊言悖論讓中國人

為了被描寫得“金光閃閃”--天下一家之類，由聖王領導的，金字塔裏的“道德、高尚、夢想”心甘情願，愛壹尊，做“忠奴”。

中國文化讓你甘心做奴，還會謝主隆恩！

因為，“中國化”就是將人“奴化”。

中國文化目的就是將人變成奴。為什麽呢？

中華文化的根是“上尊下卑”，最大的“上尊”自然是“壹尊”。

中國的“壹尊”是“天選之人”所以叫“天之子”簡稱“天子”。

任何時刻，天子隻有壹個。所以，中國人永遠時刻活在金字塔天子國。

於是，中華民族便是由，壹尊+幾個二尊+幾十個三尊+、、、+各個地方的“小壹尊”

構成的壹個“從上往下發令”“從下往上忠誠”--基本上屬於單線聯繫的“主--奴關繫”

延伸到社會的最小細胞，家庭，由家而國，金字塔“壹尊”複合結構的由“王奴賊”構成的天子國。

在中國，壹尊隻有壹個，其他的社會角色包括，

（說明：中國除了“不同地位的社會角色”基本上沒有現代意義的獨立之人，除非會躲貓貓。）

壹尊之下，其他所有的社會角色包括，

1，做主的奴，同時做奴的主；

2，做外人的奴，做兒女的主；

3，沒得做主，隻能做奴；又名，草根，韭菜，最高級的叫，五毛。

4. 做不成奴的，隻能做被絕殺的賊。不過，命大的有機會做王。

中華奴化的唯壹特色在於：用壹套“豬頭惡聖”編造的謊言悖論讓中國人

為了金光閃閃的金字塔裏的“道德、高尚、夢想”心甘情願，愛壹尊，做“忠奴”。

這就是“中華文化”的邪惡本質。

可以用，中國聖人嘴裏放的每壹個屁，壹句壹句的來檢驗。

https://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?btrd_id=5577700&btrd_trd_id=1557073

《為什麼要“去中國化”？》

呵呵，這説的有點狠，反共反川（甚至也反拜）的牛人也還是有的。我們若能喚醒這部分同胞拿回個人主權，其他則水到渠成。

對於一部分有良心也有一定獨立思考力的，我聽説有這麽幾個常見的阻止了他們質疑的理由：

不可能所有媒體都黑吧（既然大媒體口徑一致説Trump挑起騷亂衝擊國會，那不會有錯吧）；

不可能大法官都腐敗吧（既然連選票作弊案子都不接，那必定證據有問題吧）；

不可能所有Covid疫苗都邪惡吧（由於Trump自己也常“搶”疫苗的功，政客們和大媒體得配合疫苗大廠，倒是對他網開一面，反而成了他唯一的功勞了）。

去中國化等同於去土共化。一旦去土共化，川黑的數量必然大減。

川黑約一半是土共同志，做五毛工作的。另一半是深受土共謊言洗腦的後遺症患者，感情豐富，邏輯缺乏，看左媒民主黨總覺得似曾相識，先天親近。

很好，選邊站在艱難時期更顯珍貴，但有沒有想過普通民衆可能生活在一個政客、媒體、大企業等編織的幻象中？關鍵不是選擇相信誰，而是尋找真相和獨立思考，這才是去xx化的真諦。

支持拜登的x毛和極端的川粉、豬粉不僅自己選擇繼續生活在幻象中，也在幫助強化幻象。“德高望重”的大法官是一個幻象，認爲“大多數人”相信他們更是一個幻象。

如果真擔心“美國早亂了套了”，難道不知道包括美國在內的全世界已經在“疫情”下亂套了很久了嗎？

【不信媒體固然是好事，但強調相信司法則相當於把個人主權放棄（就像說反正已經宣判了，我不再管了）。】

在謠言四起、真假難辨的時候，作為不可能全面掌握第一手材料的普通民眾，每個人都面臨着“相信誰”的“選擇”。有些人始終不渝地“選擇”相信川普及朱利安尼、鮑威爾們；有些人“選擇”相信拜登及其團隊；而更多的人選擇了“相信美國的立法和司法機構”，包括德高望重的最高法院九位大法官！

正因為大多數人做出了這樣理智的選擇，偉大的美利堅合眾國才得以堅強地、井然有序地屹立於世界之林，否則，如果都像川粉的那面旗幟“閒人”（又名木秀、老尚童）那樣，美國早亂了套了！

這“多數無益”的話題反而距離“中國...化”的主題更接近了，希望博主不介意多囉嗦兩句。

很多人説，seeking truth或默認媒體是一種選擇。不信媒體固然是好事，但強調相信司法則相當於把個人主權放棄（就像說反正已經宣判了，我不再管了）。真相雖然遠未大規模公開，但早已無處不在，如果稍微聽到一點不一樣的看法就避之唯恐不及恐怕跟回到黨國沒啥差別。

AZ、GA等州的審計尚在繼續，對大社交媒體壓制言論自由的集體訴訟也才剛剛開始而已，但心裏默認之前的宣判合法跟默認兔共合法實爲相通！

好了。看來我們在美國大選問題上的分歧是難以彌合的。

我的信條是：相信並尊重美國的司法系統和國會的裁決和認證，任何媒體的信息只做參考，不做依據。

多說無益，不再回復。

現在的問題正是政客和大媒體集體掩蓋真相。比如RSBN直播了Trump的某場集會被油管刪除和警告，被迫轉移到流量小很多的Rumble。司法立法體系的腐爛也是一個真相，比如德州的極左派議員最近集體去外州活動以達到選舉法案投票人數不足的目的。

信息戰的激烈不是一般人可以想象的，我説的公開是大規模的公開，大概率會伴隨著大規模的逮捕。

這裏面水太深，有興趣深入的，可以自行在主媒體的視頻中比對拜登兩年以前和如今的相貌。這個跟博主的帖子關係不大，我就點到爲止了。

【未來的彌合只能靠真相的公開】

其實真相早就公開了，司法和立法機構一系列的裁決早已公之於眾。但某些人硬是認為美國的司法體系和立法機構腐爛了，連最高法院九位大法官（包括首席大法官和川普親自推薦的三位大法官）都成了叛徒，自己的副總統也成了叛徒，自己任命的司法部長，由於說出“不存在大規模舞弊”的真相而被免職。。。。。。

按照這樣的標準，川粉和川黑們共同認可的“真相”存在嗎？

非常贊同天下烏鴉一般黑，不過我想他重點指的是“文人”或者鍵盤俠，這個似乎跟西方有程度上的顯著差異，但願只是因爲兔共對批評言論壓製得厲害所以我們很少看到而不是由於文化問題。我看到又有不少博主專門深入文化問題（比如“吃人”文化），他最初的probe的意圖大概可以滿足了，哈哈。

回到大選問題，Cabal操控的政客、媒體、大企業撒謊確實太嚴重了，我相信真正的選票沒有撒謊，而更重要的是在民間兩派的聲音都可以廣汎地自由表達（即使按照撒謊的數字，也是代表7400萬對8000萬的聲音）。未來的彌合只能靠真相的公開，這也是爲什麽MAGA團隊正在重點攻擊大社交媒體對言論的壓制。

【建議先讀一下遠方博本人的文章，。。。他已經給出了具體的定義】

看到他給的定義了----- "胡編，作假，嘴硬，把智商用在諉過，飾非，比爛彎彎繞這些中國化特色"......

但這是“中國化特色”嗎？

美國這次大選是否存在“系統性的、人為操控的、大規模舞弊”，至今川普、朱利安尼等人與拜登集團以及國會、法院的結論大相徑庭，說明什麼？

說明有一方在撒謊，彌天大謊！

如果確實存在“系統性的、人為操控的、大規模舞弊”，那就是拜登集團夥同國會、法院在騙人，在撒謊，彌天大謊！如果不存在“系統性的、人為操控的、大規模舞弊”，那就是川普集團在撒謊，彌天大謊！他們之中必然有一方在“胡編，作假，嘴硬，把智商用在諉過，飾非，比爛彎彎繞上”。所以，這些都不是“中國化特色”，也不是“美國化特色”，而是古今中外任何國度流氓政客的特色。

建議先讀一下遠方博本人的文章，雖然選這個詞起初只是一個probing，但爲了避免歧義，他已經給出了具體的定義。

我個人對這個詞覺得應該斷成“去——中國化”好一點而不是“去中國——化”，兩種讀法的差異估計還算明顯吧。僅供參考。

我不大讚同這樣的提法。

在中國同樣有或有過劉曉波、賀衛方這樣的思想家和衝鋒陷陣的勇士；在美國，也同樣有川普、朱利安尼及其盲目的追隨者，或者說拜登集團及其盲目的追隨者。在這次大選中，是否存在系統性的、可操控的大規模舞弊，至今沒有一種統一的認識和結論，甚至是大相徑庭的。

好在美國有堅實的民主與法治的基石，否則也早就亂套了。

如果說“去中國化”是指剷除中共的專制獨裁政權和體系，我當然贊同；如果籠統地指去除中國的思想、文化，則不夠妥當。

我覺得在美國，川粉與川黑之間的勢不兩立，短期內幾乎沒有彌合的可能。這比中國又好到哪裡去？

中國人追求“解放”之後，是農民失去耕地，有產市民失去資產，全國百姓的土地收歸“國有”。國有是誰有呢？黨有。這叫“共搶黨”。

中國人追求“改革開放”之後是“黨政國戚”先成為超級富豪。為什麼？因為，他們徹底的掌握了一切權力。

所以“共同的理想”是天底下一切“國賊”奪權搶錢的最佳工具。

"想要普救大眾的救星往往給大眾帶來更大的災難，就是在那個追求 (共同的) 理想的過程中自己異化了" -- 這才是自由世界的價值境界。

因為，自由世界的公民追求的是每個人“自己的夢想”。

“美國夢”是每個美國人“自己的夢”。

唯有專制國家才會高喊“追求 共同的 復興中華”。

“復興中華”的結果是，不准中國人“亂說亂動”。

哈哈，本來也不是説給習慣於條件反射的人説的。實在不明白爲什麽對跟你“三觀不合”的帖子窮追不捨。既說了“誰想玩自個兒玩去”，那你爲誰拼命、別人爲何怒也是自己的選擇，何必贅言？

愛國是愛”天下眾生“？好個普世情懷！那國又是誰家的國？MAGA make 的是哪個 “A" ？英國意大利歐洲杯比賽，女王和約翰遜都在那兒鼓譟，當然輸了後球迷大打出手，為的是啥？

”怒其不爭“才是關鍵。只是”怒“人家，自己幹什麼吃的？你以為天下人都傻得就因為你那幾句閒言碎語，就值得為你拼命？別說是中國人，就是偉大的合眾國軍人，也在不停地收縮，阿富汗，伊拉克，海地，誰想玩自個兒玩去，別拿美國人命不當命。

萬維上有許多與狗有關的標題文字，右撇子的”中國公民 vs 加國狗“，溪谷閒人的”中國人不如美國狗“，看來都是畫蛇添足，按這位台灣學者的普世情懷，去掉國別，直接改成”人不如狗“，豈不更簡潔明了。

說的是，但可以理解那些¨愛國者¨，對於他們，愛國好比原教旨，是其精神寄託的一塊牌坊。何況，以中共那種從小洗腦的宣傳攻勢，就是教育一隻狗要愛國，狗都會有那種條件反射的。

關於“愛國主義”，我也原以爲是貶義居多，經此一輪虛假的疫情，才明白是一種感情被“主義”污染了，真正的愛國反而是沒有國界的，或者說愛國應該是愛天下衆生而不是特定的政權或小群體。“去中國化”我一直認爲是出自怒其不爭的愛，引來“三觀不合”者的圍追堵截令人哭笑不得。

本來大多都是坑，就看網絡喜好哪類坑了。一旦網絡選擇了具體的坑，那麼就在等待跳坑者，並給予坑主所謂“拉黑”的權利，按他/她的意圖來“打掃”戰場。

見多了聲淚俱下地控訴中共的言論控制，也見多了慷慨激昂揭發白左輿論的 fake news. 川普被推特，臉書拉黑更讓人腎上腺素急升。但仔細想一想，都是矯情。

這兩天，比“去中”更吸睛的是“郭路”的德比大戰。其中最受傷的應該是閆倉鼠（文貴的稱呼）， 和她的實驗室病毒論。這就說明，一切以謊言，仇恨與金錢為基礎的企圖，都不會常久。

我曾很欣賞卡夫卡那樣孤星似的思想者，身處亂世至少獨善其身。

想要普救大眾的救星往往給大眾帶來更大的災難，就是在那個追求理想的過程中自己異化了，所謂人在江湖身不由己。

網上有不少現實中的失敗者，荒誕不經，缺乏自尊，他們不過是來這個虛擬空間找點心理補償，自己都不知所云，遠方博千萬不要當真，因為他們根本不值得，我就是直接拉黑了事，眼不見為淨。

同樣，萬維上也有一些真正有學識有思想的網友，和他們討論還是愉快有益的。

早就說過，我拉黑只有兩個原因：一是粗鄙，一是糾纏。

星辰博確實很有雅量，那麼一篇昭陽朗月般的文章，被幾個人快跳成

糞坑了，如果是我真要打掃戰場了。

薄熙來夫婦本該是中國的肯尼迪夫婦，他的所謂唱紅打黑其實也是一種上位手段，薄和谷都很西化開明，可惜，在那個病態環境，愛情與功業盡毀。

我覺得我該休息了，寫這個回復小結一下。

我一直認為普救大眾，迎合別人，就必然需要tweak自己，於是就會走上諉過飾非的不歸路。我認為人要想改變什麼，包括別的人，就會被想改變的東西和想改變的人反過來改變自己。老實說，這個認知是高深的，很少人能懂的。因此迎合不是我的選擇，我的能量和精力不會用在那上面，別人如何反應不是我的訴求。我舉了一個例子，我不是滴滴的司機，不是來拉客的，但是我發現萬維有些讀者對我的博文和評論的反應就像他們是我的車後座的旅客，有的指責我開錯了，有的不放心，甚至有的還罵我是個瘋司機，好像他們都是付了錢給我生意的。不是的，我只是有話要說，我開自己的車，不是要帶旅客的，偶爾有幾位同路，順便搭車是個錦上添花的事。

我以前多次引用加繆的一段話，讓別人了解我，但是效果不是很好。再次引用一下：“Don’t walk in front of me… I may not follow

Don’t walk behind me… I may not lead. Walk beside me… just be my friend”

再次感謝一冰博。

把你們驅逐出境？恐怕你說反了。這幾日，看看首頁上多少”去中“文字，一片樹葉落下來也能砸到幾篇。“留頭不留中，留中不留頭”。怎麼會敢反這樣的潮流？大概被驅逐的只是那些不識時務，還來不及接種換基因疫苗的人吧。

堅持不拉黑確實是不容易的事，需要一定的肚量。這點，阿妞不牛十數年如一日，做得不錯。聽說她拉黑嘎拉哈，我真吃了一驚，這不是毀了阿慶嫂半世英名麼？你想想，一旦文章下面都是一面倒的馬屁，這地兒不就跟馬廄差不多？

跟你這位博主互動不多，可以說是99% 三觀不一。但奇怪的是在一點上有共同語言，那就是對當年薄熙來薄西王的看法上。我認為儘管薄有這樣那樣的不是，但他的所作所為，開啟了中共黨內競爭上崗，或曰民主化的進程。如果成功，中國領導人的形象就可與世界接軌，與中國逐漸上樣的國力相配。很可惜，這樣的努力被保守勢力撲殺在搖籃里，至今還是一個連成語都讀不通工農兵學員占據高位，這是中國現代化進程中的悲哀。

恁是要把我們驅逐出境，另設特區呀？居心不良，有您這樣的反對聲，才符合去中國化的定義。另一個持不同意見者嘎哈啦同志，我也早回復其評論自由了。

您補充得很好，內容更具體翔實，謝謝。

勒龐不是對烏合之眾有各種形容：喪失個性，人云亦云，附庸心態，智力降低，集體作惡等，我就看到過一個活生生的例子。

看您的話題多熱鬧，這是我回復最多的一篇短文，我還刪了十多個呢。