中華奴化的唯壹特色在於：用壹套“豬頭惡聖”編造的謊言悖論讓中國人

為了被描写得“金光閃閃”--天下一家之类，由圣王领导的，金字塔裏的“道德、高尚、夢想”心甘情願，愛壹尊，做“忠奴”。

中国文化让你甘心做奴，还会谢主隆恩！

因為，“中國化”就是將人“奴化”。

中國文化目的就是將人變成奴。為什麽呢？

中華文化的根是“上尊下卑”，最大的“上尊”自然是“壹尊”。

中國的“壹尊”是“天選之人”所以叫“天之子”簡稱“天子”。

任何時刻，天子隻有壹個。所以，中國人永遠時刻活在金字塔天子國。

於是，中華民族便是由，壹尊+幾個二尊+幾十個三尊+、、、+各個地方的“小壹尊”

構成的壹個“從上往下發令”“從下往上忠誠”--基本上屬於單線聯繫的“主--奴關繫”

延伸到社會的最小細胞，家庭，由家而國，金字塔“壹尊”複合結構的由“王奴賊”構成的天子國。

在中國，壹尊隻有壹個，其他的社會角色包括，

（說明：中國除了“不同地位的社會角色”基本上沒有現代意義的獨立之人，除非會躲貓貓。）

壹尊之下，其他所有的社會角色包括，

1，做主的奴，同時做奴的主；

2，做外人的奴，做兒女的主；

3，沒得做主，隻能做奴；又名，草根，韭菜，最高級的叫，五毛。

4. 做不成奴的，隻能做被絕殺的賊。不過，命大的有機會做王。

中華奴化的唯壹特色在於：用壹套“豬頭惡聖”編造的謊言悖論讓中國人

為了金光閃閃的金字塔裏的“道德、高尚、夢想”心甘情願，愛壹尊，做“忠奴”。

這就是“中華文化”的邪惡本質。

可以用，中國聖人嘴裏放的每壹個屁，壹句壹句的來檢驗。

https://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?btrd_id=5577700&btrd_trd_id=1557073

《为什么要“去中国化”？》

呵呵，這説的有點狠，反共反川（甚至也反拜）的牛人也還是有的。我們若能喚醒這部分同胞拿回個人主權，其他則水到渠成。

對於一部分有良心也有一定獨立思考力的，我聽説有這麽幾個常見的阻止了他們質疑的理由：

不可能所有媒體都黑吧（既然大媒體口徑一致説Trump挑起騷亂衝擊國會，那不會有錯吧）；

不可能大法官都腐敗吧（既然連選票作弊案子都不接，那必定證據有問題吧）；

不可能所有Covid疫苗都邪惡吧（由於Trump自己也常“搶”疫苗的功，政客們和大媒體得配合疫苗大廠，倒是對他網開一面，反而成了他唯一的功勞了）。

去中国化等同于去土共化。一旦去土共化，川黑的数量必然大减。

川黑约一半是土共同志，做五毛工作的。另一半是深受土共谎言洗脑的后遗症患者，感情丰富，逻辑缺乏，看左媒民主党总觉得似曾相识，先天亲近。

很好，選邊站在艱難時期更顯珍貴，但有沒有想過普通民衆可能生活在一個政客、媒體、大企業等編織的幻象中？關鍵不是選擇相信誰，而是尋找真相和獨立思考，這才是去xx化的真諦。

支持拜登的x毛和極端的川粉、豬粉不僅自己選擇繼續生活在幻象中，也在幫助强化幻象。“德高望重”的大法官是一個幻象，認爲“大多數人”相信他們更是一個幻象。

如果真擔心“美国早乱了套了”，難道不知道包括美國在内的全世界已經在“疫情”下亂套了很久了嗎？

【不信媒體固然是好事，但强調相信司法則相當於把個人主權放棄（就像說反正已經宣判了，我不再管了）。】

在谣言四起、真假难辨的时候，作为不可能全面掌握第一手材料的普通民众，每个人都面临着“相信谁”的“选择”。有些人始终不渝地“选择”相信川普及朱利安尼、鲍威尔们；有些人“选择”相信拜登及其团队；而更多的人选择了“相信美国的立法和司法机构”，包括德高望重的最高法院九位大法官！

正因为大多数人做出了这样理智的选择，伟大的美利坚合众国才得以坚强地、井然有序地屹立于世界之林，否则，如果都像川粉的那面旗帜“闲人”（又名木秀、老尚童）那样，美国早乱了套了！

這“多數無益”的話題反而距離“中國...化”的主題更接近了，希望博主不介意多囉嗦兩句。

很多人説，seeking truth或默認媒體是一種選擇。不信媒體固然是好事，但强調相信司法則相當於把個人主權放棄（就像說反正已經宣判了，我不再管了）。真相雖然遠未大規模公開，但早已無處不在，如果稍微聽到一點不一樣的看法就避之唯恐不及恐怕跟回到黨國沒啥差別。

AZ、GA等州的審計尚在繼續，對大社交媒體壓制言論自由的集體訴訟也才剛剛開始而已，但心裏默認之前的宣判合法跟默認兔共合法實爲相通！

好了。看来我们在美国大选问题上的分歧是难以弥合的。

我的信条是：相信并尊重美国的司法系统和国会的裁决和认证，任何媒体的信息只做参考，不做依据。

多说无益，不再回复。

現在的問題正是政客和大媒體集體掩蓋真相。比如RSBN直播了Trump的某場集會被油管刪除和警告，被迫轉移到流量小很多的Rumble。司法立法體系的腐爛也是一個真相，比如德州的極左派議員最近集體去外州活動以達到選舉法案投票人數不足的目的。

信息戰的激烈不是一般人可以想象的，我説的公開是大規模的公開，大概率會伴隨著大規模的逮捕。

這裏面水太深，有興趣深入的，可以自行在主媒體的視頻中比對拜登兩年以前和如今的相貌。這個跟博主的帖子關係不大，我就點到爲止了。

【未來的彌合只能靠真相的公開】

其实真相早就公开了，司法和立法机构一系列的裁决早已公之于众。但某些人硬是认为美国的司法体系和立法机构腐烂了，连最高法院九位大法官（包括首席大法官和川普亲自推荐的三位大法官）都成了叛徒，自己的副总统也成了叛徒，自己任命的司法部长，由于说出“不存在大规模舞弊”的真相而被免职。。。。。。

按照这样的标准，川粉和川黑们共同认可的“真相”存在吗？

非常贊同天下烏鴉一般黑，不過我想他重點指的是“文人”或者鍵盤俠，這個似乎跟西方有程度上的顯著差異，但願只是因爲兔共對批評言論壓制得厲害所以我們很少看到而不是由於文化問題。我看到又有不少博主專門深入文化問題（比如“吃人”文化），他最初的probe的意圖大概可以滿足了，哈哈。

回到大選問題，Cabal操控的政客、媒體、大企業撒謊確實太嚴重了，我相信真正的選票沒有撒謊，而更重要的是在民間兩派的聲音都可以廣汎地自由表達（即使按照撒謊的數字，也是代表7400萬對8000萬的聲音）。未來的彌合只能靠真相的公開，這也是爲什麽MAGA團隊正在重點攻擊大社交媒體對言論的壓制。

【建議先讀一下遠方博本人的文章，。。。他已經給出了具體的定義】

看到他给的定义了----- "胡编，作假，嘴硬，把智商用在诿过，饰非，比烂弯弯绕这些中国化特色"......

但这是“中国化特色”吗？

美国这次大选是否存在“系统性的、人为操控的、大规模舞弊”，至今川普、朱利安尼等人与拜登集团以及国会、法院的结论大相径庭，说明什么？

说明有一方在撒谎，弥天大谎！

如果确实存在“系统性的、人为操控的、大规模舞弊”，那就是拜登集团伙同国会、法院在骗人，在撒谎，弥天大谎！如果不存在“系统性的、人为操控的、大规模舞弊”，那就是川普集团在撒谎，弥天大谎！他们之中必然有一方在“胡编，作假，嘴硬，把智商用在诿过，饰非，比烂弯弯绕上”。所以，这些都不是“中国化特色”，也不是“美国化特色”，而是古今中外任何国度流氓政客的特色。

建議先讀一下遠方博本人的文章，雖然選這個詞起初只是一個probing，但爲了避免歧義，他已經給出了具體的定義。

我個人對這個詞覺得應該斷成“去——中国化”好一點而不是“去中国——化”，兩種讀法的差異估計還算明顯吧。僅供參考。

我不大赞同这样的提法。

在中国同样有或有过刘晓波、贺卫方这样的思想家和冲锋陷阵的勇士；在美国，也同样有川普、朱利安尼及其盲目的追随者，或者说拜登集团及其盲目的追随者。在这次大选中，是否存在系统性的、可操控的大规模舞弊，至今没有一种统一的认识和结论，甚至是大相径庭的。

好在美国有坚实的民主与法治的基石，否则也早就乱套了。

如果说“去中国化”是指铲除中共的专制独裁政权和体系，我当然赞同；如果笼统地指去除中国的思想、文化，则不够妥当。

我觉得在美国，川粉与川黑之间的势不两立，短期内几乎没有弥合的可能。这比中国又好到哪里去？

中国人追求“解放”之后，是农民失去耕地，有产市民失去资产，全国百姓的土地收归“国有”。国有是谁有呢？党有。这叫“共抢党”。

中国人追求“改革开放”之后是“党政国戚”先成为超级富豪。为什么？因为，他们彻底的掌握了一切权力。

所以“共同的理想”是天底下一切“国贼”夺权抢钱的最佳工具。

"想要普救大众的救星往往给大众带来更大的灾难，就是在那个追求 (共同的) 理想的过程中自己异化了" -- 这才是自由世界的价值境界。

因为，自由世界的公民追求的是每个人“自己的梦想”。

“美国梦”是每个美国人“自己的梦”。

唯有专制国家才会高喊“追求 共同的 复兴中华”。

“复兴中华”的结果是，不准中国人“乱说乱动”。

哈哈，本來也不是説給習慣於條件反射的人説的。實在不明白爲什麽對跟你“三觀不合”的帖子窮追不捨。既說了“谁想玩自个儿玩去”，那你爲誰拼命、別人爲何怒也是自己的選擇，何必贅言？

爱国是爱”天下众生“？好个普世情怀！那国又是谁家的国？MAGA make 的是哪个 “A" ？英国意大利欧洲杯比赛，女王和约翰逊都在那儿鼓噪，当然输了后球迷大打出手，为的是啥？

”怒其不争“才是关键。只是”怒“人家，自己干什么吃的？你以为天下人都傻得就因为你那几句闲言碎语，就值得为你拼命？别说是中国人，就是伟大的合众国军人，也在不停地收缩，阿富汗，伊拉克，海地，谁想玩自个儿玩去，别拿美国人命不当命。

万维上有许多与狗有关的标题文字，右撇子的”中国公民 vs 加国狗“，溪谷闲人的”中国人不如美国狗“，看来都是画蛇添足，按这位台湾学者的普世情怀，去掉国别，直接改成”人不如狗“，岂不更简洁明了。

说的是，但可以理解那些¨爱国者¨，对于他们，爱国好比原教旨，是其精神寄托的一块牌坊。何况，以中共那种从小洗脑的宣传攻势，就是教育一只狗要爱国，狗都会有那种条件反射的。

關於“爱国主义”，我也原以爲是貶義居多，經此一輪虛假的疫情，才明白是一種感情被“主義”污染了，真正的愛國反而是沒有國界的，或者說愛國應該是愛天下衆生而不是特定的政權或小群體。“去中國化”我一直認爲是出自怒其不爭的愛，引來“三觀不合”者的圍追堵截令人哭笑不得。

本来大多都是坑，就看网络喜好哪类坑了。一旦网络选择了具体的坑，那么就在等待跳坑者，并给予坑主所谓“拉黑”的权利，按他/她的意图来“打扫”战场。

见多了声泪俱下地控诉中共的言论控制，也见多了慷慨激昂揭发白左舆论的 fake news. 川普被推特，脸书拉黑更让人肾上腺素急升。但仔细想一想，都是矫情。

这两天，比“去中”更吸睛的是“郭路”的德比大战。其中最受伤的应该是闫仓鼠（文贵的称呼）， 和她的实验室病毒论。这就说明，一切以谎言，仇恨与金钱为基础的企图，都不会常久。

我曾很欣赏卡夫卡那样孤星似的思想者，身处乱世至少独善其身。

想要普救大众的救星往往给大众带来更大的灾难，就是在那个追求理想的过程中自己异化了，所谓人在江湖身不由己。

网上有不少现实中的失败者，荒诞不经，缺乏自尊，他们不过是来这个虚拟空间找点心理补偿，自己都不知所云，远方博千万不要当真，因为他们根本不值得，我就是直接拉黑了事，眼不见为净。

同样，万维上也有一些真正有学识有思想的网友，和他们讨论还是愉快有益的。

早就说过，我拉黑只有两个原因：一是粗鄙，一是纠缠。

星辰博确实很有雅量，那么一篇昭阳朗月般的文章，被几个人快跳成

粪坑了，如果是我真要打扫战场了。

薄熙来夫妇本该是中国的肯尼迪夫妇，他的所谓唱红打黑其实也是一种上位手段，薄和谷都很西化开明，可惜，在那个病态环境，爱情与功业尽毁。

我觉得我该休息了，写这个回复小结一下。

我一直认为普救大众，迎合别人，就必然需要tweak自己，于是就会走上诿过饰非的不归路。我认为人要想改变什么，包括别的人，就会被想改变的东西和想改变的人反过来改变自己。老实说，这个认知是高深的，很少人能懂的。因此迎合不是我的选择，我的能量和精力不会用在那上面，别人如何反应不是我的诉求。我举了一个例子，我不是滴滴的司机，不是来拉客的，但是我发现万维有些读者对我的博文和评论的反应就像他们是我的车后座的旅客，有的指责我开错了，有的不放心，甚至有的还骂我是个疯司机，好像他们都是付了钱给我生意的。不是的，我只是有话要说，我开自己的车，不是要带旅客的，偶尔有几位同路，顺便搭车是个锦上添花的事。

我以前多次引用加缪的一段话，让别人了解我，但是效果不是很好。再次引用一下：“Don’t walk in front of me… I may not follow

Don’t walk behind me… I may not lead. Walk beside me… just be my friend”

再次感谢一冰博。

把你们驱逐出境？恐怕你说反了。这几日，看看首页上多少”去中“文字，一片树叶落下来也能砸到几篇。“留头不留中，留中不留头”。怎么会敢反这样的潮流？大概被驱逐的只是那些不识时务，还来不及接种换基因疫苗的人吧。

坚持不拉黑确实是不容易的事，需要一定的肚量。这点，阿妞不牛十数年如一日，做得不错。听说她拉黑嘎拉哈，我真吃了一惊，这不是毁了阿庆嫂半世英名么？你想想，一旦文章下面都是一面倒的马屁，这地儿不就跟马厩差不多？

跟你这位博主互动不多，可以说是99% 三观不一。但奇怪的是在一点上有共同语言，那就是对当年薄熙来薄西王的看法上。我认为尽管薄有这样那样的不是，但他的所作所为，开启了中共党内竞争上岗，或曰民主化的进程。如果成功，中国领导人的形象就可与世界接轨，与中国逐渐上样的国力相配。很可惜，这样的努力被保守势力扑杀在摇篮里，至今还是一个连成语都读不通工农兵学员占据高位，这是中国现代化进程中的悲哀。

恁是要把我们驱逐出境，另设特区呀？居心不良，有您这样的反对声，才符合去中国化的定义。另一个持不同意见者嘎哈啦同志，我也早回复其评论自由了。

您补充得很好，内容更具体翔实，谢谢。

勒庞不是对乌合之众有各种形容：丧失个性，人云亦云，附庸心态，智力降低，集体作恶等，我就看到过一个活生生的例子。

看您的话题多热闹，这是我回复最多的一篇短文，我还删了十多个呢。