所以！加拿大人中很多真正善良的人们长期被小土豆和自由党政客的花言巧语，福利，虚伪所迷惑。通过黑命贵，恐怖主义者，与卡车司机事件中小土豆截然相反的态度，加拿大应该提高自己对于这些政客的认知能力。

否则，加拿大人的苦难才刚刚开始！

想问一下，小土豆不是加国人无争议地选举上来的吗？而且小土豆并非黑马。那么如果加国人选举一个无耻，虚伪，卑鄙的人上台，究竟是谁的错？

政府收你的税，所以。。。。政府税收的目的就是为了镇压，和平表达不同意见的老百姓吗？

前几年黑命贵，安提法打砸抢偷烧，杀人放火，推倒塑像！小土豆为啥没有说扰民，难道用喇叭的破坏性有 打砸抢偷烧，杀人放火，，推倒塑像大吗？

小土豆欺负加拿大遵纪守法的老实人！让更多加拿大人， 美国人中真正善良的人看问题 更加清楚的看到他们 是如何 撒谎， 如何 双重标准
如何 虚伪？！ 如何无耻！如何毫无底线，卑鄙的！

小土豆，这些虚伪的政客是负面， 反面教员。 为了让更多加拿大人， 美国人中真正善良的人看问题 更加清楚的看到他们 是如何 撒谎， 如何 双重标准，如何 虚伪？！ 如何无耻！如何毫无底线，卑鄙！

他们存在的目的就是要 丢人现眼。 哑口无言！通过这些政客的“尽情表演”。唤醒更多的真正诚实，善良的，被迷惑的文明社会人类。

提高对于“虚伪”，假冒伪善，狼心狗肺，畜生的人心的 不同的“思辨，识别”能力。

文明社会善良的人们，也需要学习，不断提高自己的，分辨是非，识别善恶的能力，否则，未来仍然会被欺负，被迷惑，被误导。这就是我们人类学习，进步的必要过程。如果没有学会？ 灾难就会继续， 苦难还会重演。

不太明白你的逻辑。加拿大号称万岁国，政府收你的税，你也收政府的税？

你占据广场，没人理会就用喇叭来发泄不满。人家周围的居民更有权力要你走人，人家想让广场恢复正常，不想被噪音干扰，有没有这个权利？

美国国会山名义上也是美国人的。去年一月一帮人想闯入，结果有的被一枪爆头，有的被起诉坐牢，没一个成英雄。加国人一向温顺，不至于像美国牛仔那样没理智。但也得当心，美国支联会在行动，美国的抗议失败了，他们想在松散的加拿大寻找缺口。

什么是占据广场？ 这是加拿大人民的广场， 不是那一个政客的。不存在占据一说。

小土豆堵塞桥梁至少好几个月，差不多一年是为了防止疫情，老百姓堵塞了几天吗？就受不了？就算是这样也是小土豆拒绝倾听老百姓声音造成的。加拿大的国家老百姓的国家，人民的国家，政府是人民的政府。政府可以堵塞桥梁，老百姓也可以堵塞桥梁。没有人无缘无故地去堵塞桥梁。这里面一定存在“原因”与“理由”。老百姓心堵，所以。。小土豆必须道歉，承担全部责任。他如果经常听取不同意见，权衡利弊，根本不会出现今天这些情况。

至于噪音吗，对于有一些人来说是扰民，对于那些赞成卡车司机的人来说，是欢庆！ 是加拿大人民自由的国庆节。看到这么多的人们载歌载舞，欢乐气氛，我感到由衷高兴！看到人们就像加拿大国庆节一样快乐，有什么不好？没有打砸抢偷烧，没有破坏！兴高采烈地载歌载舞的很好。当然，可以限制他们的时间单位。规范时间段， 也不能够整天这样。要有节制，应该劳逸结合，应该休息的时候就休息， 保障秩序。政府必须耐心疏导！

当前，自由司机运动占据广场，堵塞桥梁，噪音扰民，能称得上遵纪守法，文明礼貌吗？

今天的黑人是非暴力的吗？是和平，理性的政治述求吗？

从90年代洛杉矶暴动开始，他们是打砸抢烧偷，杀人放火的破坏，毁灭人类现代文明的种族主义运动。

本质上是反文明，反人类的暴力，要特权的运动！

群众运动一般来说，后来都会偏离政治目的。

对于一般性群众运动，应该允许讨论，交流，观察政治动机和目的。

言论自由，思想自由，集会自由不能够 被随随便便定义为 恐怖主义！

近几年的黑人闹事，老唐没手软。不仅出动过大批军警，甚至几次要求出动军队。但确实是被军方压住了。

我是反对一切群众运动的。不管暴力，还是非暴力。因为群众运动，尤其是自发的，没有政治领袖的，最终很可能走向动乱。

好吧，至少是在最近的几十年是这样。

在运动早期，美国政府可能也是实施逮捕和镇压。

但是，人类文明是进步的， 我们为什么一定要与最早期，最原始的时代比较呢？

问题在于美国黑人的民权运动，很多时候并没有是真正的和平，理性的运动， 暴力，冲突不断，而且后期暴力冲突不断上升。

你说这个俺不反对。但你说“美国黑人的民权运动从60年代开始，一直持续了几十年之久， 美国政府有镇压吗实施逮捕了吗？”，就是不负责任的。

美国几乎每年马丁路德金日都会放一些历史资料片。希望你明年能看看。

金的领导下，虽然一直主张非暴力争取黑人权利。

但是，1967年，城市种族间暴力升级！

马丁·路德·金因流浪罪被逮捕。

我说黑豹党是和平理性的了吗？

艾森豪威尔出动空降师时，黑豹党还没成立呢。

黑豹党是和平，理性的政治主张吗？

【美国黑人的民权运动，持续了几十年之久，美国政府有镇压吗 实施逮捕了吗？美国政府一直采取，认真的听取抗议人士的不同意见】

你说这话，太不负责任了。美国早期的黑人民权运动在金的领导下，一直主张非暴力争取黑人权利。但金领导的游行示威，多次遭到镇压。不说其他人，金自己就曾将近三十次被捕入狱。至于对付黑豹党，就更不要说了。美国不仅动用军警镇压，甚至出动过军队，包括空降师。

前两天俺还提到：美国不会为任何无法无天的群众运动打开胜利之门。这点美国一百多年前就下了规矩。有事，通过选区，走议会（立法）的道路。至于游行示威，可以。但不要破坏秩序。

【美国政府一直采取，认真的听取抗议人士的不同意见】

那可不是艾森豪威尔的风格