這大概是我讀過的書裡，唯一一本讓我看得津津有味又同時一頭霧水，滿臉問號的書,我的物理知識在理解量子力學和黑洞原理的時候捉襟見肘，到後來我不禁問自己，我看這本書的原始興趣並不是源於對物理學的愛好，而是對於宇宙時間人類的命運的好奇，假如一切都可以用現代物理解釋，我又覺得不可思議，在閱讀當中，在試着理解霍金的理論的同時，我乘着想象的翅膀愉快地胡思亂想。

這本書實際上解釋和回顧了我們曾經都學到過的一些基本物理理論，或深或淺，霍金的語言很簡練易懂，大概是理工男的文字都是直來直去，不喜任何修飾的吧？也許是越聰明絕頂的人不管解釋什麼東西都是異常簡單和直接的，可能在他們的理解範疇內，這些看起來複雜糾結的東西本來就很簡單。

有一個事實讓我覺得非常玄妙，霍金生於Galileo的去世的日子，剛剛好300年後，他在書中提到自己在1981和教皇會面時說了這一點，並有點苦澀地說自己可不想和Galileo有一樣的命運，這是巧合嗎？前世今生剛剛好這樣？！巧合，大概是另一個人類無法解釋卻又必須接受的事實。

霍金在寫到自己研究並發表那篇著名的關於奇點的論文的時候，提到了自己寫論文的動力是因為自己要結婚，需要一個工作，所以需要一個博士學位。不過到底有沒有奇點和大爆炸理論也是基於廣義相對論的,在量子力學的影響下，結論或許不同

到底有沒有一個可以涵蓋整個宇宙的物理定律？在宇宙big bang之前又是什麼？時間存在嗎？

時間是空間不可分割的一部分，相對論里，空間和時間都是相對的，既然是相對的，會不會就是我們的世界才有的？天上一日，人間一年，說的就是相對時間吧？時間應該是一種很主觀的概念，假如時間萬物不隨時間而改變，包括人類，那算不算沒有時間？有沒有另一種宇宙，根本沒有時間，世間萬物永恆不朽？這是不是就是我們隱約聽說的天堂的模式

光是那麼特別的一種東西，沒有質量卻有速度，用所有身邊的有質量的東西去想象光速都會有燒腦的感覺，所謂的波粒二象性，是不是也反映了人類對光的認知的一種妥協？

我們的一切認知都是基於我們這個生存的環境，空間，時間的概念都來源於此，而這些概念可能根本無助於我們認識真正的宇宙（或者宇宙之外的）

所謂的多維空間在我來說非常難以想象，一個三維的大腦是否真的能夠理解多維？假如宇宙是多維的，我們怎麼從三維的角度去想象去探索真相？

宇宙一直在向外擴張這個說法也讓我很迷惑，假如宇宙是無限大，擴張的概念如何建立？

我傾向於接受宇宙是沒有邊際卻是有限的這個說法，假如一隻螞蟻，在一隻環上爬行，終其一生，它可能都找不到盡頭，它可能就會認為它生存的空間是個無限存在，而從我們的角度來看，這是多麼顯而易見的啊，會不會在宇宙的外面，也有一雙智能的眼睛，在看着我們探索宇宙，在感嘆我們是多麼的無知可笑？！

關於時間旅行的討論尤其令我着迷，假如我們回到過去，並改變歷史，那麼就會有另一個歷史分支發生，和我們記憶的歷史並行但是內容不同，我們在任何抉擇面前猶豫並好奇假如選擇了其他的，會發生什麼？這個問題可以用時間旅行來回答，假如我們可以輕易地回到過去並改變過去，那我們是不是可以活出無數個人生？像寫小說一樣給自己的命運塗塗改改？聽起來多麼神奇美好？

光，和時間，這是兩個讓我覺得完全匪夷所思的東西。大腦不夠用，當然，一隻螞蟻的大腦怎麼可能去了解一個環這樣的構造？

We see the universe the way it is because we exist