文/陈石宇

对于打击有组织犯罪的黑恶势力或黑社会，倡导唱红色或革命歌曲的 活动，即人们常说的打黑唱红，尽管汉奸们控制舆论媒体，但从某些公开媒体和网络上发表的文章和评论看，反对的声音与赞扬的声音还是不相上下。而有的人甚至 气势汹汹的予以彻底否定，他们把打黑称为黑打，说唱红是搞形式主义，都是野心家为捞取个人的政治资本而搞起来的，否定得最彻底而又上纲最高的，是将其定性 为“文革余孽”，企图一棍子打死。由于文革早已被官方彻底否定，【文革余孽】一词自然就成了一顶可怕的大帽子，谁被戴上这顶帽子都会倒霉。

可是，如果到群众中去打听(包括看看那些网文的跟帖)，尤其到打黑唱红搞得最闹热的地方，例如重庆去听听普通群众的声音，评价却远非如此，甚至完全相反， 在那些地方可以说是交口称誉者众，一派赞颂声。至今【为人民服务】几个大字，在各级政府门前都还赫然醒目，为什么那些媒体却如此不顾民意，不去听取普通群 众的声音，而要一意孤行呢?常言道：民心不可侮，民意不可违。难道他们连这点常识也不懂，偏要侮民心违民意?何况这还是在共产党领导的中国，人民大众虽处 弱势，但还被称为国家主人，掌权的只是公仆，岂能如此不顾百姓们的感受?这些手摇笔杆子的大知识分子们，又岂能如此愚蠢。

打黑唱红是关系广大人民切身利益的大事情，对建立良好的社会秩序，维护人民群众生命财产安全，提高人民的思想觉悟，增强大家的劳动积极牲，都具有重大的意 义。所以，一当某个地方的领导下了决心认真把打黑唱红搞起来，那里的广大群众就会以极大的热情积极参与，使领导和群众两个方面的积极性都有机结合起来，从 而把那里的打黑唱红搞得有声有色，做出显著成绩。包括社会秩序，社会环境，人们心情，长期积压的大案凶案破获进度，群众的劳动热情，党政机关与人民大众的 关系等，都会显著好转。这显然是件大好事，给予充分肯定和高度赞扬都还来不及，那能一概斥责呢?

重庆打黑唱红就是如此，享誉全国，震动世界。其最大特点有二：一是领导态度坚决，措施有力；二是群众发动得好，积极性高。所以，收到的效果很好，不仅获得了全市3千多万人民的一致赞扬和拥护，全国各地人民群众都投去赞赏的眼光，还吸引众多国际人士关注。6位中央政治局常委和部分政治局委员前往视察后，都予以充分肯定，给予很高的评价，这既符合中央一贯精神，又符合当时的重庆实际，是完全正确的。

当然，重庆打黑唱红的过程中也存在不足，出现了一些违反政策的行为，造成了不好影响。但是，不能因此而否定重庆打黑唱红的巨大成绩，不能否定其主流方面， 更不能因此而把打黑唱红的大方向也否定了。对于工作过程中的缺点问题，正确的态度是总结经验教训，以利再战，而不是攻其一点，不及其余。

像打黑唱红这样事关千百万群众切身利益的大事，也不能因人废事，不然岂不成了儿戏，损害党和政府的信誉？所以，切不可因领导人变动或被认定有什么问题，就 把他们开展的工作一概否定，使之半途而废，前功尽弃，只要是正确的，就应当一以贯之。中央在解决重庆有关领导人的问题时，就没有否定打黑唱红的主要成绩和 大方向，而是有什么问题就说什么问题，这就有力的证明因人废事是不对的。

有人说重庆打黑唱红是搞了运动，有的人甚至把重庆打黑唱红称为是第二次文化大革命，所谓【文革余孽】即来源于此。他们指责重庆打黑唱红是搞运动，二次文 革，不外乎指其领导决心大，群众热情高，打黑打得坚决彻底，唱红唱得红红火火，及在此过程中出现的某些简单和违纪行为。然而，这样做的结果成绩非常显著， 虽有一些问题和错误需要纠正，但主流是好的。

以打黑为例，犯罪分子纷纷落网，黑恶势力无处藏身，长年积累的大案要案告破，社会治安大大好转，广大人民无不拍手称快。难道这就是运动式，文革式?那么， 什么才是这些大人先生需要的呢?是领导不作为，不让群众参与，只打雷，不下雨，或单靠公安机关应付，甚至与黑社会势力狼狈为奸，串通一气，才算正当吗?那 样做的结果不是让犯罪分子道遥法外，黑恶势力横行无忌吗?不要说大案要案无法查清，一般案子也会久拖不决，社会问题成堆，治安混乱不堪，普通百姓只有受苦 受难的命。到那时他们又有话说了，说你共产党不作为，喜欢庸官，只知奉承，不干实事，坑害了百姓。唱红也如此，认真积极干的成了运动式，多一事不如少一 事，做官当老爷的反倒成了楷模。是非何在!天理何在!

再具体说打黑，究竟是对是错，原本应无异议。打击有组织犯罪的黑恶势力或黑社会，是全世界都公认的事，古今中外，没有听说过公然反对打击有组织犯罪的黑恶 势力或黑社会的，要说有的话，不是黑恶势力的残余，就是他们的后台靠山，实际上，任何一个正而八经的政府及其控制的舆论，都会表示与黑恶势力誓不两立。在 我国，不要说毛泽东时代把黑恶势力或黑社会铲除得一干二净，不存在打不打黑的问题，就是近几十年，在黑恶势力或黑社会死灰复燃以后，党和国家对打黑除恶的 态度一直都很鲜明，很坚决，不遗余力的给予有力打击，力求除尽。

原因非常简单，每一个智力正常的人都十分明白，黑恶势力或黑社会的存在，对整个社会造成的威胁和危害要多大就有多大。不管在农村或城市，只要那里存在黑恶 势力，也无论他们当时势力有多大，当他们形成了一种有组织的破坏力量后，他们必然会危害一方，闹得那里天怒人怨，百姓人人自危，提心吊胆，担心不知何时会 祸从天降。所以，无论那里出现黑恶势力，那里的社会就极不安宁，极不稳定，就会乱子不断，时时发生大案要案，使当地政府穷于应对，严重干扰社会经济的健康 发展。因此，打击黑社会，铲除黑恶势力，是任何一个社会和政府，都不会软手的。这就是打黑的大方向不容否定的原因。

当然，打黑必须严格依据事实和国家的相关政策与法规办事，才能做到稳准狠，真正清除黑恶势力。不能不问青红皂白，任意扩大打击面，也不能搞逼供信，造成不 良后果。但是，不能因为打黑过程中出现一些问题，就把打黑说成黑打，全盘否定，把打黑的大方向也否定了。由于黑恶势力危害一方，直接受害的首先是广大群 众，充分发动群众打黑是必要的，没有广大群众协助，打黑必然做不到稳准狠，必走过场无疑。有人给努力打黑的人扣上个捞取政治资本的罪名，戴上“野心家”的 帽子，难道要我们面对黑恶势力，放任不管，睁一只眼，闭一只眼，才是为政之道?难怪有人对明显的黑恶势力不闻不问，任其横行霸道，甚至与其狼狈为奸，成为 黑恶势力的黑保护伞。如此，还高喊打黑除恶干什么?

再说唱红，这方面的分歧较前者要大些，持否定意见也多些，否定最坚决的是想用西方国家的价值观，取代中国共产党坚持的价值观，在当前就是党中央倡导的中国 特色社会主义核心价值体系，所以，他们坚决反对唱红色歌曲或革命歌曲，担心那样坚持下去会唤醒人们对革命的记忆，重新燃起革命热情，不利于他们推行西方的 普世价值观念。两种价值观根本对立，要说到一起是完全不可能的，除非我们放弃社会主义核心价值体系，接受他们的普世价值，否则，只能永远对立下去，因为他 们是铁了心，一定要干到底。

只要中国还是共产党领导，还要建设有中国特色的社会主义，倡导唱红色或革命歌曲就是天经地义的，不存在能不能和该不该的问题。因为中国特色的社会主义，终 究还是落脚于社会主义社会，还认定是对过去革命的延续，不是对过去革命和建设的否定，鼓动唱歌颂革命的红色歌曲，当然是再正当不过了。须知一首优秀的红歌 或革命歌曲，对广大人民的教育、鼓舞和启发作用，可能比一个师一个军所产生的能量还要大。

何况，现在我国社会思想极度混乱，不用正确思想引导，任那些汉奸卖国贼颠倒是非，胡说八道，又会将我国引向何处，不是再清楚不过了吗?可见唱不唱红，对于 能否坚持共产党领导，能否坚持社会主义方向都是很重要的，也能检验每一个共产党人的真伪，凡真共产党那有不积极唱红的，所以，唱红绝非可有可无的小事。