20241106
我說過我不是制度決定論者,因為民主不只是一種社會制度,而且還是一種全體公民參與的社會實踐。任何實踐都會出錯,就像洗碗就可能把碗打爛一樣。我在年初還說過看起來龍年羊大難逃一劫,最壞無非是歷史再上演一出民主制度下選出獨裁者的戲給世人看。歷史將會記住今天,we will see!
煽動民眾拉仇恨
錢權勾結創紀錄
狂犬惡龍吞羊大
可悲民主入歧途
“甚至政策之間也存在相悖。”
米國佬在一個傻瓜和一個瘋子之間選了一個輸了就耍賴的老賴老瘋子,個人感覺米國佬今後要遭罪的......
現在手懶了,腦袋更懶了。不然的話,真想寫篇博文,論證一下老唐靠增加關稅,降低企業稅,搞本土主義,反對全球化經濟就能振興美國,使美國再次偉大。
老唐的很多理念,與他的政策是相悖的。甚至政策之間也存在相悖。
握手
這就是他們的精明之處。同時也是草根的愚昧之處。
你相信老唐四年能使美國再次偉大?但草根們相信。
打死我也不相信老唐能靠關稅,降稅,驅逐非法移民,振興美國。
“既來之,則安之。”
謝謝水博。問題是唐老鴨和馬斯克都是常青藤賓大沃頓商學院畢業的,並不是草根。草根會不會被玩弄和割韭菜?
既來之,則安之。
個人感覺,老唐的勝利是美國草根階層的勝利。將精英階層趕下政治舞台,老唐進一步撕裂社會,但卻重塑了共和黨。
共和黨完成了一次脫胎換骨。對美國和世界而言,是好是壞,還需要時間檢驗。給他四年,看他能把美國搞成什麼樣。