20241106
我说过我不是制度决定论者,因为民主不只是一种社会制度,而且还是一种全体公民参与的社会实践。任何实践都会出错,就像洗碗就可能把碗打烂一样。我在年初还说过看起来龙年羊大难逃一劫,最坏无非是历史再上演一出民主制度下选出独裁者的戏给世人看。历史将会记住今天,we will see!
煽动民众靠仇恨
钱权勾结创纪录
狂犬恶龙吞羊大
可悲民主入歧途
现在手懒了,脑袋更懒了。不然的话,真想写篇博文,论证一下老唐靠增加关税,降低企业税,搞本土主义,反对全球化经济就能振兴美国,使美国再次伟大。
老唐的很多理念,与他的政策是相悖的。甚至政策之间也存在相悖。
握手
这就是他们的精明之处。同时也是草根的愚昧之处。
你相信老唐四年能使美国再次伟大?但草根们相信。
打死我也不相信老唐能靠关税,降税,驱逐非法移民,振兴美国。
“既来之,则安之。”
谢谢水博。问题是唐老鸭和马斯克都是常青藤宾大沃顿商学院毕业的,并不是草根。草根会不会被玩弄和割韭菜?
既来之,则安之。
个人感觉,老唐的胜利是美国草根阶层的胜利。将精英阶层赶下政治舞台,老唐进一步撕裂社会,但却重塑了共和党。
共和党完成了一次脱胎换骨。对美国和世界而言,是好是坏,还需要时间检验。给他四年,看他能把美国搞成什么样。