厉害!

Milton Friedman是俺的favorite经济学家……

是，能看出来。

你没读我的文章就发言

基因是谁决定的呢?

Milton Friedman是俺的favorite经济学家

"至于法令法规是否合理，如何改变，那是第二部分的权力。是在第一部分权力得到充分保障的情况下，才能谈论第二部分权力。"

第二部分不合理如何可能充分保障第一部分? 你先搞清楚先有鸡还是先有蛋再发言吧?

“怎么能这么欺骗人呢？现在的西方国家，都有社会保险金。也就是福利金。即使一天到晚吸毒的人，每月可以从政府领取一笔固定的福利金以维持温饱的最低水平。

照你的说法，现在的西方国家都实现了共产主义？”

民主党正在一步一步实现共产主义你看不出来？听说过progresive Marxism吗?

心理学主要的东西都是胡说，你如果是基督徒最好少信邪说

在发达国家中美国人权喊得最多，帮助穷人的投入最少。有温饱的权利，但饿肚子 活该。

基因？落后了吧，应该DNA决定滴。哈哈………

红基因见过吗？

人权主要是基因决定，而且被几乎所有的人认同的，不同于猪权和猴权，后者也是基因决定的，也是被人所认同的。

列位，美国的“核心价值观”，无神论者是学不会滴。把脑浆子磨成豆浆也不行。

有兴趣“深思”的，不妨解释一下：康德所言：【自由不是随心所欲而是自我主宰】。与西点军校的校训：【自由主宰一切】，二者有何差别？

这对理解美国和西方的“人权”很有帮助哦。

如果有人告诉你你有某项权利，但这权利既不是上帝给的，也没有明确的责任方，然后还附带了很多条件，你就要小心了，他不是卖狗皮膏药的，就一定是政客……

yes。

补充一下，中国“搞政治”的没有政客，只有流氓和土匪。一般中国人谈论人权，都是卖狗皮膏药滴。

共产党无神论者属于非人类，哪里谈得到神马人权？美国思想界提出的“异我文明”指的是“被共产党侵蚀的西方文化+被共产党强奸、蹂躏、玩弄的中国文化”。

首先，应该承认人权是个社会概念，而不是天赋，否则凭什么智人杀死全部与之共存了两万年的奈安德特人？还抢了人家的女人做繁殖后代的工具？

其次，马斯洛的关于人类社会心理需求层次学说如今已经成为研究社会心理和需求的权威模型。

生存层到社会层，然后到自我实现层，三个大层细分总共五个层次，有顺序关系，而不是可以任意组合。就如当年法国大革命，有名的传说就是因为王后玛丽对于没饭吃的穷人说了一句“干嘛不吃蛋糕？”

这与中国成语故事何不食糜是一回事。

生活在社会精英层次的人整天争夺的是被尊重，成为领袖，甚至是自己能否为所欲为的权利，前者是社会层的内容，后者是自我实现层的内容。

是否清楚那些还需要打工挣钱养家的人，那些还生活在生存层的人的需求？

天赋人权的说法远早于现代心理学理论，就与同样早于现代心理学理论的共产主义一样是个可以抽象形容，但不能有具体内容的东西。

其实，人的最基本人权根不是温饱，而是生存。

生存权，是人的最基本人权。人的生存权不可非法剥夺。

一个个人对于自己的生存权有两种选择：

一，自己对自己的生存权负责。

二，要求别人对自己的生存权负责。

人是动物的一种，是最高级的动物。人类社会具有群居性。但这并不是指单个个人不可以脱离群体而单独生活。

如果一个人选择单独生活，那他/她就必须自己对自己的生存权负责，而与其他人无关。

他/她必须

1）自己寻找食物和饮水。

2）自己寻找御寒的居所和衣物。

3）凭自己的力量抵御野兽和其他人类的袭击。

4）对自己的生老病死，身体健康负责。

但如果，一个人选择与社会群体一起生活，那他/她就必须让渡一部分的个人自由，也就是遵守这个社会的法令法规。作为回报，社会向这个个人 提供上述1）到4）的各项权利。

鉴于目前，世界上绝大部分的人都选择群居，那么，每一个人遵守法令法规就是第一要务。

至于法令法规是否合理，如何改变，那是第二部分的权力。是在第一部分权力得到充分保障的情况下，才能谈论第二部分权力。

第二部分权力就是每一个社会公民的政治权利。即，投票选举立法团体人选，社会领导人的权利。

【既然是人权，就应该是无条件的吧？也就是说即使我年轻力壮头脑敏捷，我也可以拒绝工作，然后跟政府要“温饱权”，要医疗保健的“权利”，还有居住的“权利”，等等，总之，等这些“权利”都实现了，共产主义也就实现了。】

怎么能这么欺骗人呢？现在的西方国家，都有社会保险金。也就是福利金。即使一天到晚吸毒的人，每月可以从政府领取一笔固定的福利金以维持温饱的最低水平。

照你的说法，现在的西方国家都实现了共产主义？

是的，互联网时代往往是winner takes all的场景，这些新媒体寡头通过它们的垄断地位侵犯百姓言论自由的现象必须由国会立法来更正。

谢谢点评和鼓励!

谢谢！

我觉得是你搞错了，我们都是以上帝的形象造的，所以我们都应该有做人的尊严，但没有不劳而获的权利。既然我们是上帝造的，我们是没有什么资格和上帝谈什么人权的，这个人权指的是人与人之间的权利，可我吃不饱可以直接到你家拿吃的吗? 你说的"温饱权"上帝没有直接给我们，偶尔有饥荒大家都吃不饱的情况也是有的，而很多人希望通过世俗政府来保证我们的"温饱权"，这样得到的人会感恩上帝吗? 通过世俗政府来荣耀上帝? 为何福利越好的西方国家去教会的人越少?

是你没有读懂圣经，好像也没认真读我的文章。

非常好的文章，把左派的混蛋逻辑解释得非常清楚！

所谓的慈善，是人们在人间为上帝做事，一切荣耀都归于上帝耶和华

博主把圣经读的不透彻，理解的不透彻。

人人都是按照上帝的形象被造的，所以人人平等，人人享有与生俱来的天赋人权。

温饱是人的基本人权之一，老弱病残穷人从你的手里接受大米，而你的大米是从上帝那里得来的，你只是一个传递人，不是创造者。因为一粒大米种子，长成米穗，所需要的土地，阳光，雨水等养分，是属于上帝的。上帝在圣经中说了：地上的物产，你们可以享有，但收割时必须留下一角，留给弱者和动物。

至于医疗保健，你可以读读圣经，看耶稣在人间是如何救助麻风病人和没有呼吸的小孩子的。

俗语说的“天赋人权”表示人权是与生俱来的，对有基督教信仰的人来说人权是上帝给的，总之都不是别人给的，所以英文有个说法叫“negative rights”，这里的negative意思是不需要别人做什么。比如言论自由，我有嘴巴就可以说话，不需要别人授予我什么就能实现的，再比如迁徙的自由，也是我自己有腿就可以到处走，只要别人不干涉我，我本来就可以实现的。总之，人权是可以自我实现的，是人人都有的。原来天赋人权的概念就这么简单易懂！……

exactly right！

自打有狗那年就有人权了。

互联网发展到今天，很多技术公司比如twitter, fb, google的很多做法都在挑战这些天赋人权。新时代的人民需要对此警醒，不然新形式的暴政就不远矣。