何时踢了我一脚？

蛇有脚吗，画蛇添足的成语听说过吗？哈哈

【知识分子】

“中国知识分子”的反义词是“共党份子”

9、【左派、右派】

美国没有左、右派之分，只有“保守派”、“传统保守派”、“自由派”、“新自由派”之称。

所谓左、右派，是中国土匪流氓“理论家”强加给美国的。

“右派”大规模登堂入室，从中国土匪流氓国家的“反右”斗争开始。毛泽东的共产党通过“反右斗争”，完全、彻底、干净、全部的消灭了中国的“民主党派”。

“反右”斗争，是毛泽东在文革之前发动的另一场“战争”，战争的表面目标是“知识分子”，实则是为了消灭“民主党派”。

西方国家，左派和右派的称呼最初起源于18世纪末的法国大革命。 在大革命期间的各种立法议会里，尤其是1791年的法国国民议会上，温和派的保王党人都坐在议场的右边，而激进的革命党人都坐在左边，从此便产生了“左派”、“右派”两种称呼。

时过境迁，在当时，支持自由放任资本主义的人也被视为是左派，然而这样的立场在现代大多数西方国家则被视为是右派。

【异我文明】

中国共产党对西方文化的侵蚀、腐蚀、入侵+中国共产党对中国古代文化的毁灭、强奸、蹂躏、玩弄。

【美中全面对抗的斗争】

从法律层面讲，是美国《联邦宪法》对中国“无法无天”的斗争。世界上，“无法无天”的国家，仅只中国一家，别无分号。

这是美国开始和正在把中国同美国“剥离”的主要原因（中国话叫“脱钩”），也是美国把中国定位为“最阴险、恶毒的国家”的原因，也是把中国称为“异我文明”国家的原因。

【极权和金权】

第一，美国不会出现“极权”体制，因此世界也不会进入集权时代，因为美国在相当长的历史时期（在下估计至少300年，这是根据美国建国时间计算的），考虑到美国建国的特殊空间、时间、殖民者来源，时间应该会更长，说1000年也不为过，不会走向极权；第二，世界也不会出现“金权”时代，原因同第一。

美国的三大文献，特别是联邦宪法，美国的联邦宪法，集成了所有的当时欧洲最新进的文明、文化、宗教传统、人文精神………

【国家资本主义】

并不是说中国是“国家资本主义制度”。中国的“国家资本主义”是独裁专制国家的“垄断经济”，这和市场经济是根本对立的。

民主制度国家，例如美国，也有“资本垄断”经济，但是，美国联邦宪法鼓励“合法”的垄断，至于“国家垄断”根本不可能。因为美国经济本质上是私人经济。

【垄断资本主义】

美国不是“资本主义制度”，更谈不上垄断资本主义或帝国主义。美国法律鼓励合法的垄断，私人资本在美国民主制度、自由市场经济运作下，最终会以各种形式（包括宗教）“回馈”社会。最后造成的顶多是“资本主义不公平的幸福分配”，而社会主义是要大家公平的分担痛苦。

【资本主义不是制度】

世界上不存在“资本主义制度”。资本主义是一种经济形式，资本主义经济和市场经济等价。美国是自由民主国家，美国人的信仰和理念是自由+民主原则。

【美国政治】

美国、美国人的信仰理念：自由+民主原则。民主的核心：权力的制约和平衡。

美国的“政治”，说成什么都行，什么宪政、民主政治………（反正中国人没有逻辑、不懂逻辑，也不懂什么叫“概念”），最终集中到三大议题：公正的法律、公平的税收、移民政策。这是世界后现代文明一定由美国主导的原因。

【全球化】

“大前提”，牵涉到演绎逻辑中一个重要定律。根据这个定律，可以得出中国人逻辑混乱的哲学原因。普世价值、全球化………这都是好词儿，可以激起普罗大众的良善心声。但是要有个“大前提”，这就是在以美国为首的西方自由民主世界主导、引导之下的全球化、普世价值，否则，与“共产主义”的虚幻宣传毫无二至。

川普总统不是不要全球化，诸如全球气候变暖、空气污染之类的……只是目前，还没有提到他的议事日程。等把中国打趴下，那些事儿好说。中国所说的“全球化“，是强盗的幌子。

政治正确说到底，就是一个阶级立场问题，也是一个党性原则问题。用毛的话来说就是政治挂帅，用林的话来说，就是突出政治，这在中国很好理解，人人都懂。

但到了凹八嘴里，政治正确就变成全球化，多元化，同性恋结婚，性别认同自由化，还有就是平权法案，这使得某些特定种族在升学，招工，申请福利等各方面，都取得压倒其它种族的优势，就跟中国文革时的红五类，黑五类是一回事。总之政治正确就是假大空，高大上，就是共党搞的那一套意识形态至上论，这些意识形态就象个大箩筐，可以凭政客们随心所欲的加上自己的私货。 到了美国，到了凹八这里，就被加上了很多猥琐的成分。

政治正确是政治宗教化的一个组成部分，其要害是人治，既然是人治，人群就被分为三六九等，既可以按阶级分，也可以按种族分。

所以， 即便是鸡也好,鹰也好,狗也好,狼也罢， 你还是没有能力否定，或者已经不得不承认俺的虎兔论之说正确!……

我没说虎兔之说不正确，但要分清谁是虎、谁是兔，美国虎，中国兔，OK？

就像中国原先自称的中美夫妻关系，要分清：美国丈夫，中国二奶。

兔子追求与老虎一样程度的自由的后果是什么? 灭顶之灾!……

所以说啊，中国鸡与美国鹰不可能有一样的自由，虽然“生活在同一片蓝天下”。

今天,劳动一天的收获足以买一个冰箱! 可一早起来, 却只能买半个了!……

那你可以去偷一个、抢一个回家呀，这也叫自我主宰啊。

逻辑能力也许与天生有关，也许可以后天训练，生活环境对逻辑强化作用也许更有效果。比如在一个尊崇同一逻辑体系的社会里，政治，经济，日常社交，甚至宗教活动培养思维习惯，在西方就是不断完善的同一体系，而在天国不能学习西方逻辑因为要有无产阶级自己逻辑体系，那就是政治正确，强权，狡辩，最典型的结果就是全民信崇脑筋急转弯，那是一切狡辩术的基本技能，也就是集一切可以有利自己目手段之大成，无理辩三分，偷换概念，强词夺理，恶人先告状，胡搅蛮缠不一一列举。。。反正就是没有公共认知，说一己之话，唱独家掉，管你普世还是普适，反正我就是有理，根本无法与世界文化接轨不是吗，难道好像总是在高处不胜寒的境地，好像全世界都不理解的窦娥怨!

中国从教育体系中剔除逻辑学是从建国初期54年开始……

逐渐剔除，我是64年上高中时学的逻辑学，教师是清华大学著名教授、右派分子。那玩艺儿学懂了以后，终生不会忘记。

不仅如此，共产党用马克思主义的人一套“辩证逻辑”充斥了整个教育系统，辩证法、辩证逻辑，纯粹放屁。

中国从教育体系中剔除逻辑学是从建国初期54年开始，已有许多文章详细说明当时情况。这才会有文革和之前人们普遍地毫无思考的盲从，因果关系要清楚。

参考博文《无理数的发现，科学逻辑思维的胜利》

无理数的发现，靠的不是数学本身的公理、定理、定义……等等，而是逻辑思维。

类似的例子还有很多，自由落体定律的发现，最初也是逻辑思维引起的。