【转文注】此文原发汉山网。三月八日写的文章《海外疫情分析与预报 -- 欧美爆发将于两周后式微》，利用武汉疫情的发展模式，对海外疫情做出定量分析和预报。此文为订正预报，同时利用武汉模式包括海外先期爆发国家的模式，对欧美国家做出预报。

【前注】我3月8日文《海外疫情分析与预报》，根据武汉模式对国外各主要疫病国做了一个疫情预报。预报指标是增长率下降至20%时的确诊数，乘以5，就是这个国家未来的大致确诊数。武汉的指标是1万，现在是5万！
3月8日，应用预报于疫病早发国家，即东南亚儒家圈国家和地区：台湾，香港，日本，新加坡，包括南韩，非常准确。
3月15日，应用于几个第二波疫病重发国家：南韩，意大利，伊朗，相当准确。
欧美国家迟迟不达指标（增长率低于20%），但就目前看，10倍于目前确诊数，美国100万以上应该不成悬念！ 今日做订正预报。

离世界末日还有多远？美国老大哥终于引领世界潮流，坐上了世界疫情的第一把交椅！新的资料表明，全球疫病数量直冲百万量级！

一，疫情概况：

表格（1）

表格（1）显示疫情至今主要国家的确诊数与增长率，包括：

1，第一波疫情，中国武汉，始于2019年12月初。

2，第二波疫情，中国周围的儒家圈国家：台湾，新加坡，香港，日本，南韩；始于1月20日中国宣布疫情之后并暴发。

3，第三波疫情，南韩，伊朗，意大利（继武汉之后的二波重灾国家），爆发于2月20日；

4，第四波疫情，西方国家：意大利，法国，西班牙，德国，英国，美国，爆发于2月21日之后的5天。

这些国家的选取，武汉作为模式，选为预报指标（表格（1）中左侧第一列，黄色背景色）；儒家圈国家，发病较早，受到关注也较早；南韩/伊朗/意大利为国外第一波重灾国家；西方国家是第二波重灾国家。对于这些国家疫情的分析，具有代表性。

二，预报指标

对于国内的分析和预报，我们是在时间序列上，用以前的资料，外推分析预报以后的发展。在分析国外疫情时，我们可以借鉴国内的疫情，类比推出国外的可能发展模式。考虑到，国内分析，我们考虑过三个时期：爆发期；发展期；和减缓期，在国外可以同样运用，我们把三个时期定量用确诊数增长率表达为：

红：疫情爆发期（惊慌失措期）：增长率：>50%

黑：疫情发展期（开始控制期）：增长率：20%～50%

绿：疫情减缓期（有效控制期）：增长率：<20%

其中括号中的惊慌失措期，开始控制期，和有效控制期，分别对应于三个时期人们（政府）对于疫情的反应。

以南韩为例，绘图如下，蓝色柱体为确诊数，红色曲线为增长率；红色横线以50%分界；绿色横线是20%分界线。

注意到国内资料，武汉市的确诊增长率低于20%前一天的确诊数是1万左右，目前为5万左右。我们据此制定我们的预报指标：以各国的确诊增长率低于20%前的确诊数为基数，最终的确诊数为其五倍，此为预报值。

预报指标（增长率低于20%的前一天（表格（1）中标为紫色，2月12日有一天增长率为69%属于认为干预（应勇上台前的调整），忽略不计）：

武汉的观察值（五倍于预报指标，第一次预报是3月8日）：

三，此前预报及检验：

1，东南亚儒家圈国家和地区预报（3月8日）检验：

表格（2）

3月8日，应用预报于疫病早发国家，即东南亚儒家圈国家和地区：台湾，香港，日本，新加坡，包括南韩（表格（2）），结果相当准确。表格（3）显示预报结果，一周后3月15日的预报结果，台湾香港南韩正确，新加坡日本在误差20%左右；之后至3月28日，继续增长，除南韩外，误差超出2～3倍。究其细节，这些超出，多是外国移入病例，说明这是一个全球范围的疫病，各国之间会互相影响。

表格（3）

2，第二波疫病重发国家(南韩，意大利，伊朗) 预报及检验

表格（4）

3月15日，应用于几个第二波疫病重发国家：南韩，意大利，伊朗，结果南韩正确，伊朗意大利均为超出22%，迄今为止相当准确。但是，考虑到伊朗仍旧有10%的增长率，意大利7%，如果未来这个增长率持续，他们会分别在7天和10天间隔翻番。

表格（5）

四，预报订正（新预报）

欧美国家迟迟不达指标（增长率低于20%），上次3月15日的预报作废。昨天天所有法国/西班牙/德国/英国/美国全部达标，尽管英国美国昨天刚刚达标，不一定稳定，但是最低升限应该可以预报！ 今日做订正预报。

表格（6）

考虑到伊朗意大利并没有像武汉，南韩那样，达标后（增长率低于20%），迅速在一两周内增长率降至一位数，于是，恐怕难于在五倍于预报因子之数封顶。我们把预报因子从5调整到10，也就是说，当增长率低于20%之后，确诊数还会增加十倍的样子，得到预报如下，结果应该在数量级的意义上正确。

表格（7）

五，风险评估和分析总结：

我们曾把疫情级别大致分为五个等级：

表格（8）

3月28日新的结果如下（红色数值表示比较3月15日结果有变化）：

表格（9）

从上面数据可以看到：

1，集权国家：中国，朝鲜，最为稳定，一个保持零病例，一个保持再无（可见的）增加。

2，儒家圈子国家：台湾，香港，新加坡，日本，包括南韩表现相当稳定，向台湾日本等仍有病例增加，多是境外移入，相信以目前的环境不会发生大规模的爆发。

3，三个第二波重灾国家：南韩，伊朗，意意大利，虽然过去几周比较惨烈，但是第一病毒能量已经释放差不多了；第二人们也有了对病毒相当的反制和防控，相信会日渐式微。

4，民主国家：就算是下周开始进入减缓期（低于20%增长），仍然会大爆发一下，因为其积累的数量已经庞大，20%以下的增长率也会让其在近几周内增加十倍！

至于民主国家为什么效率比较低，这个已经是定论，见下面引文。另一方面，集权国家，当选择失当时，其破坏性也是巨大的。比如，1月20日之前，中国对疫情的隐瞒，酿成了不仅疫病在武汉爆发，而且输出到全球。现在，所谓零增长，是对当下疫情的隐瞒（常识告诉我们，那么大的国家，那么多人，零增长是不可能的），一旦爆发，也可能就是惊天动地！

总体来说，这次领头羊已经是美国了。如果美国到100万，全球到200万应该是太保守了。考虑到德国法国等也可能进入几十万的量级。如果其他国家继续跟进，也许能进入到500万以上。这个不是耸人听闻，是根据目前资料外推动结果。

假设美国下周的确进入减缓期，作为领头羊，也许可以带领全球走入减缓期。下周或两周再看吧！