《美国中期选举有感》

中国的历史，两千年来不断重复

中国的变化总是血雨腥风，

中国历来摆动很大：

汉末，闹黄巾，之后三国，人口损失98%；

唐末黄巢起义，人口从5291万（755年）一直降600万（960年），减少90%，所谓生灵涂炭：

宋末（元朝灭宋），人口下降91%；

明末（）清朝灭明），人口下降80%

你觉得摆动大好吗？

================

你所列出的例子是在多长的历史发展过程中出现的? ，美国历史多久？ 你依据什么得出结论， 美国在这么长的历史发展过程中不会重蹈中国覆轍 ？

一个国家文化是[好战必亡] ； 另一个是 [无战必亡] ！

思考过吗？

“摆动幅度”大咋滴，说明其灵活机动！见山爬山,见水帖水.

==========

中国历来摆动很大：

汉末，闹黄巾，之后三国，人口损失98%；

唐末黄巢起义，人口从5291万（755年）一直降600万（960年），减少90%，所谓生灵涂炭：

宋末（元朝灭宋），人口下降91%；

明末（）清朝灭明），人口下降80%

你觉得摆动大好吗？

======

哦，原来这就是您的 “摆动幅度大” ？

那我就更糊涂了！ 您究竟想用以上这 “摆动幅度大” 说明个什么问题呢? 怎么才不这么大呢?

不过悄悄告诉阁下一秘密:

美国建国几百年间， 这 “摆动幅度” 是没那么大!

可为了这几千万，直到今天也不过三亿人的美国, 为了维持其 "摆动没那么大”，在其列历史发展过程中, 有多少国家为之而发生不断的, 接二连三的巨大摆动？？？？？？

今天的叙利亚还在为此 “剧烈摆动” ！ 别的 “摆动” 还需要给您一一列出来吗？

这叫丛林世界 “国家” ， “社会” 摆动守恒定律！知道是啥意思吗？

再查看一下 “能量守恒定律” 吧。

续

我怎么自己都没有看出我的文章是反独裁的？请说你自己的观点，不要随便给别人加一个观点，再反过来批判？让他人不知你所云。

没有生活空间，只能你死我活地从他人手里争夺。

==========================================

您总是小看问题.

如今人类世界,从“他人手里争夺”属于小儿科！

创造“文明世界”是从他国，他洲， 他地区, 争抢！是动用海军空中陆战特种部队,动用遍布全球的几百军事基地， 航母,飞弹，轰炸机，激光,雷射武器!

这种手段获取远比老鼠对人类的危害更大!

更正：

这种手段或许远比老鼠对人类的危害更大!

1) 人类智慧不难免关心“社会进步是什么进步”,

--

更正： 1) 人类智慧不那么关心“社会进步是什么进步”,

社会进步主要表现在生产力的进步，连带着表现在精神文明的进步，统统加起来，是社会的进步。

我所说的“欲速则不达”，指的是有些人，想一步进步到，比如说，共产主义，生产力根本达不到。最后造成的只能是社会混乱和退步。

===================================

1) 人类智慧不难免关心“社会进步是什么进步”,估计这属于小学生都不难背颂出来的问题。人类智慧所关心,所探讨,所思考，所研究的问题是:怎么判断进步.需要以什么为进步之起点？什么是“进步”的标致！

那就是在人类任何历史发展阶段所存在的,占支配地位的, 任何一件物，人物，民族,团体等,行为方式,行为规律,思维方式,思维规律的性质或本质，与原始野人时代的丛林法则时代的相关，人或同类事物，所体现出来的性质和本质之间的 [矢量距离] ！

老鼠世界人都讨厌！可有的地区可以将其改造成母指大的微型老鼠。而另一些地方却一如既往地维持在跟猫一样大! 前者在这个问题上就较后者进步!

但是! 请记住，这是在忽略了,或不考虑改造老鼠的过程中,为获取相关的必要物质资源，物质条件，所使用的具体手段的性质的情况下. 这种手段获取远比老鼠对人类的危害更大!

这才是人类智慧所必须关心，思考，探讨,研究,发掘的问题.

（续）

接上面

2）没人在提“共产主义”，连如今中国都在避免该词! 不过有一点是肯定的! 即，

人类智慧永远在现有的,所有存在之间，包括最好,最佳，与最坏,最糟糕之间，依据各自的具体情况,能力，文化, 现实条件，客观环境,等因素，科学地寻求一种适应各自[时空]范围内的, 中间位置。 中庸之道！

任何国家都一样!

这也是为什么伟大哲学家黑格尔曰：“存在即合理”之根本原因。

[存在] 自有其合理性.否则就不可能存在！ 但要对于其他事物也合理,就必须考虑其时间,空间,中所占的比例性!

如今人类世界, 没有任何事物，包括社会形态是 [纯种] 的! 都自然而然地成了不同比例的混合体.

纯种 [民主] 是要 [主] 经济的!！ 是经济大权回归社会! 否则只能叫[民参] ， 即，民众参与某种形式的社会活动!

如今世界, 哪有? 哪能有? 哪敢有?

过去两年，我写了60多篇文章，在这里，欢迎一读：

《有关中美贸易战 我的系列文章一览》

http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14093

而过去20多年，总共也没有写过超过十来篇政论文。可见中国近年需要关心。这两年来，我们的党中央，一直跟着我的步子走，亦步亦趋，直到今年年初与美国签订第一阶段贸易协议，也还算不错。之后就走上了邪路。看看我的最后一篇文章（关于贸易战）《中国发展展望，兼“后贸易战”预报 》http://hanshan.info/home.php?mod=space&uid=2&do=blog&id=14615，中国走上了既定的道路：希特勒的道路 --- 是一条走不通的不归路。

别管中国的事，你们改变不了甚么。

====

你们的孩子说的对。我是最近两年，很关心中国的事情，因为中国在十字路口上，我写了有几十篇文章，最后，在最后一刻，中美达成第一阶段贸易协议，眼看中国也许走在正确道路上，还没有松一口气，立刻中国同志就走上了非常非常错误道路：疫情的处理，以及香港问题的处理，--- 奠定了未来中国几十年的衰败道路。

我现在不再关心中国问题了。因为：没用！

问题在于，归根结底“社会进步”的目的是什么? “社会进步”的主要标志是什么? 包括解放生产力吗？

如果没有理解错, 阁下是想说, 为物质文明的迅速发展， 精神道德文明进步, 可以缓慢些也无关紧要。 （即，可以暂时牺牲部分精神道德文明的发展）对吧？

======

社会进步主要表现在生产力的进步，连带着表现在精神文明的进步，统统加起来，是社会的进步。

我所说的“欲速则不达”，指的是有些人，想一步进步到，比如说，共产主义，生产力根本达不到。最后造成的只能是社会混乱和退步。

几年前，我也是关心中国政治更甚于美国。孩子说，你们是美国公民了，不是更应注重美国政治吗? 别管中国的事，你们改变不了甚么。但美国，你们可以做些甚么，交税和投票，是好公民行为。

======

人们对社会越少关心，说明社会越进步，越得人心。人们越参与社会，说明社会问题越多！革命的时候，是社会问题成堆，无法解决了，逼得老百姓都参与进来。

谢谢你的回复！

我笃定共和党会赢。不过，我不认为，这次投票就决定美国的国运。如果民主党赢，我看也不是什么大不了的事情：

第一，考虑到选民的态度，他们的政策必须向共和党的大幅倾斜，否则无法行得通；

第二，如果不这样的话，下一个四年必定被选下去。

所以，制度的调正，也就是制度的先进性，是最重要的！我不认为会发生战争。

中国人不是没有 “窝外斗” 过, 只是教训告诉中国人, “窝里斗” 终究成本相对最小!

“窝外斗” 注定成本将远超极限！而且是 [正反馈发散] 的!

=======

什么乱七八糟的？窝里斗，纯粹是内耗，只有失，没有得！

几年前，我也是关心中国政治更甚于美国。

===================================

哈哈，几十年来,特别是现在， 美国政府更越来越关心中国政治更甚于关心美国自己的政治!！

我这里说的渐进，胡适说的渐进，指的是社会进步，是逐步进步，还是通过革命而进步。通过革命不一定能真正达到进步的目的。我下一篇文章，讲《民主与共和》正是讨论这个议题。请阁下耐心。

========================

问题在于，归根结底“社会进步”的目的是什么? “社会进步”的主要标志是什么? 包括解放生产力吗？

如果没有理解错, 阁下是想说, 为物质文明的迅速发展， 精神道德文明进步, 可以缓慢些也无关紧要。 （即，可以暂时牺牲部分精神道德文明的发展）对吧？

那您整天指责如今正在崛起中的中国这样那样不对, 干吗粘？

no party can get too big to be able to permanently dictate Americans。

===========

BUT,America want to get superbig, to be able to permanently dictate the whole world.

中国人不是没有 “窝外斗” 过, 只是教训告诉中国人, “窝里斗” 终究成本相对最小!

“窝外斗” 注定成本将远超极限！而且是 [正反馈发散] 的!

中国人不是没有 “窝外斗” 过, 只是教训告诉中国人, “窝里斗” 终究成本相对最小!

http://m.fanlishi.com/lishi/wenhua/847.html

“而是欲速则不达”？

不对阿! 人类近代史，美国比世界谁都“速”阿!

现在问题不来了吗？ 越来越难 [速] 了! 对吧？

======

我这里说的渐进，胡适说的渐进，指的是社会进步，是逐步进步，还是通过革命而进步。通过革命不一定能真正达到进步的目的。我下一篇文章，讲《民主与共和》正是讨论这个议题。请阁下耐心。

我这里说的渐进，胡适说的渐进，指的是社会进步，是逐步进步，还是通过革命而进步。通过革命不一定能真正达到进步的目的。我下一篇文章，讲《民主与共和》正是讨论这个议题。请阁下耐心。

最近100多年，200年，从1840年算起吧，

49年的中国统一，是通过内战，三大战役死了多少人；

改革开放是通过文革，所谓“全面内战”，又是死了多少人？

您还觉得震荡大是好事吗？

渐进和急进，有时不是省力省工的问题，而是欲速则不达，更重要的是社会文明程度的不同

===================

“而是欲速则不达”？

不对阿! 人类近代史，美国比世界谁都“速”阿!

现在问题不来了吗？ 越来越难 [速] 了! 对吧？

“摆动幅度”大咋滴，说明其灵活机动！见山爬山,见水帖水.

==========

中国历来摆动很大：

汉末，闹黄巾，之后三国，人口损失98%；

唐末黄巢起义，人口从5291万（755年）一直降600万（960年），减少90%，所谓生灵涂炭：

宋末（元朝灭宋），人口下降91%；

明末（）清朝灭明），人口下降80%

你觉得摆动大好吗？

你还反啥独裁,专制呢? 如果您认为谁专了你的制

=========

我怎么自己都没有看出我的文章是反独裁的？请说你自己的观点，不要随便给别人加一个观点，再反过来批判？让他人不知你所云。

这才叫 [科学思维] 方法.