這個比利時佬可真是什麼都不懂，社稷和人命，國家利益和個人生命，當然是社稷和國家利益重要啦，前者是高山，後者連一杯土都不如。空說一口流利的中國話，連這些中國的一般基本道理都不懂。 上海人能忍？別說上海人了，整個中國人都能忍，除非碰上陳勝吳廣，從古就如此。知道陳勝吳廣為什麼造反嗎？往前是死，逃跑是死，起事也是死，而且當時兩千萬人口，有二三百萬服勞役，才有了陳勝吳廣 --- 上海，中國，早着呢？！ 【前注】這是在微信朋友圈準備要發的一個帖子，未發，覺得實在沒什麼可說的。今天看到了這個視頻，勉為其難，發一下（上周原發在我的博客---翰山網）。
上海封城尚未結束，北京又現確診病例。
世界各國基本走向疫情後正常生活，中國這個抗疫“優等生”繼續封城，全世界都傻眼。
上海封城，怨聲載道，但據說還是多數人支持，政府也堅持，道理何在？
我們反向思維，不封城會怎樣？
過去十天半個月，上海的確診率是日兩萬多，和美國相當。美國近一個月來，確診數字在幾千到幾萬之間徘徊，平均也差不多兩萬多。試想一下，如果上海解封，或者不封，是不是美國的樣子？
我猜，如果現在解封，上海還是一天兩萬多，一定早解封了，不會再讓這麼多次生災害發生。問題是，讓你做決策，你相信嗎？你敢嗎？
不像疫情之初，大家在疫情面前是平等的。現在中美環境已經不具有可比性。美國已經有七千萬人確診過，四分之一強，照張文宏的估計，每一個人確診，至少有十個人帶病毒沒有檢測出來。如果應用到美國，那麼已經有七億人次確診過了，平均每人確診兩次，早就超級群體免疫了。當然，在美國這樣開放自由的社會，而且檢測早就政府買單，也許確診和未測出之比不會1:10那麼高，不過就算有50%或一倍漏測吧（沒有症狀，測什麼測），那麼也有一億多人口感染過病毒了，大概已經群體免疫了。這就是為什麼，美帝國主義，這種不管人民死活的政府，在一月美國疫情最高期，持續若干天一天百萬以上確診數時，竟敢放棄統計，號稱疫情已經轉化為大號流感，不再如此重視。而確診數竟然還直線下降從百萬級到萬級。其實，美國的生活從來就沒有不正常過，現在除了還有一些人在公共場合戴口罩，其它與疫情前，已別無它樣。
既然，我們，包括你，我，他，她，沒有信心在開放上海後會出現美國的狀況，那麼上海開封，會出現什麼情況呢？
我是搞天氣預報的。我們人類所有的對未來的預測，或者叫預報，都是外推預報，即用現在做起點，合理外推，外推的準則是，或者根據本身歷史上發生的類似事件，或者是與同類其它事件相比照。
這病毒是史無前例的，我們無法從歷史和記憶中找到它的軌跡，我們由於和美國等大多數國家已經不具有相同的環境（他們已經基本群體免疫了），也不具有可比性。不過眼前，有一個過去也是世界公認的“抗疫優等生”香港，也許可以參照。
香港年初疫情再爆發，日確診達七八萬，有人估計，香港得有5-600萬人感染。我一聽，嚇我一跳，香港總共七百萬人，如果5-6百萬感染，就是70-80%人感染，這個一定是境外勢力造謠。不過，幾周下來，香港的確診數，妥妥的過了一百萬，醫學專家估計，至少有3-4百萬人實際感染（未測或漏測）。好處是，基本已經達到了群體免疫，目前日確診數已經降至三位數徘徊。
國內，上海，如果開封，很可能是香港模式。我們，或者我們的政府敢這樣做嗎？且不說實際感染數，以確診數為例，香港是百萬多，占人口七分之一強，上海的七分之一是三百萬強，那麼全國呢？七分之一是兩個億！中國承受得了嗎？
有人說，這樣，我們至少也和香港一樣群體免疫了。但是，還有一個數據是非常可怕的。新西蘭和香港一樣，也是早期是抗疫防疫優等生，年初疫情大爆發，和香港有一比。但是，死亡率，有報道說香港是新西蘭的五百倍。這個一看就是境外勢力說的。還煞有介事地說，造成這種差別的原因是香港87%的人接種的是國產疫苗。是不是這種原因呢？這是不能驗證的，大數據只是告訴了你有這麼一個數據，並沒有告訴你因果關係。
那麼我們看看，“境內勢力”是怎麼說的？
第一個數據：有報道說，群體免疫的門檻是82%的人都免疫了，我們國家疫苗接種（記不清是幾次了）已達到81%，所以馬上就要群體免疫了。記不清這個報道是一個月前還是更早，經過了這麼長時間，那個1%應該早完成了吧？既然如此，早就群體免疫了，早該開放上海，也不至於北京出現四個確診，就神經兮兮的吧？不知道你，對，說的就是你，別看別人，就是你，讓你決策，根據中國目前早已群體免疫的狀況，我們是否應該開封（據說已經有幾十個城市“靜態管理”，涉三億多人口）。
第二個數據，來自境內，我們的疫苗，不僅國內已經達到群體免疫的標準，而且出口五大洲四大洋，除了西方那幾個壞傢伙我們不賣，其它國家都在我們的救死扶傷範圍，這叫疫情外交。去年十二月一個月，賣出1.99億！但是今年以來，這個數據急劇下降，到三月份已經降到一千一百萬，是去年十二月的5%。好像抗疫外交我們也不喊了。這種變化，不知道是國外疫情已經過去、不再需要疫苗，還是我們的疫苗不管用？你願意相信哪一個？最近，我們敬愛的鐘南山同志，不止一次提出要在三針之外，再打一劑外國疫苗，既然我們的疫苗都已經81%強了，都已經全體免疫了，為什麼還要打進口疫苗呢？
數據是靚麗的，但是命是自己的。無論是個人還是政府，誰都不敢拿命開玩笑。香港新冠死亡人數是幾千人，大概是香港人的千分之一。上海的千分之一是2.5萬，全國的千分之一是一百四十萬。我們死得起嗎？這就是目前的中國！你自己判斷，讓你決策，你是讓上海繼續封城呢還是解封？！北京出現四例，你是不以為然呢（美國一天幾萬，一月份一天一百萬，都不以為然），還是儘量封住，不讓其蔓延？
這本質上是個戰略決策的問題！據外交部說，我們的偉大祖國是世界上對政府信任度蟬聯全球第一的國家。既然如此，就不要發牢騷，聽政府的。什麼郎咸平啦，六六啦，央視的劉欣啦，還有小粉紅，都不要給政府添煩，小我就要服從大我。而且這個大我確實很重要。西方國家是民主社會，老百姓自己決定是封城還是不封城，責任也是老百姓自己負，政府就是一個聽吆喝的。我們的國家實行的是全過程民主，習近平同志說了多少次。全過程民主，選出來了領導人，就要聽政府的，聽領導的，他們都是為人民服務的，不像西方國家，那些政客都是為了個人私利，老百姓根本不信任那些政客，只信任手中的票。所以，我們的政府，要負更大的責任，或者說要對人民負全部責任，所以，決策當然要謹慎再謹慎！
有人說，這個政府不是我選的？怎麼不是你選的，你肯定參與了全過程民主，不然政府的支持率怎麼會有83%，世界第一呢？就算不是你選的，也肯定是你的父輩選的，如果不是你的父輩，那麼就是爺爺輩。如果你說，我的爺爺是個農民，大字不識一個，但他當時是推小車投的票，淮海戰役，那麼多山東安徽，江蘇農民，用小車推出了我們新政府的勝利，所以，我們總是說，是人民選擇了現在的政府。
既然是人民的選擇，就不要再爭論抱怨了，現在北京上海人民，尤其是北京人民，最重要的是趁着沒封之前，趕緊做好一切封城的準備。不然，到時候，你的小我是擋不住大我，畢竟社稷自古以來是中國人最重要最重要的事情！
至於究竟該不該封城，我不知道。如果繼續封，我們看到目前的狀況了，除了效果不佳，怨聲載道，次生災難頻發，問題是即便你能壓下去一波病毒裂變的攻擊，下一波怎麼辦？如果開封，萬一上海走香港的模式，出現疫情迸發的狀況怎麼辦？當然過後也許就平穩了，但是這個坎兒能不能過去？蘇東坡國家，當年從前蘇聯分出來，從社會主義的計劃經濟轉到資本主義的市場經濟，都經過了一個幾年的陣痛期，生產下降，民不聊生，但是現在有一半都進入了發達國家。我們害怕這種動亂，稱之為“顏色革命”，視為洪水猛獸，所以我們永遠也無法進入發達國家，因為，你看有一個非民主國家是發達國家的嗎？大數據表明，非民主國家不可能進入發達國家。
我們目前防疫，也是遇到了一個悖論。封，還是不封？這是一個抉擇。
|
】
