这次剪头巾事件，在加拿大华人圈里激起了极大的愤怒。主要的愤怒不在于肇事的女孩及家庭，而是在媒体和政党领袖为讨好某族裔作出的过度反应。更愤怒的是在警方经过调查，证明女孩的指控是造谣后，当初义愤填膺，怒斥种族仇恨的媒体和政党领袖却轻描淡写地掸掸衣袖，轻松地说一句"庆幸从未发生"。在没有深入调查的情况下，就把这次事件定性为开玩笑似的恶作剧(小孩撒谎有可能，背后指使也有可能。在作了什么调查后得出是孩子恶作剧的结论?)。他们置那三天里蒙受冤屈，被泼了脏水的亚裔于不顾，置造谣事件在过度反应的推波助澜下，成为国际大乌龙笑话，使国家形象受到极大的损害于不顾!
心中冤屈的草民们在热切地盼望自己选出的政治代表议员们和领袖们能站出来，帮助他们讨还公道，敦促媒体和政党检讨自己族裔偏向的过度反应，以杜绝类似事件再次发生，防止一族独大，维护各族人民和平共处的良好环境。
然而，数天过去了，这些精英们都保持沉默，保持着与政府政党一致，根本不想为民发声。在此情况下，一些草民们纷纷自发组织起来，于2018年1月20日，21日的周末，在各大城市举行抗议示威活动，要求媒体和政党首脑为当初的过度行为道歉。
令人不解的是，这些草根平民组织的抗议，虽然得到警察局批准，获取过路人的赞同，却受到了来自华人内部一些人的口诛笔伐。而这些人，正是平时标榜为争取华人利益的精英们。一时间，什么"有损华人形象"，"把华人往火坑里带"，"拿屎上身（广东话：找麻烦)，庸人自扰之"，"为什么要把自己扮成这次的受害者呢"，"背后有黑手"，等等指责满天飞。
还有人直接污蔑上面照片中的老人，说他是受雇到现场的。
作为第一次活动的亲历者，我并没有发现有背后操纵的迹象。实际上，这次活动组织极不严密，表现在英文标语有错误，时间跨度太大，让人无法参加，也无法体现人气。连我自己都认为这活动很可能又是一个恶作剧，还告诫朋友们要小心。后来是在当天看到现场发来的照片，为那些在寒风中站立的，求正义的人们感动，才匆忙作出加入他们的决定。以后又加入了两个由参加示威活动的人组成的群。从群中的讨论看，基本是草民们。他们甚至连是否需要现场捐款都决定不下。我还看到讨论抗议活动的群里，大家在讨论标语口号的合理性。有群友劝导不要打出偏激的标语，以免把观望者推向反面。还有人提出诉求要合理，不要因诉求太高什么没得到。眼下，能争取到让当初过度反应对国家和族裔造成伤害的有关方面道歉或检讨就是胜利!
综合种种迹象，我认为起码上个周末的求正义活动没有背后黑手。若有黑手，那这黑手太低级了，竟然无法有效地领导这些"乌合之众"! 连口号都定不下来，以前哪个有背景的活动征求过参加者的意见了? 其实，我衷心地希望能有政治人物和华人领袖们站出来，支持和领导这场求正义的活动。若真有背后黑手的话，盼望这黑手能成为光明的形象!
有人一直在质疑这活动的必要性。今天还收到一位群友的帖子，对于本周末的再次示威活动，他的建议是:"不要了吧？已经有一次可以了，小题大做没必要，人家怎么看我们?" 还要人家怎么看? 若这"人家"是指政党和媒体，那他们已经把亚裔放在最次要位置。在他们的心目中，华人的地位和形象不会是高尚的，值得尊重和支持的。若这"人家"指其他族裔人民，那么根据我上周六交谈的7人的反应看，他们认为在乌龙事件后，有关方面公开检讨和道歉是应该的。他们不认为求正义活动是无理取闹。
其实，我觉得无论是这些草民们自发组织的求正义示威(法律允许)，还是精英们组织的正规活动，如不久前的纪念南京大屠杀80周年系列活动，推动B79，甚至包括在同一个周末晚上著名餐厅的高校春节联合晚会，都是在维护华人利益，或弘扬中华文化，增进其他族裔对华裔的了解。可以说，他们是异途同归的独木桥和阳光道。为什么一些精英及其追随者们要拼命地拆除这草民无奈中搭起的独木桥呢? 
令人欣慰的是，草民并没有受到精英们的阻扰而止步。在第一次不是太成功的活动之后，数天来他们反复讨论，力求改进，从诉求的确立，标语的规范，演讲的准备，活动的安排，等等，都比第一次有很大改进。同时，越来越多的草民们加入了这求正义的行列。根据群里公布的消息，到本文截稿时间(2018年1月25日晚)之时，28日星期天在多伦多举行的第二次示威活动已经有超过600人报名!
弱者的抗争是悲壮的，是注定在一开始会被人质疑的。但只要是正确的，在公正的社会迟早会得到公正的对待。面对庞然大物美国政府的不当指控，国宝银行孙启诚没有接受头脑冷静智者的建议，交罚款息事宁人，而是奋起抗争，用了近10年的时间讨还公道! 谁知道呢，也许草民们会创造加拿大的华人历史! 
|
