國哥倫比亞大學張學良文件珍藏室，六月五日對外開放以來，紐約中文報界及張學良研究者，均爭先恐後向哥大圖書館登記，亟想先睹為快。於是，平日冷清清的哥大圖書館珍藏室，突然來了很多華人，每日門庭若市。他們來的目的，無非想在堆積如山的張氏文件中，找一些他發動西安事變的來龍去脈。
西安事變是二十世紀中國一部「大拼圖」，也是一個大謎，古今中外少有。在口述歷史中，少帥說：「我到南京我是準備死。」結果蔣介石沒殺他。但兩人至死彼此猜忌，晚年，兩人變成一對「歡喜冤家」，「患難與共」，在一個小島上安度餘年。也許有人要問，他們之間是否有君子協定（或有外國人介入）？這也是謎。可惜少帥對西安事變效金人三緘其口，例如被詢及該事變「有沒有人幫你計劃」，他答：「沒，有也不能告訴你。」其實事變的真相，他可和盤托出，但在口述緊要關頭，還是守口如瓶，教人不免掃興，故在這四千八百頁口述歷史裡，沒有甚麼有關事變的駭人聽聞的新材料。
人們感到意外的，倒是少帥對國共領袖蔣介石和毛澤東的真實評價，首次曝光。
張學良文件中，最引人矚目的，當推其口述歷史。它數量龐大，而且因接受訪問時，蔣介石父子已死，台灣戒嚴時期已過，他可暢所欲言，無所顧忌。其中，最令人喜讀的是他對當代人物的評價。少帥知人論世，往往一針見血，入木三分，頗有董狐直筆功架。當年在日記或書信里，張學良曾說蔣介石是英明領袖；在懺悔錄中，也說蔣介石「風采英俊，豪壯沉毅，談吐非凡」；但在口述歷史中，卻罵蔣是袁世凱，有時還不如袁世凱。「蔣先生後來的思想很近似袁世凱，可是沒有袁世凱那麼大的魄力。袁世凱想當皇帝，他也想當皇帝，但袁還是個人物。」
說毛澤東敗在江青手裡
至於毛澤東，少帥說：「毛澤東這個人，也是有他的能力，有領導才呀，這個人也厲害。」可是，口述歷史時，有人在旁提醒他說，現在毛澤東在中國大陸聲譽一落千丈，張學良答道：「我不這麼想，共產黨的成功，毛澤東有很大的力量（功勞）。」但後來毛有點自滿了，到了晚年毛澤東更喜歡女人，他又被江青包圍了，他敗在江青手裡。
對比而言，張評蔣顯然更起勁。「蔣先生這個人，我批評他，」張坦言，「他要有機會，他真能當皇帝。他的思想非常頑固，舊的思想，不是當代的思想。」有人肯定蔣介石在台灣的功勞，少帥嶄釘截鐵說：「蔣先生有甚麼貢獻？」張認為，蔣介石眼光不高，至少「他沒有我父親高，所以我批評他們兩個，他們兩個要是配合在一塊，那就不得了！」他又說：「從中國歷史上你看，皇帝首領大多數是北方人，宰相是南方人。南方人比較窄小，蔣先生這個人比較窄小，你看他用人，他自己的親戚和他自己有聯繫的人就特別好，不是跟別人平等待遇。就拿我來說，我父親也跟我一樣，不管你是誰，我看中了你，就平等待你，沒有說這是我的親部下，我自己的親堂弟都把他槍斃了。」
「蔣先生這種人，人家批評他買辦，買辦是甚麼意思？就是投機取巧。還有蔣先生也是唱戲，諸葛亮馬謖說好就哭了，就唱戲了。為甚麼哭？我不是哭馬謖，我哭先帝之言。」他說《蔣委員長西安半月記》裡面寫，他閱了蔣的西安日記「知委員長人格如此偉大」而大受感動。少帥說這「都是假的」，全是陳布雷關門杜撰的。
眾所周知，張學良是基督徒，他口述時常說，上帝那本賬，我不願說話傷人；但當他講到蔣介石時，就怒髮衝冠，顧不得「上帝那本賬」了。
少帥贊宋美齡很能幹
少帥對蔣夫人宋美齡印象很好，與其討厭蔣介石剛好成一對比。他說蔣夫人很能幹，且她對國際問題、尤其是美國方面的情形瞭如指掌。少帥強調說，如果蔣夫人一九三六年也跟蔣介石到西安，則情形可能完全改觀，「因為夫人在這兒，我就跟夫人講，她就跟他去講，有時他能改變。」他說蔣夫人可以緩衝。
少帥說：蔣經國「這個人好厲害，」「我可以說，到台灣以後，要不是蔣經國，蔣介石就沒有了，現在也是沒有了。」張學良認為，蔣氏父子最大差別在用人。少帥有次在酒會中（在座有很多國民黨大老，如孫運璇和梁肅戎等）拉王新衡的兒子王一方講：「王新衡說過，『蔣介石把人才當奴才用，蔣經國把奴才當人才用。』所以，蔣經國有東西留下來，蔣介石甚麼都沒有。」不過，他也坦言，對（曾加入中共的）蔣經國「當然有些地方我不太贊成的。他對蔣先生非常好，可是，我想，他在他思想中不應該如此，可是他如此，我想這個人也是，你知道，當這共產黨的跟我們不同啊！」
少帥說，蔣緯國是個小丑，杜月笙是老江湖，何應欽是奴才。他對這些人很瞧不起。談到汪兆銘時，他說：「汪精衛這個人後來失敗了，我認為汪精衛這個人晚節不全，他聰明到極點，可惜！」汪精衛絕對聰明，周恩來也是一個絕頂聰明的人。少帥很欣賞周恩來。他說：「周恩來的人好厲害，不但會講，也能處置事情，是我佩服的一個人。」但他說周恩來不是一個領袖人物，「他是一個輔導的人。是好的輔導，換句話，是好的宰相。不是一個好的領袖，好的元首。」他又說：「周恩來可惜死得太早。」
講到遜帝宣統溥儀時，他說：「我認為他是幸運呀！共產黨對他不錯。要是我是共產黨，我把他槍斃了。」少帥忠告溥儀，不要還有那皇帝的思想；叫他不要想過去，應把過去完全拋棄，要做一個民國第一等公民，一個好公民。也叫他不要理睬那些包圍他的人。少帥叫溥儀上進，叫他去念書，上南開去好好讀書，「如果南開不好，可以去美國去念書。他不聽我的，我說你這樣混啊！有一天把自己腦袋混了」。
說到吃狗肉的軍閥張宗昌時，少帥說，這人沒受過教育，討過飯，亂七八糟的，但「這個人並不壞」。
此外，他也評一些國際知名領袖，那在少帥口述歷史裡算是浮光掠影，亦彌足珍貴。他說，列寧、史大林死得早，但不能算失敗。可是墨索里尼及希特勒，他們不行，還是不行。
張學良記日記，始於一九三七年，那時他已是階下囚，很多特務監視他，記日記也是奉命行事。他的日記有一年本，也有五年本，均殘缺不全。他不是每天記，有時幾天不記，有時幾月或幾年不記，從一九三七至九零年幾十年間，留下來的只有十四本日記，其他均付闕如。張學良的日記，有時像流水賬，讀起來枯燥無味。他記得最勤的是一九三七年及一九五七年。一九三七年是他闖禍後的第一年，他先幽禁在溪口，後來在黃山，雖在軟禁中，他也常去遊山玩水，苦中作樂，但心情是緊張的。
從三七年的日記最可看出他內心不安，他知道自己生死未卜，因為蔣介石隨時會拉他出去槍斃。在日記里，他常錄一些儒家語錄，如「仁者不憂，智者不惑，勇者不懼」等來安慰自己，不敢多寫。除了一九三七年外，少帥一九五七年也記得較勤，因為這一年蔣介石送了一本日記本給他，他不得不多記了。這一年元旦日，日記上寫：「今日是新年元旦，我開始又作新人，周雖舊拜，其命維新，我要自勉，苟日新，日日新，又日新，新！」這樣的感言在少帥日記中不多。
五十年代中放任記日記
大約自五十年代中期以後，張學良知道自己生命可以安全，所以有時在日記里稍微「放任」些，有一年元月二日，他在日記里罵杜月笙「老江湖」，這種例子少有。這年一開始，少師就亂發脾氣，後來蔣介石知道張學良罵山門（這是寧波話「發脾氣罵人」的意思）很不高興，張學良以後也就乖一點。其實少帥發脾氣是有原因的。因為一九五六年，張學良以為蔣介石會放他，他還準備要到陽明山革命實踐研究院去受訓，結果落了個空，故他的少爺脾氣又來了。
在哥大張學良珍藏室揭幕儀式節目單上，有一首少帥的《夏日井上溫泉即事》詩，云：「落日西沉盼晚晴，黑雲片起月難明。枕中不寐尋詩句，誤把溪聲作雨聲。」我不知道這首詩作於何年，我猜想很可能作於一九五六年獲釋落空以後。趙一荻和少帥原韻詩較為樂觀。眾所周知，少帥與趙四鶼鰈情深，但像一般夫妻一樣，也會夫妻相罵，如一九八九年一月八日記「到士林作禮拜，Mme(夫人，即蔣夫人）未來。晚同E鬧氣。」E是Edith，是趙一荻的英文名字。張學良記日記很刻板，但有時也會調侃自己。如一九五八年八月二十四日，他記奉命寫西安事變事：「昨天已寫了九千字，如此文字允許公布，我則今後為反共義士矣！」既調侃自己，也在挖苦人家。
少帥有慧根文理清通
從十幾冊日記，大致可看出少帥有慧根，文理清通，早年日記用淺近文言，到了晚年則是文白相夾的語體，偶有別字。張學良不是個日記作家，有時看他記日記，似在虛應故事。少帥對文學藝術和音樂興趣不大，他也不常運動(包括打網球)，唯常看電影、愛上館子。每逢星期天必上教堂做禮拜，如蔣夫人沒來則悵然若失，可是蔣夫人常常不來。
筆者幼讀報刊，上面常披露少帥軼聞：說他好讀書，是明史專家(其實，蔣介石叫他研究明史，他沒多大興趣)，並說他網球打得很好；在十幾本日記里記打網球僅一次而己，那是一九五七年四月四日。說他是明史專家及網球打得很好，恐言過其詞。看完他的日記，我可以這樣說，他是一個好熱鬧、喜歡吟唱玩樂的playboy(花花公子)，不是一個喜歡讀書的人。
少帥壽命長，與他一起的人，一個一個都先後去了，張氏口述歷史遂顯得格外珍貴。可惜它文筆不夠好，還有很多訛傳或筆誤。筆者不禁要問，哥大當局為甚麼不重新校訂，整理出一部較好的打字稿替代現在的手抄本呢？但儘管這份口述歷史有缺點，還是值得吾人慶幸的，少帥有這麼多第一手資料留下來，憑這些材料，說不定再過十年二十年，有訓練有經驗而公正無私的史家，會為我們解開那許許多多謎底，引領我們更逼近真實的歷史。（朱慧菲 文） |
