1950年10月19日，根据斯大林的意愿，毛泽东派出志愿军，对北朝鲜金日成提供帮助。此前数月，金日成挥军南侵与美国的盟友大韩民国之间爆发了战争。对斯大林来说，毛泽东出兵朝鲜的决定具有重大意义，他后来多次说过，直到中国参加朝鲜战争，对朝鲜领导人金日成进行切实帮助和支持之后，斯大林才把“铁托主义”的帽子从毛泽东头上摘下来，相信“中国共产党人不是亲美的，中国革命不是‘民族共产主义’的样板”。据中国外交部长陈毅说，在得知毛泽东出兵朝鲜帮助金日成的时候，斯大林甚至落泪了，“中国的同志实在是太好了！”斯大林曾经两次这样说。毛泽东出兵朝鲜很大程度上可以看做是中华人民共和国领导人对斯大林尽忠的表示，说得通俗点就是毛泽东向斯大林递交的“投名状”。

朝鲜战争爆发前，金日成和斯大林搞了一个协定。实际上正是斯大林挑起了战争，他支持金日成的冒险计划，该计划是：在27天内夺取南方。倘若没有斯大林的首肯，金日成断然不敢越过38度线一步。

美国人之所以卷入这场战争，也完全是斯大林有意为之的结果。联合国应美国要求，定于1950年6月25日就朝鲜战争问题召开会议。在投票表决之前，苏联第一副外长葛罗米柯请求斯大林给苏联驻联合国代表雅科夫·亚历山德罗维奇·马利克下达参加安理会会议的指示，以便对联合国的决议投否决票。斯大林对此建议置之不理。葛罗米柯认为，马利克应当返回安理会，以阻止通过任何反对朝鲜和苏联的决议。斯大林断然拒绝：“我认为，苏联代表不应该参加安理会会议。”葛罗米柯进一步解释说，在苏联代表缺席的情况下，安理会会通过派遣联合国军前往韩国的决议。斯大林根本不为所动，他亲自向葛罗米柯口述了给马利克的不得参加安理会会议的指示。

斯大林就这样主动放弃了使用否决权的机会，尽管“在战争爆发的当天就已经明白，美国将会干涉”。安理会在苏联代表缺席的情况下，以九票赞成通过了谴责北朝鲜的决议。西方国家由此被拖进了一场血腥战争：6月27日，在苏联代表再次缺席的情况下，安理会批准了使用国际武装力量来抵抗北朝鲜人民军的决定，随后15个国家参加了对朝鲜人民军的反击。

斯大林在联合国军决议出兵朝鲜后，对他的同志解释了他之所以指示不参加安理会是有意要把“帝国主义者”卷入朝鲜战争的原因，他说：松开美国政府的手脚，给它机会，使其能够利用安理会中的多数再做一些蠢事，以便国际舆论能够看穿美国政府的真实面目。-------我们退出安理会后，美国在对朝鲜的军事干涉问题上陷入了混乱，败坏了自己在军事和道义上的威望。-------很明显，美利坚合众国的注意力从欧洲转向了远东，从世界均势的观点来看，这一切是不是对我们有利呢？绝对是的。让我们假设一下，中国为了朝鲜的自由和他自己的独立而加入这场战斗，美国政府在远东的泥潭里陷得更深。在这种情况下，会出现什么结果？首先，美国是没有能力对付拥有庞大的军事力量，严阵以待的中国的，-------这场冲突将使美国背上沉重的包袱。其次，由于背上了沉重包袱，在短期内美国将没有能力打第三次世界大战。第三次世界大战有可能被推倒无限遥远的未来。这又将为我们赢得巩固欧洲的社会主义所必须的时间。还有一个事实我没有提到呢，即美国和中国的冲突将会给整个远东地区带来一场革命。从世界均势的观点来看，这一切是不是对我们有利呢？绝对是的。你看，苏联是否参加安理会的问题并不像乍看起来的那样简单。

由此可见，从一开始，斯大林就在打着如何利用朝鲜战争来削弱美国的如意算盘，具体途径就是推动美国不仅与朝鲜而且与中国发生冲突！朝鲜战争对斯大林而言是新的世界革命的全球计划的一个部分。