前一陣子有一個朋友跟我們說， 她10歲較為靦腆的老小從學校拿回一封信要父母簽字， 以決定是否要上性教育常識課，當時孩子將信交給她時非常不好意思，還表示不願意去上，這令父母左右為難因為當年性情開朗的老大就沒有這個問題。看來孩子早期性教育確實是令家長頭疼的一件事， 尤其是華人或來自不同於西方文化背景的父母們。
誰想到這兩天看到報道說， 加拿大安省「我的孩子我的選擇」父母聯盟發起反對今年9月實施全新性教育課程，其中華人就是一支主要的生力軍，他們還預定了20部校巴， 將會有2000人將參加這幾天到市政府抗議。另外之前政府官員與民眾開了說明會， 最初各家長還能保持克制，但是很快就演變成持不同意見者互相對罵，而且愈罵愈利害，矛頭亦很快就指向主辦說明會的省議員，有些家長指摘省府無權教他們的孩子關於性的問題，場面最後到了不能控制的地步。
籍此趕緊翻看了一下性教育大綱， 發現青春期的討論由原先5年級降低4年級，因為有公共數據指孩子進入青春期的年紀正逐步下降。6年級將會討論自慰和性別表達方式，7年級和8年級會認識避孕、肛交、口交和性病。這些描述和用詞對於我們這些60/70後來說， 真覺得相當大膽， 因為我們在這個年紀時即沒有上過類似的課程， 也無從通過其他渠道了解這方面的知識， 所以難怪家長們會有如此強烈的反彈。
當與老外同事聊起這個議題時， 感覺他們的態度比較中肯， 一方面他們積極支持早期性教育， 但另一方面他們也指出在內容和教授時間可以商榷。 像上面提到的 “性”事， 現在各種媒體隨時可見，互聯網上隨時可搜， 再有現在孩子進入青春期的年紀確實正在逐步下降， 所以如果學校不及早介入，孩子們就可能會被不同渠道的知識所誤導。雖說性方面比較開放是西方文化的傳統之一，但做為家長他們也希望孩子們在性教育方面不要走上歧途。
我們知道中國文化的傳統之一是性方面比較保守， 雖然現在中國開放不避諱談“性“ 而大夥又在身海外， 但骨子裡面還是強烈烙印着這一“美德”，所以性教育大綱所展示的還是常常讓我們難於掛齒， 更別說有那方面的實踐，因而我們又如何能在這方面教育海二代哪？所以說學校的性教育非常必要，它不是我們父母所能替代。作為家長有時真不能由於我們的文化背景和觀念而影響下一代，或直接代表在西方文化下成長起來的孩子們。當然具體到什麼時候學習和教什麼內容大家可以探討， 但要在兼顧不同文化背景的同時也要考慮主流文化的因素。 有的家長建議就很好， 他們提出性教育時間應該按人種來劃分， 或提供不同類型不同組別的課程， 讓孩子們根據其心理的成熟程度和性格特點來選擇受教育的方式。總而言之，孩子早期性教育確實必要，但要做到恰到好處同時，又讓所有的孩子都受益卻是非常不易。
|
