 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
近十年来，广场舞热潮席卷整个中国大地，每天傍晚和早晨，主要由退休大妈组成的非正式团体就会聚在街边的空地上跳舞。正是通过这种松散的、自娱自乐的方式，广场舞才在大江南北迅速推广和普及。据说全国参与广场舞的人已达到一亿人，她们从小区跳到公园，从公园跳到广场，从广场跳到春晚，再从国内跳到国外，不信看看海外各地每年的大大小小的春晚，四处可见广场舞的身影 --《小苹果》和《最炫民族风》。这种自发自创的群众文化有它的生命力和存在价值，让众大妈们喜爱。 更重要的是， 跳广场舞快乐让大妈们找回了自己的春天， 使她们的退休生活丰富多彩， 老有所依。
谁知这一直处在非主流的广场舞近日突然被体育总局高度重视起来， 并强势地表示要一统广场舞的“江湖”。日前他们举行了发布会，宣布将在全国推出由专家创编、适合不同人群、编排科学合理、群众简单易学的12套广场健身舞，并对其进行推广和培训， 同时要求规范开展。按体育总局的想法，他们会很专业地推广广场舞，而且倡导大家掌握正确健身的要领，这样听起来挺好，但跳什么广场舞，就变成了体育总局说了算，而且按照什么标准吸纳民间的广场舞，也是体育总局说了算，这样下去，广场舞还能叫自娱自乐吗？在硬件方面，体育部门掌控着各地大量的体育设施，民间自发的广场舞依存的空间越来越窄，久而久之，体育总局就对广场舞相关的展演、赛事开发等资源形成垄断。这一消息一公布， 社会反响并非一致叫好， 反倒引起舆论的非议。
真搞不清楚，大妈们好不容易找到一项自己热爱的文化活动，政府为什么通过官僚主义的手段去规范和干预它哪？有官员还说 “今后将不再是一个社区一个跳法，而会有全国统一、编排科学、带给人正能量的全新动作。” 这简直就象欺行霸市的“八股文“， 可以想象广场舞一旦被规范就将会失去原有的生命力， 它迟早要被规划掉。当然不必讳言，广场舞大妈有时并不是一群很受欢迎的人，近几年来，她们引发的争议非常之多，如噪音问题场地问题，甚至严重到引发群众之间的冲突。政府是不是担心， 广场舞照这样发展的趋势， 会象当年的XX功一发而不可收， 从而势必引起社会矛盾且影响社会的稳定。如果这样想，哪真是替古人操心了， 大妈们跳跳舞，即不需严密的组织，也不需要什么纲领， 更没有舞林门派。众所周知，所谓广场舞完全是一种自发的群众行为，所跳的舞种也是五花八门。门槛也很低，跳得好的，一般排在前面领舞，跳得不好的或者初学者自动站在队列的后面跟着学。跳成啥样，就是啥样，参与者谁也不会嫌弃谁。无人监督出勤率，更没人用所谓的标准强迫别人该怎么跳， 而且大妈们跳完舞后，该买菜的买菜，该带孙子的带孙子。那么她们何以带给社会负能量哪？ 其实政府倒是应该考虑如何提供适当的场地让大妈们从事这活动同时又不影响周边的居民， 从而让大妈们享受这“春天”的快乐，而不是通过想把标准的舞蹈编排强加给大妈们，让她们左学右学也不得要领， 最后自动放弃。
看来广场舞标准化一事是项庄舞剑意在沛公， 以往的经验告述我们，一件群众喜闻乐见之事， 政府一出来干预， 最后一定会将其不了了之。 不过现在学聪明了， 硬性的规定和措施披上"马甲"，方式方法也更艺术 , 到底大妈的春天还有多长， 能否继续我的广场舞我做主，大伙拭目以待。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
