 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
中國人的素質問題，近來一次又一次被推至輿論的風口浪尖上。皆因這幾年來國人海外出遊時，發生了一些不愉快，如在航班上大打出手、讓小孩在航班過道上大便.....，在公共場合大聲喧譁、不排隊、隨地吐痰、隨手塗鴉，……這些言與行甚至習慣成了國際社會看待中國人的身份標籤。我們混在海外的眾親，每每看到類似的新聞或被老外談起時，似也顏面掃地。
那麼反觀我們在海外的華人，有否為這“身份標籤”增光添彩那？近來有報道說， 有些海外華人到超市挑選生鮮蔬果，他們將原本盒裝的蔬果開盒挑選，將好的放在一盒，不好的換到另外一盒，還有人在買雞蛋是直接將每一盒打開將最大的擺在一個盒子裡帶走，這讓在一旁的老外目瞪口呆。更有把超市當自家用的“走吃族"，他們吃的不是商家免費品嘗的食品，而是售賣食品。他們一邊挑一邊吃，有些人甚至吃完後，空手走出超市，一分錢都不付，這也讓其他華人頗感尷尬。
說來 "挑菜族" 和 “走吃族”也就是貪個小便宜， 他們所為是堂而皇之地做在表面上， 因而易被大家不恥。 然後有些同胞非常"機靈"很會鑽商店退貨制度的空子， 比如有人在外出旅行前. 買個新相機，作為旅行拍照用，回來後再去退貨， 還有人買個電視， 還沒裝 Cable, 於是就到店裡先買個天線先用着，待 Cable 聯上， 就將天線退掉。 還有些同胞養成了習慣，東西從幾家店買回來試用，留下可心的， 餘下的再一個個退貨 。再有這裡講誠信， 一般種花種草的泥土和軟化水之用的鹽都放在超市門外， 買多少包付了錢就可以到外面自己裝車， 這時就會有同胞 （相信也會有老外）會順手多裝幾包， 這做起來真是人不知鬼不覺。
中國人不論在國內和在國外, 部分人的不文明言行與習慣，不能代表所有中國人，更不能得出「中國人素質低」這樣草率的判斷，但是，在各種不文明案例越來越多、各種不文明事件越頻發的背景下，堅持「個例論」就顯得越來越沒有底氣。那什麼原因令一些中國人如此不識大體呢？首先是缺乏規則與秩序的意識。在國內社會，誰遵守規則誰就是傻子，這似乎成了一條潛規則。有些人把這種習氣帶到國外來，做任何事時總想的是使自己的利益最大化，挖空心思遊玩於秩序的邊緣， 因而常常會 abuse 所在國的規範和誠信， 耍小聰明占便宜，失德失顏。另外有些年長一些的國人是跟“窮”字一起長大的， 過去為了生活， 不得不掐手掰指算計着過日子， 都說窮則思變， 這“變”字在過去的年代有時被人們異化成了 “機靈”, 出了國後， "惡" 習難改， 不自覺地就加入了"挑菜族" 和 “退貨族“， 有時他們所為真不是錢的問題， 而是慣性使然，是根深蒂固的心理定勢，覺得不這麼做對不起自己。
當然，這是中國人在走出國門、擁抱全球化過程中的插曲，從某種意義上看是成長的煩惱。在這個過程中，中國人的世界觀不斷完善、自我認知不斷調整，但要真正走向成熟、開放與包容，無疑還需時日。在中華傳統文化中，“謙謙君子”的形象備受推崇，身在異國的華人，不論是匆匆而過還是常居海外，更要時常保持內心的謙和，注意自己的一言一行，為他人也是為自己。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：Y自然流露Y |
|
留言時間：2015-06-20 10:10:18 |
|
|
@太山， 做一下反思有什麼不好那。
任何行為都可以找到佐證， 就像你舉的 N 個例子，沒錯，都在理，所以無必要做比較。 做好自己，比什麼都強。 |
|
|
|
作者：七號洞 |
|
留言時間：2015-06-20 08:56:00 |
|
|
|
作者：南大街哦哦 |
|
留言時間：2015-06-19 22:05:45 |
|
|
有道理。國內那些遛狗如果狗拉屎了，有幾個會撿起來呢？幾乎沒有。
國外俺這裡看見那些遛狗的，幾乎人人手上都有塑料袋。 |
|
|
|
作者：太山 |
|
留言時間：2015-06-19 13:25:11 |
|
|
...這讓在一旁的老外目瞪口呆。
首先是缺乏規則與秩序的意識。
有些年長一些的國人是跟“窮”字一起長大的
===========================================
1。 有沒有“老外”的某些舉動更讓老中“目瞪口呆”的呢?
2。 老外又有沒有更嚴重的“缺乏規則與秩序的意識”的現象發生，而且並不偶然呢?
3。 “跟“窮”字一起長大的”？
作者筆下的所謂“窮日子”是以誰為標準的呢? 那些世界上，富日子過慣的國家後面是什麼具體條件， 具體代價和具體手段在支撐着的呢? 這些具體條件， 代價和滿足這些條件和代價的具體手段能為世界百分之幾的國家或人口所複製呢? 作者思考過嗎？
外國人里又有沒有因"窮日子過慣了”而遠比中國人更缺乏道德與“規則意識”的現象發生的呢?
舉點小例子：
A） 就西方發達國家的國內標準而言，發生在今天中國的所謂“強拆”屬於缺德, 缺法制！！（對吧？）
那麼,請問， 西方近代史，幾乎是缺月不缺年的對外戰爭屬不屬於人類社會“強拆”的最高體現呢?
B）就西方發達國家而言, 發生在中國的“豆腐渣工程”屬於缺德, 缺規則， 缺法制等.
那麼, 請問， 西方發達國家解決國內危機所使用的N次量化寬鬆,當今人類世界出現的越來越巨大的泡沫經濟, 屬於不適於人類社會出現的“豆腐渣工程”的最高體現呢?
這麼說吧， 如果中國人不“成熟”， 不懂得“包容”，不懂得前年文明帶給中國人的戒律：好戰必亡！！
人類兩次空前規模, 史無前例的世界大戰就輪不到西方發動了！！
作者，如果從這個角度去觀察那些“圍規而令人生厭”的“廣場大媽”，觀察那些為了點蠅頭小利在超市的“劣跡”的中國市民， 您應該為他們的善良，勤儉， 精打細算的品格而感欣慰。
在今天這個四處充滿着為有限財富資源的血腥爭奪而出現的戰爭和戰爭危機, 金融危機, 債務危機, 次貸危機, 泡沫危機, 生態危機, 。。。。。。。因為在“國外”他們最懂得財富得來的艱辛不易。
本人並非為某些現象詭辯， 而僅僅希望作者往後少在某些片面現象上中國人, 中國人的, 因為那屬於當今唯利是圖， 自私貪婪的經濟模式下, 整個人類為生存而掙扎的各種形形色色的劣跡中的一個小小子集。 絕非中國人的特性！ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
