中共禁止谷歌脸书推特等互联网巨头进入中国，表面上的理由是他们包含违反中国法律的内容。而谷歌脸书在不作恶的招牌下拒绝删除中共反对的内容。所以这些网站只有会翻墙的中国大陆人才能上。言论自由本是中共禁止而美国才有的普世价值，一块贞洁牌坊。

   然而实际上美国互联网巨头们一直做着同样的事。在黄赌毒这些领域，中国禁止，美国合法。但涉及暴力，恐怖袭击的内容，美国也一样禁止。ISIS发布的砍头视频，新西兰枪杀实时播放的杀人视频，都被美国主流媒体和互联网巨头们屏蔽。中国屏蔽六四新闻，导致新的一代人都不知道发生过。美国屏蔽砍头视频，打着不替恐怖分子传递他们的信息的旗号，实际上也起到了美化恐怖活动的作用。毕竟血淋淋的砍头视频，不是为了娱乐而生产的恐怖电影，而是真实发生的残酷事实。屏蔽真相，避免引起观众的不适，这同中共有什么不同呢？这种操纵已经成为标准，在近年发生的枪击案中，很少看到血腥镜头和尸体，好像杀人就是鲜花加十字架一样。

  如果说屏蔽暴力犯罪是普世新闻标准，在两岸独统议题上更有可比性。大陆基本上看不到支持台独的声音，而在美国则相反，支持统一的内容则很少。台湾艺人刘乐妍在微博上支持统一，结果在脸书上被禁言一个月。用的理由是多人投诉有令人不适的内容。这类事例由于谷歌脸书本身就是年轻人的新闻来源，他们屏蔽对自己不利的新闻，简直是不要太简单。

  在美国自身的政治议题上，通俄门暴露的不是俄国在干预美国政治，因为这难道不是常识吗？而是俄国通过脸书等社交媒体干涉美国政治。脸书CEO在国会作证，证实的是社交媒体的实力，在制造传播谎言上，互联网巨头们已经有政治实力散布他们需要的信息。我在推特脸书上跟踪美国总统川普和希拉里的账号，只有希拉里的贴文会正常显示，川普的几乎完全没有。川普几天前连续发贴怒怼中国，我只有搜索查看川普的推特账号才能看到。就连国会参议院议长的推特账号都因为涉嫌种族歧视被禁言。这种政治正确侵害言论自由的事例越来越明显。

  中共建墙，客观上导致在海外听不到大陆民间的声音。只有符合主流媒体的目的的声音才会被放大。香港“反送中”暴乱之前，刚好爆发香港人不是中国人的舆论。一个香港女生因为自我介绍来自香港，而被一群大陆留学生攻击。这种新闻视角非常适合做暴乱的号角。而中共在通俄门两年后才被谷歌脸书删除传播虚假信息的账号。可以说是建墙的恶果之一，当只有少数人能翻墙时，如何散布尽可能多的信息呢？在互联网上干涉美国的竞争中远不如俄国。而比起美国更是差得不是一星半点。

  脸书在缴纳巨额罚款后，实际上也获得了言论自由裁判官的权力。他们可以以虚假内容为由删除中共的账号，言论自由就在各种政治正确的理由下被蚕食。言论自由的最基本的道理是，没有假的新闻，哪里能有真的新闻？现在中共和美国，大家都是半斤八两。贞洁牌坊就省了吧。