纽约时报8月22日有篇文章，Just Like That, Tons of Radioactive Waste Is Heading for the Ocean.

文中提到：If Japan dumps its tainted Fukushima water in the ocean, what’s to stop other countries from doing the same?

这个先例不能开！当然，已经开了。

【新闻中提到的是30年。至于“这次”是不是17天，不重要了。】

17天不重要，甚至30年都不重要。重要的是如何阻止日本倾倒第二次！

这不仅是核污染问题，更重要的是日本开了一个很坏的先例。

"这次要连续倾倒17天。"

新闻中提到的是30年。至于“这次”是不是17天，不重要了。重要的是日本决定把现在储存的核污水都逐渐倾倒入大洋，而且将来继续产生的核污水也不存，直接倒掉。每次倒多少能稀释降低到主观设定的阈值下，不是个问题。就象一个人往海里扔一个塑料袋一样不重要。重要的是大家都这么干，谁还在乎环保呢？

【就会一直倒，没有第二次。】

啥叫没有第二次？这次要连续倾倒17天。第二次还没开始呢！

日本开了个先例。以后中国也可以如法炮制。中国的核能，无论在军工还是民用，在数量上绝对不输日本。

是的。明明可以不排，把污染限制在当地，但日本缺乏人性，宁愿污染海洋，也不愿自己承担多一点。

日本可不是偷偷的排，而是大张旗鼓地排。

是啊。本来是做贼一样地偷偷排污，现在明目张胆地摆烂。有了这个没有底线的先例，以后谁都可以理直气壮地排污，而且什么都可以排。

日本这次往海里排放核污水，残存放射性危害成度是一方面，这行为本身开了一个恶劣危险的先例。以后世界各国都可以有样学样，往海里排放核废料核污水以及其它乱七八糟的各种东西。

应该是公开倾倒的第一次，以前偷偷干的不算。也不会停了，能公开倒，就会一直倒，没有第二次。否则倒的速度赶不上新增的核污水速度，岂不是又回到老问题，没地方存放。

24日倾倒，只是第一次。第二次何时倾倒，还要看周边国家反应。

最近在微信上看到个视频。记者在美国街头询问路人对日本倾倒核污水的反应。接受采访的大都是美国青年人，居然无一人知道此事。还是最后采访的一位韩国留学生（采访的第20位），知道此事。但也不很清楚。他说，反对也晚了，日本已经倾倒完了。

如果倾倒核污水的是中国，情况一定会大不相同。你看欧洲那些环保人士，有几个站出来说话的？