基督教在中世纪邪恶过，现在改好了不少

是的。基督教被政教分离的世俗原则阉割了，相对温和些。伊斯兰教仍然是政教合一的神权制度。

基督教在中世纪邪恶过，现在改好了不少，伊斯兰教中世纪相对好一些，现在更极端了。佛教倒从头到尾没发动过战争，这一点还真不错。

主观上谁都想插手使形势朝着有利于自己的方向发展啊。中国希望中东和平给一带一路战略发展机会，但中东战争也能减轻美国的压力。这些是阳谋。至于有没有能力提供军火，就不是普通人能知道的了。

有没有能力是一回事，这里说的是主观上中共想不想。看看王部长忙着给中东国家打电话，赤裸裸选边站，它表明，中共意欲霸王硬上弓。 万维这两天讨论这个话题的文章不止一篇， 比如 “以巴冲突，中国是玩家”，“没准儿，习。。要赢麻了”。最终美国以色列还是会得出一样的结论：要解决以巴问题关键得解决背后这些形形色色的嫖客

“半路杀出中共，高喊大家伙别散，我来了”

中共的作用最多是环境。最多维持国内的和平，还没有实力成为世界的榜样。以色列遇袭的军事原因最可能还是伊朗和俄国的支持。

以色列陷入一神教的沼泽无法摆脱极端绝对正确的上帝，缺乏东方文明的中庸哲学，与它的对手半斤八两。所以中东永无和平。

巴以问题是列强们眼里的婊子，谁都想操她。
以色列人早就看出来了，这事情找当事人没用，因为谁出价高她跟谁去睡。于是以色列人求上英国人和美国人，说得把后面这些嫖客一个一个干掉才能解决问题。
1990年代最大嫖客苏联垮台， 以色列朝胜利迈进了一大步。阿拉伯国家自己先把嫖客约旦整服了，接着以色列把埃及被打服了，英美把伊拉克干掉了，利比亚被做掉了，叙利亚被打得奄奄一息，伊朗也被警告不得胡来， 沙特准备从嫖客队伍退出，半路杀出中共，高喊大家伙别散，我来了

可惜，我精神上不是中国人，身份上被中共绑架成“中共国人”。完全不赞成中国立场。它不配。

西方偏帮以色列，从中国中立公平的立场看是很明显的。往好了说，是宗教关系比较亲近，也为欧洲排斥犹太人赎罪，往坏了说，就是希望中东混乱才能分而治之。真被大伊斯兰国统一了，就更遭罪了。

所以，西方人的观点，并不等于正确啊。

要综合看问题。

宗教不可能去掉，但可以被阉割。基督教在中世纪统治欧洲的一切。在文艺复兴后通过政教分离的宪法原则退出世俗社会生活，仅仅统治周末和教堂这样有限的时间和空间。这是中东和平的方向。当然完全世俗化，就是中国这样最好的制度也做不到。但抑制极端宗教暴力冲动，中国当然是最好的。

书生论剑。从你下数五代到十代，宗教也不可能被去掉。

倒也不能说“不配”

你根本想不到一神教信徒对外人的歧视。佛教不配称为宗教，就是普通西方人的观念，就是因为没有上帝。

倒也不能说“不配”，因为佛是人修炼成的，也就是人类的升级版，而非造物主，这其实并不是坏事，反而说明人人平等，都有机会。

而道教很有意思，修仙，也是靠吃药修炼，更简单一些。

中共国古代传统的神（我喜欢把中国古代叫中共国），反而应该是“盘古”，开天辟地么，就相当于造物主/上帝了。

其实说到底，宇宙只有一个造物者，真相只有一个嘛。

那时候的确没啥国家，没有巴勒斯坦政府，只是由英国托管。英国支持犹太复国给了犹太人很大方便。欧洲的犹太人为复国主义募捐用来买地，其财力和组织力的确不是巴勒斯坦人可以比的。

后来不知什么原因英国限制了犹太人向巴勒斯坦移民。这惹火了犹太人，犹太自由战士开始对英国采取恐怖行动。也是这个时候犹太复国主义转而拥抱美国。

以巴冲突最终还是利益冲突。即使同宗教的也很难容忍你来占了我的房子，让我成了难民。

是很难，但也是唯一可行的方案。如果现在开始实施，也许50年后有和平。如果现在还是宗教当道，永远不会和平。

作者也承认，去宗教化比解决巴以冲突更难，等于说，要学走路，先跑起来，这算什么建议呀。

统一才是真正的平等。美国强于西欧，不是因为民主制度比英国悠久，而是因为联邦统一建立的大市场。而同时，美国各州的法律都不同。死刑有的州有有的州没有，甚至有杀人犯因此逃脱刑罚。这种不公平阻碍了美国进步到秦制。

“

”

秦制先进在统一。从统一文字到度量衡，极大地降低了经济运行的成本。科举制度等建立了文官武官的选拔制度，使平民有上升通道。中国朝代一个可以延续几百年，才有老百姓的和平生活的机会。否则象中东这样宗教仇杀，永无止境。

“佛教不算有神论的宗教。”

我在德国玩的时候与德国人聊天意识到的，他真的只把一神教有上帝才配称作宗教。佛教是不配的。伊斯兰至少还把犹太人当作有经人，可以纳重税放一条生路。无神论的中国人根本就没资格活着。看看这些经书，可以说三大邪教都不值得尊重。应该以现代化的价值观批注经文，指出其荒谬。政府福利用于帮助下一代远离教徒父辈。才能逐渐建立世俗社会。

巴以强弱对比可以用食物链描述。犹太人个体凶猛，似老虎狮子，必然繁殖能力低下。而巴人弱小，似兔子，需要靠大量繁殖维持种群的生存。在民主制度数人头的社会里，谁是长久的赢家 还在博弈中。

是的，去宗教化，可能性极低。并不是巴人穷得只剩宗教，而是社会组织变革有极大的路径依赖。不是说变就能凭空改变的。犹太人买一个房子和建立排他的种族主义国家，还是有巨大的区别的。前者是经济活动，后者则是暴力驱赶。这期间杀人放火屠村的事情就多了。己方一个人被杀，就要十倍百倍的报复回来，双方都这样对待对方。除非杀光一方，仇恨永远不会停。以色列看似强大，也没有能力杀光穆斯林。

确实，这些乱七八糟的宗教从古犹太教开端，然后进化为犹太教，然后先后分出来基督教 （后来派生出天主教，新教)，和伊斯兰教 (又立即分裂成什叶派，逊尼派)，林林总总，全部同源，全是一神教，全具有扩张性和排他性，是几千年来人类大量互相仇杀浩劫的根源。

对于阿以冲突，如果不铲除这些极端落后的，极端aggressive而又互相排斥水火不容的一神教，永无宁日。

哈哈，您这说了等于没说。去宗教，怎么可能，宗教是巴勒斯坦人民唯一的“财富”了，除此就一无所有了。怎么可能去？越穷越需要宗教啊。

另外我也承认，以色列武力抢了巴勒斯坦的土地，但也是不得已。1948年以前那块地方没有国家，巴勒斯坦是原住民，犹太人是带着钱来，脑子好使，又比较自律的移民。犹太人富，巴勒斯坦人穷，合不来。但人家犹太人没偷没抢凭本事，巴勒斯坦人没办法攻击人家，只能找宗教的茬儿。英国人也调停来着，但这种仇富又掺进了宗教因素，怎么调和得了呢？没人搞得定。不能说英国人故意使坏当搅屎棍，他不搅屎又能怎样呢？后来搅得烦了，也受不了了，干脆踢给联合国，我觉得也正常。联合国其实是有一个共同建国方案的，当然立马给啐回去了，联合国就弄了个以巴分治方案，也算公平。虽然巴勒斯坦是原住民，但人家犹太人已经移民来了，人家花钱买的地，盖的房子，怎么能让人家滚蛋呢？你原住民有本事，别卖地呀，不卖给犹太人，犹太人就来不了了嘛。您钱收了，人家就会住进来呀。建国一人一半，也算个合理的方案。我们加拿大的地盘就是花钱买来的。美国也有从墨西哥花钱买的国土啊。买了，就是我的。

当然美加的情况有些不同，巴勒斯坦人卖地的时候也没料到犹太人会建国。巴勒斯坦人后悔了，联合国决议，他们不同意，这种悔棋的行为，我不知道该怎么说，大概可以说是不对，但可以理解。但犹太人武力建国了，以色列也可以算不得不为之吧，算个逼上梁山的强盗吧，也是可以理解的。

实际上严格地说，佛教不算有神论的宗教。的确。

“无神论”的中共，不也“举头三尺有庆丰”了么，哈哈哈。

佛教无神，佛祖都是人修炼成的。不易走极端。一神教则唯我独尊。余者下地狱。文艺复兴算是阉割了上帝确立了政教分离。但看看美国福音教派的政治影响力，西方离中国式的世俗社会还差很远。犹太人明明在美国西方玩得不错，却要在大片穆斯林势力范围内建国。也就是被西方当枪使，否则根本就没逻辑说得通。

皇上下的大棋又成死棋了。

唉，宗教极端分子真的是人类之癌！

世界三大宗教：

佛教引发的战争最少，几乎没听说过。虽然污染最大，整天烧纸。

基督教、天主教：中世纪作恶多端，现在没有能再干坏事了。

伊斯兰教：不是人人都是恐怖分子，而恐怖分子几乎只来自伊斯兰教。

全世界都政教分离后，人类就太平多了。