设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
无语的空间  
无语的空间排斥嘈杂。  
我的名片
sparker
 
注册日期: 2018-08-13
访问总量: 826,912 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 川普之后的美国何去何从?
· 川普还能卷土重来吗?
· 新编历史剧上演现场实况
· 也谈未来的“美中关系”
· 美国最大的作恶之人是谁?
· 也谈“1月6日美国会发生什么?”
· 也谈“川普在下一盘大棋”
友好链接
分类目录
【谈股论金】
 · 大选后的华尔街何去何从?
 · 华尔街又一次来到了十字路口
 · 放牛娃变身敢死队,我也报名参军了
 · 放牛娃们梦游昔日征途
 · 华尔街股市来到了岔路口
 · 华尔街股市见底了吗?
 · 华尔街疯牛坠崖高呼:川普鲍威尔救
 · 特斯拉的股票还值得买吗?
 · 华尔街的牛群会狂奔到哪里?
 · 放牛娃们想重温美好岁月
【时事杂谈】
 · 川普之后的美国何去何从?
 · 川普还能卷土重来吗?
 · 新编历史剧上演现场实况
 · 也谈未来的“美中关系”
 · 美国最大的作恶之人是谁?
 · 也谈“1月6日美国会发生什么?”
 · 也谈“川普在下一盘大棋”
 · 翟东升视频说出了一个秘密
 · 川普为什么与鲍威尔快速切割?
 · 白人是如何看待华川粉的?
存档目录
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
网络日志正文
华尔街疯牛坠崖高呼:川普鲍威尔救我! 2020-02-29 12:32:54


呵呵,想必网友见这标题定会说:这厮又在胡咧咧框我们来了。


没错,这一周我都在盯着“波澜壮阔且惊心动魄”的交易盘面,昨天基本都清仓了,所以才有空趁周末来胡咧咧几句。

我在两周前(本月13日)发文《特斯拉股票还值得买吗?》中曾经就华尔街多空双方对Melt-up的博弈进行了预判:要么是多方继续玩Melt-up,要么是多方投降后大市将如水银泻地般急转直下。明白人应该能看出来,我其实要告诉网友的大白话就是:Melt-up的大翻转将随时到来。

现在(事后)来看,大翻转实际发生在我发文的一周后,本月19日为最高点,20日开始翻转。不过马后炮很容易,我不知有哪位网友在19日之前大举做空了股市?老实说,我是没有。我虽然知道大翻转随时会降临,却不知是哪一天,我之所以明知大翻转随时会来却没在13—19日间大举做空是因为我要规避潜在的熔涨Spike的风险,君不见特斯拉的熔涨Spike是如何在两天内就把做空者的骨头都嚼碎了吗?

好在我于19日之前已经平仓了所有多单,并做了少量空单,采取持现金静观其变的守势(因我意识到这次的Melt-up由于有新冠病毒这个不确定因素而变得难以把控),即使在本周一的跳空下跌中,我的空仓也只是加到了30%。总之,由于我采取谨慎的原则,保持了较大仓位的现金,这次的Melt-up大翻转行情操作所赚的利润远低于我原来的预想,有点遗憾啊。

当然,股市大门天天开,你如能对股市“洞若观火”,则天天都可以赚钱。我说的遗憾是指Melt-up大翻转的这种十年不遇的刺激行情,我打算好了参与却最终差不多做了壁上观,全因为我还无法做到对股市“洞若观火”。


也许会有网友说:你手上那30%的空仓以及可以继续再加大空仓不就可以趁着新冠病毒疫情的全球爆发而大赚特赚了吗?

我要告诉网友的是:在昨天我已经平仓了手中30%的空单,甚至还做了一点多单。

为什么这么好的形势不保留空单继续赚钱而要了结做空的仓位呢? 除了“不赚最后一个铜板”和“不要贪婪”的谚语外,我这么做的原因还有:


一,按理说继续守着空单甚至加大空仓顺势赚钱这个策略作为长线操作肯定是值得考虑的。从病毒疫情来看,大陆以内的疫情发展目前似乎介于我预估的“最理想”和“不理想”结局之间,最大的问题是,大陆官方公布的疫情讯息既不透明也不可信,使得大陆疫情的真相难以判断。而导致华尔街多方转向空方并致Melt-up大翻转的原因是疫情开始向大陆以外的全球扩散,这个原因也是我在《武汉肺炎会演变成黑天鹅吗?》一文中对疫情预估时排除在外的。那么目前综合中国和全球的疫情来看,这次新冠病毒疫情可能会导致全球经济衰退并致全球债务危机大爆发的可能性明显是增加了,任何长期投资者都不能忽视这个风险,都要密切留意疫情的发展,所以长线上采取看空的策略是说得通的。

不过,我是以短线波段操作为主的,上述基于基本面的长期策略我只能作参考,无法作为我当下波段操作的策略,毕竟眼下危机还是潜在的,还未到来。

二,我是以感知市场参与各方博弈的过程和结果来作为自己操作指南的。我观察到的市场信息是:这次的下跌并非是空方打败了多方,而是多方主动转为空方并与空方一起主导的“跳崖”。这么做有两个目的,第一是意在振仓,把获利盘振出来。第二是要求川普和美联储降息救股市。这也就是说,未来股市多方还可能主导市场,抬拉股市,因为多方仓位巨大,远没有那么容易在拥挤的“坠崖”行情里削减头寸。

从周四收盘前的恐慌性出逃看,第一个目的已经部分达成,周五的跳空下跌也逼迫鲍威尔不得不出面说些安抚市场的话,但还没承诺降息。我估计接下来市场走势有两种可能:

1.市场在目前价位附近大幅震荡或小幅反弹,以观疫情的后续变化,若疫情恶化再借疫情施压美联储承诺降息,若疫情好转则转入升势。

2.继续跌入下一个台阶,直接逼迫美联储承诺降息。

我昨天清掉了空单并做了少量多单其实是在赌第一个可能走势,我也估计川普会极力施压鲍威尔降息。

可能会有网友问我为什么不赌第二个可能。我认为如果在这个价位多方还不计成本地抛股票,那说明疫情已经严重到了远超出我们大家所见到公开资讯能判断的程度,说明多方可能有我们所知道的公开信息之外的病毒疫情信息。而我是个不相信“阴谋论”的人,所以我不赌第二个可能。

最近万维远方博发的新作又提出了一个全新的Narrative:这次新冠病毒是国际Cabal制造并释放的,目的在于控制习主席和川普,要中国和美国都听话。

这个新的Narrative与他之前给出的那个“新冠病毒是习主席制造释放的,是用来与川普一起对付国际Neoliberalism的”看上去似乎并不一致(据说之前的那个Narrative还有“说出来可以吓死人”的秘密资讯支持),而远方博也没有说明他语中的“国际Cabal”和“国际Neoliberalism”是否是同一伙人,所以我只能估计这两个不同的Narratives是远方博解读股市为什么大涨和为什么大跌而炒股所需要的东西,很可能他已经用这东西在这次股市大涨接着大跌的历史性行情中赚得盆满钵满了。

我倒是建议那些对当前大跌后的股市不知如何操作的小投资者们考虑采信远方博的最新的Narrative,这等于说:华尔街大佬用新冠病毒来操控股市涨跌并以此割你们的韭菜,要想不被割韭菜那就远离股市和华尔街(这里假设华尔街大佬是国际Cabal的一部分)。

在这一点上我是同意远方博的:远离华尔街股市绝对是安全的!是荷包而不是身体健康的安全。

三,股市是八仙过海各显神通的地方,全球的精英都聚集这里面参与博弈,每个人都想从别人身上咬块肉下来,正所谓“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”,作为弱势的小投资者,既没有尖牙利齿也没有掀起波涛的力量,要想在股市生存并在大鱼的嘴边找肉吃,你得有适合自己的一个“个人神通”才行。

我操作股市主要是通过观察交易盘面来感知市场参与各方的博弈并获得一个直觉,我依这个直觉来决定操作方向。要谢天谢地的是这些年的实战结果证明了我直觉的正确率在70%左右,但这并没有让我通过炒股变成大富翁,原因之一是我还没找到如何决定下单时机的窍门,还在培养决定下单时机的另一个直觉。原因之二是我把风险看的比盈利重得多,多数时候都是现金的仓位大于操作的仓位,凡操作一个波段都是从小持仓逐步加仓,最多时也很少超过60%的持仓,策略是“宁愿小赚也不能大亏”。所以这些年炒股虽都在赚钱,但一直无法超越“越赚越多,通过炒股成为大富翁”的境界。

虽然昨天我依据直觉把空单都平仓了,还建立了少量多单,但并不能保证我下周就会赚钱,昨天可能是也可能不是如此操作的最佳时机,我的直觉也还有30%是错的可能。我应对的办法是:每个交易日都仔细观察交易盘面以期获得新的直觉,看看和前一个交易日获得的直觉有何不同。

这就是我这个天赋不高的人参与华尔街博弈的一个“个人神通”,即我的不可知论:未来的股市是不可知的,永远不要假定自己已经确认了明天的股市是涨还是跌,你可以预估明天股市的走势,但随时做好自己预估是错误的准备和应对策略。说白了就是:随时都把风险看的高于盈利。

重点是:我的这个“个人神通”不一定适合你。所以建议不要参考本文来做你自己的股票操作。


好了,我的胡咧咧就到此打住了,祝各位网友接下来从华尔街赚钱!

 

声明:本文不是投资建议,任何人依据本文内容所作的投资操作其本人应负全责。


浏览(2533) (3) 评论(27)
发表评论
文章评论
作者:sparker 留言时间:2020-03-02 13:10:14

看来我上周五的直觉又一次进入了70%的胜率。

周五买的TQQQ现在已经有15%的账面盈利了。

虽然只买了10%的仓位,不过,我不后悔没买更多。

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 13:56:53

另外,我之所以选择炒股做短线操作就是要实现挑战自我这个目的。

所以可以说我炒股不是以投资为主要目的,投资只是我挑战自我的附属结果。

如果我炒股目的是投资,我就会选择人人皆知又省事的长线投资了。

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 13:34:48

【“另外我可不是政论家,不是作为政治观点,我不知道你为啥几次强调政治。 也许那时你写博的目的。”】

我写博客,写关于股市的文章,都是我的分享。

写关于政治和社会问题相关的文章,我会自觉地作为个人的“政治观点”来写。

事实上,不管你主观动机是什么,读者就会把这类文章看成是你的政治观点。由不得你了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 sparker 留言时间:2020-03-01 13:29:17

哈哈,我说吧,我跟你之间没有问题。一样的,闲着也是闲着,没准真能变成富翁呢,best effort, 不能destroy normal life。

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 13:28:11

【“也许没人这么做,就像人类历史,总有人先要被笑话的”】

我也还说过,如果你认为你的这种分享没问题,那你应该继续。

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 13:22:05

关于炒股赚钱,我基本同意你的说法。

对于我,不炒股就已经足够安享余年了,所以赚钱只是个衡量指标,不是目的。

衡量什么呢?对我来说,我曾经在股市上输过不少钱,后来我总结出了那个“个人神通”后开始赚钱了,所以炒股赚钱就成了衡量我挑战自我极限的衡量指标。

我知道是有个人投资者在股市上赚到大钱的(虽然是凤毛麟角),我炒股的目的就是想挑战自我极限,看看我能达到什么“高度”。而这高度只能用炒股赚钱的多少来衡量。

这很像是赌博赌上了瘾,开始赢钱了便欲罢不能。。。虽然赌博和投资是完全不同的两回事。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 sparker 留言时间:2020-03-01 12:55:14

我们之间没有问题,我要说明一下。是不是笑话,那是别人的opinion,我是不care的。我不是在表现什么,这个已经说明多次,只是提供一个不同的思路和思维方式,不是为了实用。另外我可不是政论家,不是作为政治观点,我不知道你为啥几次强调政治。 也许那时你写博的目的。 我是试图把人类在科学,社会学,政治,经济,金融等等,在宏观和微观里呈现的不同的reality联系起来的尝试,也许没人这么做,就像人类历史,总有人先要被笑话的,哈哈!

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 12:51:53

关于股市操作里的对冲,我可以分享一点个人经验。

我曾经试过使用对冲来规避风险的玩法,我的结论是不适合短线操作,至少是不适合我的操作。我现在除了会在中长线操作考虑用黄金做对冲,其它对冲一捋不考虑。

我的体会是:只有那些仓位巨大的机构或基金投资者才需要使用对冲,作为灵活快速的散户投资者,基本不需要使用对冲。

当然,这是我的个人体会,你如能使用对冲赚到钱,应继续使用。

回复 | 0
作者:sparker 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 12:38:45

1.关于我是否给你戴了什么帽子,我就不作答了。

你发的博文和评论都摆在网上,不由你或我现在去如何解释,而是由读者们自己解读辨别。你我再解释什么都是多余或画蛇添足的。

2.我之前说过,如果你认为我对你的解读有误,那我承认我的Openness不够好或不如你。

3.我之前还说过,你的这些Narratives如果是你用来炒股的“个人神通”,我会欣赏并祝贺你用它们赚到钱。

但你把它们作为政治观点端出来,就已经由不得你的主观愿望是分享还是求孤独了,如果你不能用证据或逻辑说服读者,人们就会把它们当笑话,也不会认真看待你的文章--即那些你想要分享的东西。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-01 07:24:30

你知道为什么吗? 我是搞量子计算的,每天我都在想方设法搞reduce测试,还是测不准。很难让人理解和接受,我只能是孤独的,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 gmuoruo 留言时间:2020-03-01 07:21:44

哈哈,科学对我来说是reductionism,也就是归纳,在实际生活中,我是遵循的,但是在思维和思想上,我不是最喜欢的。 I can not be reduced by any other exbert!

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2020-03-01 06:53:00

远方阴谋论越发玄乎。你要能像文庙博那样,收集到一系列本不显眼的证据,再把证据串成链,才能从想像阴谋上升为逻辑推理。

文庙还是要通过科学这一关,找了专家审阅才发表。你的阴谋论首先是通不了科学这一关的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 05:44:04

简单一句话,the ability to service the debt is the key in this global economy, 这个病毒对这个ability产生了致命的打击。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 05:40:21

这个事件应该教育人们一些基本的经济和金融知识和本质。我做点分享。 当今世界经济是建立再credit之上,也就是金融债务主导的经济。最高级的层面到国际政府要运行就需要卖国债获得credit来支撑。 到下面,私人中小企业,都市这样的运作。 那么每个经济实体,不是从自己的存款中取钱发工资,还贷款,而是依赖现时的运维卖自己的产品获得款项来支付工资和费用,和还贷款的利息。 这个病毒把这些现时的运维停止了,那么最为致命的效果时这些实体还不起利息。解决方案是从自己的存款中提取,或者寄希望政府央行印钱及时发放这些印的钱能够到这些运维实体中,作为working capital,付工资和还利息。 问题是,如果一直停工, 这些实体需要的输血就会是无底洞。这个现实很快就会呈现出来。如果这个场景出现,并且一直持续一段时间,川普和鲍威尔是救不了的。 中国的经济这次肯定会被摧毁的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 03:57:40

说川习普启动的这一轮出击,是因为国际cabal用中国作为基地控制美国和世界的计划必须被击败,那就先要摧毁或者牺牲中国的经济,因为中国经济是国际cabal的取款机。如果这个事件及演变最后呈现的是更多的个人自由,更平等的社会,我会感到欣慰的。

回复 | 1
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 03:50:11

再补充一句,你看,我并没有明确说明到底是谁放了毒,目前我有两个不同的信息源,我个人还是倾向川,习,普京这一派启动的。这个要看结果了。

回复 | 0
作者:远方的孤独 回复 远方的孤独 留言时间:2020-03-01 02:39:25

上面是openness。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 02:39:05

我再延伸一下我的ioenness,脑洞再开打一点点就收住:

人们的知识是我们人是由原子,分子,细胞组成的。 在物理界,顶级物理学家都没有解决波粒两相的合理解释。现在最顶级的物理学家们有一个argument:粒子其实不是我们人认知的静态的,粒子只是波的一个特性,是人的测试能力的有限而导致人的认知。 OK,这就能解释量子测不准的原因。生物学和化学都是从原子,分子,细胞这条物理学导出的知识链上上发展出来的。 这就很有意思了, 原子,分子,细胞如果也是波的特性呢? 这是科学目前最前沿的。好,把这个思路拿到国家,社会,政党,以及每个个人, 那么我们就能推导出,一个个人的mind, thought, 梦,impulse, 本能,等等,都不是静态的,也是一种波的特性。这其实可以解释人为什么会喜怒哀乐,同样的事情,不同的时候却会是不同的反应。 当我们看到一个国家的政府,政党的所言所行,我们就不能忘记,那是宏观的,不是我们个人微观的全部,同样,国际cabal就是运作在这个“微观”层面,我不能再深入国际cabal,我可不想自找麻烦。 提供一个思维方式。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 02:02:31

国际cabal和国际neoliberalism是两回事,所有lism都是国际cabal控制搞出来的。 communism, libralism, etc. OK, 要是再深入,就会有麻烦的。 大家继续观察吧。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:57:11

炒股就别想成为富翁。最好是把那个money当进赌场不能兑现cash的庄家给的credits。 玩股市是把人生知识和经历的积累验证一下,是自我truth finding的最好的工具。 again,宏观世界和自己的微观世界的融合的一个美妙的结合。 fascinating,写博客无非是情不自禁的分享,看看有没有类似的。 毕竟我个孤独的人。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:49:12

别这么乱说,我可是一致分享自己总是对冲的,赚是肯定的,多少取决于timing。不管你信不信,我分析川普的推,比传统方式更好赚钱。分享一个秘密,川普之前的推基本可以买多,然后等一下,就赚了,当然像我对冲一下,以防万一。现在要反过来,川普的推基本上就做空,当然也要对冲。 宏观和微观世界的区别,哈哈!

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:41:31

我应该修正,习川抗疫是一致合作对抗国际cabal,谁放出这个病毒,是不能多说的。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:39:04

关于国际cabal,我不想多说,信不信是个人的事,我也不想自找麻烦,玩股市就行,哈哈。hope you make money!!!

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:37:24

我最新的判断时习是知情的,川普也是,都是在玩,导向对自己有利的方向。对习来说,时攘外必先安内,对川是彻底击败民主党而连任,但是两者都需要听话, 两者需要听话的博弈再进行时中。

回复 | 0
作者:远方的孤独 留言时间:2020-03-01 01:33:53

老兄可以有点着急了。 但愿这次是赚的。我什么时候说过是川普和习勾结放出来对付国际neoliberalism?我当时的判断:

目前,我们知道去年12月初,武汉就有了这个病毒的感染,后来被隐瞒了,正好,中美贸易第一阶段协议在那段时间里签订。我对那个协议的签订的深入研究,让我感到中国政府是很难履行的,尤其是在签订协议的前后中国政府反复强调,购买美国产品还是要坚持世贸组织的原则。这就奇怪了,这个协议的实施,难道不会影响中国对其他国家的购买承诺?中国政府哪来那么多美元?

很明显香港的抗争停止了,这个病毒有效的让香港人不出门了。

中国内部的博弈,本来香港的抗争会不会带来可能的酝酿大规模抗议呢?这个病毒的出现显然停止了这种可能。

川普连任。很奇怪川普,包括彭斯都在说中国政府的反应和措施很及时,很好。川普需要美国和国际金融市场现在就恐慌,然后在年中企稳,他出来当英雄?但是中国不履行贸易协定咋办?看来川普只要连任,其它都不是最重要的。

Where is the deep state和国际cabal?这方面我还没看到有什么明显的倾向。我个人认为这次病毒事件是习主席一派的主动行为,包括跟川普合作来有效反击国际neoliberalism cabal以及他们在中国的代理人的博弈。也许这就是习主席说他一直在亲自领导和指挥的含义。对我来说,毫无疑问的是香港的抗争停止了,对谁最有利呢?

我当时只是从中国的角度看这个病毒,现在时完整了。很奇怪你会那样给我套帽子,我们不就是不同的观点吗?

回复 | 0
作者:sparker 回复 lone-shepherd 留言时间:2020-02-29 15:06:14

是啊,我之前对疫情结局做预估时也没料到病毒会这么快向全球扩散。

不管怎样,目前最保险的策略还是以静制动,我做了一点多单也是属于设好止损的“蠢蠢欲动”。

回复 | 0
作者:lone-shepherd 留言时间:2020-02-29 14:28:43

越看越像黑天鹅了。

回复 | 0
共有27条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.