五四運動新文化運動的內容是什麼? 中國人很少有人知道了. 五四運動新文化的領軍人物是陳獨秀和胡適. 探討的是中國的未來. 如何建設現代中國.

陳獨秀後來捲入政治, 碰的頭破血流. 紮實的工作是胡適做的. 他的研究結論是:

1. 認為美國的制度是最好的. 既反對三民主義, 也反對共產主義

2. 執政黨和反對黨共同推進國家進步

3. 執政黨不得武力對待反對派.

做為一個知識分子, 這種研究結論或許是真理, 但是太超前了. 中國的發展是推翻了皇帝, 陷入血腥的軍閥混戰, 以後是兩岸分治, 個人獨裁, 一黨專制. 一路跌跌撞撞走來, 憑心而論, 每一步都是進步. 只是至今沒有形成完善的制度. 當年胡適希望國共兩黨和平共存, 通過合法選舉, 共同實現中國工業化. 內戰使胡適很無奈, 他說: 跟着共產黨, 沒有自由, 也沒有麵包. 跟着國民黨, 有麵包, 沒有自由. 勉強去了台灣, 最終客死美國.

美國總統尼克松誇讚李光耀是小舞台上的大人物, 把新家坡治理的井井有條. 李光耀的書我讀了不少, 用現代語言此人當年是學霸, 上的是最好學校, 但是大英帝國在殖民地的教師愚昧, 傲慢, 無能, 誤人子弟, 引起了李光耀強烈的反感, 顯然他不會照搬英國的治國經驗, 管理模式, 他是如何走出成功之路呢? 一時我總結不出來. 但是昨日於好友議論天下事, 頗受啟發. 李光耀的治國理念是:

第一是法制, 執政黨和反對黨都必須守法.

第二執政黨和反對黨地位永遠不變, 共同推進國家進步. 以免把國家搞亂了. 應該說李光耀是有創新的, 他的制度不同於西方民主國家, 也不同於專制政權. 應該是一種新形的民主法治國家. 或許對中國有借鑑意義.

鄧小平是有國際視野的領導人, 用資本主義市場經濟救活了社會主義中國, 提出了中國特色的社會主義. 這就是整個蘇聯東歐社會主義都垮了, 中國不垮的原因. 前蘇聯檔案文件顯示, 蘇聯稱中國是社會主義的叛徒, 和資本主義國家勾結. 這到底是怎麼回事. 鄧小平提倡不爭論, 真實的原因是鄧小平擺脫了共產黨主義理論框架. 用中國特色自成一家, 是有創新的.

胡適, 李光耀, 鄧小平三人之間沒有什麼聯繫. 但是都是傑出華人, 對未來中國可能是有深遠影響的.