東甌主流是和平，沒有發生核武器擴散，香港是亞洲四小龍，你說的問題存在，但是不是主要問題，中東無法擺脫戰爭和動亂。

大陸不會那樣做！

香港幾十年前黑幫橫行，警匪勾結，槍戰。電影裡的故事才過去沒多久。也就是靠着大陸富裕以後才文明的。港獨一定會造成分贓不均，黨派黑化進而動亂不止。東歐科索沃戰爭，烏克蘭分裂，俄國車臣戰爭。獨立導致戰爭是大概率。新加坡是特例。大陸只要將輸港水電加價到一定程度，就能逼迫香港到民不聊生。根本不用出兵。

習近平中華民族偉大復興的計劃，連台灣都要拉上車，不能落下。還能把香港落下？

等他下台後，你才清楚他說了什麼，做了什麼？

一個選舉就把你嚇成這個樣子？ 沒有人能把香港移動到台灣島。

美國黑人和私生子都能夠當選。

有香港和台灣處於分裂狀態， 大陸還不會太離譜，真不希望大陸官員到台灣，香港強拆民房， 強娶民女。

香港不是中東，不會有戰爭， 動亂可能性都不大，你可以看看東歐蘇聯， 未發生戰爭，和核武器擴散， 中國香港文明成度在東歐之上， 不同於中東下三爛。

英國女皇接見首相時說： 還有人願意幹這種活？

香港到今日誰執政誰倒霉，但是還有人權力欲望如此之強，令人吃驚！

謝謝介紹。

這個反對派的問題首先涉及的是國籍問題，香港立法會泛民派議員甚至連中國人都不是，你怎麼能信任他們上台後是維護中國的利益？

香港在回收時有超過50%的人口不是中國籍，而是BNO，即英國二等公民，在600萬香港人中有340萬是這種身份。但因為歷史因素他們都是香港居民，因此不能不給投票權和被選舉權。

那麼中國政府唯一能保證香港是在中國人管理之下的方式就是讓港督（中國叫特首）和司法長官必須是中國人，這也是港英時代的做法。

否則的話，超過50%的非中國人選出非中國人管理香港就是很可能的事情，基本法有防止這種情形出現的條款並非沒意義。

至今香港也還有100萬這種身份的人，包括很多泛民議員。

而且，泛民議員只占議會席位的10%幾，儘管議會組成方式上有中國保證中國籍不能是少數的措施（50%的席位不直選），但即使是直選的席位里，泛民，就是你這裡說的反對派，也僅占三分之一（200席）。

那麼你如何能讓一個代表社會少數的黨派具有更大的權力而不引起社會反彈？

香港還有100萬的越戰難民，被關在難民集中營十幾二十年，直到要回歸了才有了香港居民身份，這些人是港獨的主要力量，公開在中越衝突中支持越南不是秘密。

比如港獨學生領袖黃之峰的父親是越南人，母親是柬埔寨人，如今都是香港居民，也是公開的反華分子。

香港人的身份問題是英國離開前專門弄出來的，BNO是專門為香港人設計的，世界上沒有第二個英屬殖民地用BNO。英國人曾經計劃發行550萬個給香港人，也就是幾乎覆蓋了當時600萬香港人的全部，只不過沒做到就是了。

這就給香港選舉添加了非常強烈的不定因素，試想如果美國給綠卡持有者選舉和被選舉權，會是什麼情形？如果美國憲法規定總統必須是美國籍，是否合理？

而香港目前就是這樣。

讓反對派執政，不一定是錢多錢少的區別了。可以把香港搞成伊拉克，敘利亞，兩派武鬥，想要多亂有多亂。大多數人是顧眼前利益的。不會有長期的目標。

中國古代的皇帝，後宮三千嬪妃，個個都爭着想讓皇帝臨幸。

但如果有兩個嬪妃跟人說，她們不想要皇帝臨幸。你說，皇帝該怎麼辦？

皇帝說：你是我的嬪妃，聽說你不想要我臨幸？那你進宮來幹什麼？我今晚就要臨幸你。

讓反對派泛民當特首，港珠澳大橋都造不起來。

習近平中華民族偉大復興的計劃，連台灣都要拉上車，不能落下。還能把香港落下？

看看澳門吧，怎麼樣從原來的人均GDP低於香港，到現在是香港的兩倍。