自從推翻了清朝, 中國就陷入了內戰外戰, 血流成河, 道路的選擇, 曲折艱難. 二戰時中國雖然是戰勝國, 得到的是戰敗國的待遇. 雅爾塔協議規定蘇聯取代日本取得東北特權, 剩下是美國的利益. 並且以簽定中蘇友好條約的形式肯定下來.

中國的未來是由美蘇兩個大國決定的. 蔣介石就弄不明白. 馬歇兒代表美國利益, 逼迫蔣介石簽了國共和平協議. 內容是海軍, 空軍歸國民黨. 陸軍國民黨擁有四十個師. 共產黨擁有十個師, 四十萬人的武裝力量. 蔣介石不服, 撕毀和平協議, 發動內戰. 結果是同時得罪了美蘇兩家. 美國不管, 蘇聯放手支持共產黨大打, 最終害了本國人民, 也害了自己, 失去了江山. 蔣介石夠強硬了, 可是胳膊擰不過大腿.

建國後是耽誤了三十年發展機會. 改革開放就是要發展生產力, 可惜整個國民素質不行, 八九年學生死磕, 後出現暴力鎮壓. 導致又出現倒退.

改革開放的主要成績就是鄧小平以資本主義市場經濟救活了社會主義中國. 蘇聯和東歐國家垮台, 主要是經濟原因. 但是八九年後中國出現了倒退. 可以看出鄧小平九二年南巡, 對中國以維護穩定為名, 經濟發展停止, 怒火中燒, 發出了憤怒的吼聲, 再次拉動了經濟的發展. 但是民間反腐敗被禁聲, 法制不健全. 腐敗開始蔓延, 才造成了今日局面. 無論如何, 習近平收拾腐敗都是對的. 中國是個非理性的民族, 說習近平利用反腐敗, 打擊對立面是沒有道理的. 難道要他以反腐敗搞掉自己人. 只要抓的腐敗分子不是冤假錯案, 抓誰都對.

個人的觀點是英國的道路, 和平變革是對的. 中國有部電視連續劇<<大國崛起>>, 對各個大國崛起衰落, 和法國大革命都清楚的很, 但是就不清楚, 英國撒可遜這個種族占具英國, 美國, 加拿大, 澳大利亞, 新西蘭. 控制了地球上80%以上資源和交通要道, 成為地球上主宰力量的原因, 就是和平變革. 對比一下英國和法國, 英國人控制的北美洲, 和西班牙人控制的南美洲就更明白了.

香港抗議死磕到底不是好事. 香港有英國留下的一套好的制度, 所謂好的制度, 就是靠制度, 而不是人治社會, 換個特首, 誰當特首, 都無法改變這一套好的制度, 意義不大. 但是死磕到底, 會發生歷史倒退的.

本人無意指責學生或政府, 只是願意大家冷靜思考, 想一想如何把中國的事情辦好.