在西方空前強大的壓力下，俄羅斯不但能屹立不倒，而且還不時打出漂亮的反擊，原因很多，但其中有兩件關鍵武器不可或缺：一個是俄羅斯的核武器，一個就是弗拉基米爾?普京。普京以其公認的能力、魅力與膽識，駕馭着俄羅斯航船行駛在驚濤駭浪之中。可以說，正是這兩件寶貝，使俄羅斯雖然危險，但依然信心不減；即使局面空前不利，國家社會依然穩如磐石。假如沒有普京，俄羅斯還能像今天這樣安穩堅挺嗎？

筆者以為，這是很成問題的。

誰都知道，領袖對於國家、民族、事業具有極端重要的意義。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩，文雅一點的表述就是“將帥無能，累死三軍”。古今中外因為領袖不給力而招致挫折、失敗的事件不勝枚舉，同樣，在英明的領袖領導下，由小到大、由弱變強，最後實現成功的案例也屢見不鮮，領袖猶如力量的倍增器，對此，西方的語境是這樣描述的：一頭獅子帶領一群綿羊勝過一頭綿羊帶一群獅子。

西方戰略家們懂得這個道理。對他們來說，搞掉俄羅斯的核武器是不可能的，他們也不大敢打這個主意；搞垮俄羅斯也希望不大，至少暫時無望；唯一現實的可能，就是搞掉普京，只要搞掉普京，俄羅斯就將遭受一次空前的重創。現在，西方正在大造這一輿論，正在從思想、輿論、人格等幾個方面醜化他，希望在經濟制裁的壓力下能激起俄羅斯的內訌，把普京轟下台。“普京2015年下台”，這的確是西方最大的心願。

俄羅斯人也懂得這個道理，所以他們對普京給予高度的信任與愛護，非但沒有因為遭受制裁而發泄怨氣，普京的人氣反而節節升高，捍衛普京就是捍衛俄羅斯，這大概俄羅斯社會的基本共識，就連以搞垮前蘇聯而著名的戈爾巴喬夫，現在也都對普京投以支持的一票。現在，可以說，駕馭國內局勢，普京比以往更加得心應手。

俄羅斯人真該慶幸他們擁有一個普京。就算站在旁觀者的角度看，如果秉持中正不偏不倚的話，也不得不承認，普京的確是一個英雄。

這對我們中國有什麼啟示呢？

放眼世界，大國需要的是英雄，需要貨真價實的政治強人，只有這樣的大國才能參與世界博弈，比肩群雄。而不要狗熊，因為一個沒有英雄的大國不成其為大國，只有英雄輩出的大國才能傲立於世界的民族之林。崛起的大國更需要英雄，因為它的領頭者應該也必須高瞻遠矚、卓犖超群，同樣，展望未來，時代需要英雄，現如今的國際環境不是“世無英雄，遂使豎子成名”時代，如果阿貓阿狗都粉墨登場，甚至都難以贏得競爭對手最起碼的尊敬。任何一個民族每一個時代的復興，都有幾個彪炳史冊的人物，現如今的中國正走在實現民族偉大復興的路上，所以中國也不例外。

中國現有的政治體制與制度模式為此提供了多大的可能性呢？

現實給了我們相當樂觀的答案。有海外人士就此評價稱，“一個強勢領導人開始在中國出現，而這個強勢領導人，坦率地講，在過去相當長一段時間，我們已經久違了”。再借用美國總統奧巴馬的話說，習近平是鄧小平以來最強勢的領導人。事實也正是如此，十八大以來的中央，在很短的時間內就實現了中國政治的新跨越（有關這個問題，請參閱筆者昨天的文章《2014，中國的“超越與跨越”之年》）。

這應該讓一切具有愛國主義情懷的中國人感到欣慰。因為長期以來，人們一直議論中國政治體制中的逆淘汰趨勢，按照這種逆向淘汰的趨勢，中國政治舞台上就有“一代不如一代”的危險，就有可能出現當代的晉惠帝，而這樣一來，中國的政治就不可能穩定，社會的矛盾與衝突就不可能得到紓解，所謂的中國道路也將因之而岌岌可危。

這也應該讓一切具有民族主義情懷的中國人鼓起更大的勇氣和信心。因為在世界戰略舞台上與大國博弈，必須有可以比肩於普京、奧巴馬之類的人物，否則我們就難免有自慚形穢之感。六七十年代的中國一個顯著突出的戰略資源，就是擁有一位非凡的領袖，他在世界範圍內的影響實際上放大了中國的戰略作用，這大概就是所謂“軟實力”。現在，那麼多專家、學者相當熱衷於鼓譟什麼“軟實力”，難道還可以忽視這樣顯著的“軟實力”嗎？

 不過我們不用太羨慕俄羅斯了，現在可以這樣說。筆者對此感到想當樂觀。