何仁義的9·13黑匣子
真相追蹤“9·13事件”。
2012年,美國加州某大學,一個黑匣子錄音現身,何仁義提供,姑且叫它“何仁義的黑匣子”。這個黑匣子錄音流傳很廣,網絡上可以找到。
很多人不相信“何仁義的黑匣子”,少數人徘徊沉吟。
有“9·13事件專家”美譽的舒雲不相信,她說:
【九一三事件因為至今仍是疑案,所以關注度非常高,這是好事。但分析事故原因只能從事實出發,不能“小說”,更不能胡說八道﹗最近,有位叫何仁義的人在美國某大學講演,並在現場播放了林彪專機黑匣子裡的葉群、林立果等人的說話內容。舒雲在網上搜了搜,大概這位何仁義以幻想小說的手法,編出他的電影劇本《一個洋博士的奇遇》,其中提出對林帥專機墜毀的解釋。這個“何仁義解釋”自稱“讓林彪死亡的疑問都迎刃而解”。實際上滿嘴胡說八道﹗】
資料來源:《舒雲批駁所謂的“何仁義解釋”,2012-06-07,
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4447da480102e1tg.html
迄今,舒雲本人尚未搞清楚“9·13事件”的來龍去脈,仍然迷失在她的十大謎團之中,所以,舒雲是沒有資格、沒有立場批評他人的說法是“滿嘴胡說八道”。
《莊子·秋水篇》,惠子對莊子說:『子非魚,安知魚之樂﹖』一樣的道理。
林彪“9·13事件”是一個歷史的謎,好奇者研究,熱衷真相,可以理解。但好奇、熱衷的同時,要存着一分對(受害)人的關懷,別人也許有難言之隱,不能實話直說。討論一個題目,宜就事論事,開口就否定別人,文革遺風,不是美德,僅曝露自己粗鄙。
那“何仁義的黑匣子”,一個可能是,有人因為工作關係,知道了核心秘密,從而知道所謂的“林彪叛國投敵”是個彌天大謊。
有人想要告訴世界真相,又害怕曝露自己,就把真相包裝在“故事”里,因而出現了“何仁義的黑匣子”。
試想,毛澤東因為缺乏現代知識,失算黑匣子,他當然也可能失算別的,因而捂不住全部的蓋子,譬如說雷達、通訊、技術偵聽
┅ 等現代科技。技偵8團事後多起離奇死亡,是個現成的例子。
可以肯定的是,潘景寅起飛時,雖然把領航員李成昌,以及通訊員陳松鶴落在山海關機場,潘景寅在國內飛行的83分鐘,確實有地面導航。
既然有地面導航,可知潘景寅飛的是任務。主流說法里的“潘景寅強行起飛”,顯然是陰謀集團蓄意造謠,欺騙世人。
潘景寅究竟怎麼飛的﹖他在飛什麼任務﹖地面導航都是見證人。見證人之一是當年空24師的劉衛國,在這裡: http://www.k6j.cn/in/disp_mem.asp?id=35 。“9·13事件”發生時,劉衛國在遵化機場的調度室,因而見證了潘景寅和地面通訊
┅
中國大地,知道核心秘密的,肯定還有。
卿本無罪,懷璧其罪。一些人懷着“不該知道”的秘密,擔心受怕40多年,好不容易鼓足勇氣,願意開口,被“專家”大喝一聲“胡說八道﹗”還有誰會願意出來說話﹖﹗
一個人推理,鍛煉獨立思考,樂趣在從故事裡提煉出那一盎司的真相。
|