夏業良比共產黨還壞

看完的夏業良和何青蓮女士主持的時事大家談節目, 感覺到夏業良和共產黨一樣壞, 或者說比共產黨還壞, 西方通常有兩個觀點不一樣的人主持一個節目, 以便觀眾聽到不同意見, 夏業良粗暴, 蠻橫, 打斷何青蓮女士的談話, 想一個人壟斷整個節目.

夏業良是北大的才子, 思路敏捷, 才華橫溢是不爭的事實, 無論有理, 還是沒理, 如果和何青蓮辯論, 都是贏家. 夏業良是北大副教授, 對共產黨專制政權反感透頂, 認為習進平強制壓制輿論, 最終只有引起暴力革命.

何青蓮女士反對暴力革命, 舉例說明大家一開始對中東阿拉伯國家茉梨花革命抱有希望, 但是最後發現暴力革命, 無法導致憲政, 而是走向內戰和種族衝突. 發言被夏業良打斷. 夏業良說: 革命分為非暴力, 和暴力兩種, 習進平強制壓制輿論, 最終只有引起暴力革命. 又聲稱與何青蓮女士觀點不同, 不給何青蓮女士發言機會.

給人的感覺, 如果有一天中國暴力革命成功, 請夏業良回去當總統, 中國還是憲政無望, 夏業良一定會不讓他人發表不同意見, 比習進平還狠還楞. 由於夏業良搞的也是專制制度, 人們只有推翻他, 再來一次暴力革命. 我不得不說, 剛剛出國的人, 肯定弄不懂什麼是民主, 只是受夠了國內共產黨專制制度的氣, 但是所有共產黨領導的毛病, 他身上都有, 並且自以為是.

第二蠻橫無理, 態度惡劣, 和女士共同主持節目, 打斷人家發言, 變成自己的獨角戲, 就像大春一腳踢翻喜兒, 一個人跳獨舞, 叫人厭惡透頂.

夏業良自以為什麼都懂, 事實上最基本的東西都沒有弄清楚. 事實上西方從來不反對共產主義學說, 反對的就是暴力革命. 這就是為什麼美國加拿大共產黨都是合法組織, 只要共產黨遵守法律, 走議會道路, 有言論自由, 也有選舉自由. 決不會因為和人家觀點不同, 打斷人家的話, 不叫人家說話.

結論: 共產黨的錯, 是中國長期封建專制社會造成的, 夏業良身上也有, 而且有過之, 而無不及. 還是何青蓮女士出來的時間長一點, 這種毛病就少一點, 而且她的觀點是對的, 反對暴力革命, 實現中國憲法政, 千萬不要走到中東暴力仇殺的道路上去.