民主是什么? 最简单的理解是通过妥协达到利益一致. 如果做不到, 只有投票解决, 实现多数人说了算. 但是真理认识规律是, 往往先在少数人手里. 如果不懂得保护少数人的权力, 甚至暴力对付少数人, 就是暴政. 事实上共产党国家被称为独裁统治, 问题就出在这里.

当年读中学, 数学老师用一句话概况周恩来的长处, 就是寻找双方的共同点, 数学上成为交集点, 所以他很成功, 朋友多, 在敌人中也能交朋友. 由于在复杂的关系中, 总是寻找共同点, 周恩来作为外交家非常杰出.

先看国共关系, 内战前共产党自称在延安实现了民主, 国民党蒋介石是大独裁者. 共产党是什么先不说, 国民党蒋介石是大独裁者是实话, 不听他的, 就没有办法打交道了, 美国派来的将军史迪威, 自愿帮助中国抗战的陈钠德都被他撵回美国去了, 最后美国总统特使马歇尔到中国调停国共内战, 迫使蒋介石签定了双十协议, 也被他撕毁了, 要武力摆平共产党, 同时得罪美苏两个大国, 导致美国不管, 苏联全力支持共产党, 最后丢掉大陆江山.

再看共产党懂民主吗? 没有执政的时候以民主的名义和国民党死斗到底. 得到政权后前几年是懂的, 以后就不懂了, 谁提民主都是拿壶不开提拿壶, 美国人评价文革说的是通过无产阶级专政, 实现大民主, 结果是对少数人的迫害, 得到的专政越来越多, 离民主越来越远.

如今台湾实现民主了, 又多了个民进党, 当年和共产党一样, 坑害国民党各种手段无所不包, 执政后把用这一套对付共产党不灵了. 原因是看不到中美巨大的利益关系, 台湾前外长顾维均的前妻黄梅莹著书说, 美国人背信弃义和台湾断交, 毁约, 撤军, 和大陆建交. 就是看到大陆辽阔的国土和丰富的资源能给它带来滚滚的财源. 阿扁就是看不到这一点, 幻想挑动大陆出兵, 拉美国下水帮助台湾独立, 吓坏了美国. 导致美国界定如果台湾首先挑衅, 美国不管. 阿扁还是要美国听他的, 但是办不到, 最后公投被美国挫败.

如今蔡英文执政, 肯定吸取了阿扁的教训, 想法是不主动挑衅大陆, 但是还是不懂民主是寻求共同点, 通过妥协达到利益最大化, 明的不敢, 暗中角力, 还是恶习不改, 要和大陆恶斗. 她本人对民主理解程度如何, 只有天知道, 千万不要以民主的名义和独裁死斗到底. 没有看到如果两岸没有共识, 导致两岸关系不正常, 对台湾经济的巨大影响, 并且热衷于政治, 忽视了世界经济下滑, 现在执政比马英九运气差远了. 导致蔡英文败走麦城的原因可能是经济问题.

民主政府的特点是接受批评, 不断进步. 决不是我民主了, 我就是完美无缺的美女了. 谁批评民主政府, 就是谁的错. 独裁政府不接受批评, 严重的批评会威胁批评者的人身安全.

二战期间有民主传统的英国, 工党和中国共产党情况相似, 但是走议会道路, 避免了一场残酷的内战,  如今已经和保守党平分天下, 这在当时的中国是难以想象的. 或许以后中国能做到.

大陆没有民主, 台湾民主比西方国家还差的远, 两岸如何找到共识, 继续维护良好的关系, 目前无解. 两岸政治家应该多为两岸人民想一想, 找到共同点, 交集点, 或者共识, 才能维护良好的关系.