為何在股市上做空頭比做長線難？
作者： Benren2 瞎掰 20170717
股票市場上，做空基金數目遠遠少於做長的。這是因為做空比做長難度和風險都高的緣故。 做空的市場預測與絕大多數人的判斷相反。大家都看漲你偏看跌，膽識必須超人。跟大多數人包括握有最大資源的政府作對，如果沒有過人的精準洞察力，判斷稍有差池，會輸得很難看。就是對股市走向判斷準確，時間點拿捏稍有偏差，或政府出面狙擊，照樣血本無歸。 做空是高速經濟列車過彎道時的剎車器，避免翻車出軌有功無過，卻為所有政府所厭惡甚至打擊。這是做空業者面臨的一大難題。 哪一屆政府都希望股市不停不歇往天上沖，過千點、破萬點多多益善。只要經濟表現靚麗，就能顯示“領導”有方，政績突出。尤其是靠選舉上台的黨派，更希望股市升值能兌換成選票，坐穩江山千秋萬代。 股市實在撐不住，要跌也儘量推遲到選舉之後。不能再任一屆要下台，最好擊鼓傳花到別人手裡才崩盤，自己落下“能搞經濟”的好名聲。根本不在乎名聲的，也希望下台後，才山洪爆發，看着繼任者賣命收拾殘局比看抗日神劇還過癮，心裡偷着樂。 所以，各國當權者一看到做空基金給股市剎車，股指難看，甚至加速經濟滑坡，反對派指責之聲四起，個個無名火爆竄，殺人之心都有了。胡編理由把做空送入黑牢的，動用納稅人的錢胡亂“救市”，目的卻是斷了做空者財路的，發動媒體口誅筆伐的，各種手段出盡。總之，不管是否經濟應該降溫，在我當權享受爽歪歪時，你為了賺錢往我政績上抹黑，能整死你決不給你一線生機，讓你死前明白政府是暴力專政工具的大道理。 理論上，做長的盈利率在可望的將來無上限，做空的卻有股值歸零的盈利最大值限制。做長線只要股票一息尚存，耐心等還有翻盤機會；做空的股票交割合同日期一到，如果股市泡沫繼續吹漲，股值不降還升，就是死期到來，不傾家蕩產，也是損失慘重。上有封頂、下有深淵，還有歸還日期相逼，這是做空頭的一大風險。 筆者認為，一國龐大的經濟體，非一小撮做空基金所能撬動。一國發生經濟危機，政府錯誤的經濟政策才是罪魁禍首。經濟向好歸功於政府是瞎扯，科技進步、人口紅利才是第一推動力；經濟向衰唯政府是問肯定沒錯，只有它才有這個能力使壞。 認為政府能救市也是腦殘的表現。如果政府能救市，早些時候它幹啥去了？ 非要等到哀鴻遍野才姍姍而來，什麼意思？ 如果政府能救市，歷次經濟危機又從何而來？ 現在不少主流經濟學家認為，羅斯福當年的救市行為實際上是把美國經濟的急性病弄成慢性病，讓人民多遭罪。 長期以來，一有經濟麻煩，官方就拿幾個做空基金當替罪羊，做空者成了政府無能的擋箭牌。由於各國官方反覆洗腦，吃瓜群眾也往往憎恨做空者，放過政府這個真正的肇事者。更有傻逼每每在網上為政府成功阻擊空頭歡呼。政府燒你的納稅錢給自己臉上貼金、為經濟運行添亂，你跟着高興個啥？！你爹是李剛？ 做空業者謀生不易，他們是人中龍鳳，不是壞人。各國無良政府強加於他們的不實之詞，徹底推翻，是必須的。
